[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2010 (25 Abril-2 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Feeder, 17 de Marzo de 2010, 05:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Masters 1000 de Roma 2010?

Federer (Eliminado)
19 (22.9%)
Djokovic (Eliminado)
6 (7.2%)
Nadal
37 (44.6%)
Murray (Eliminado)
1 (1.2%)
Soderling (Eliminado)
3 (3.6%)
Verdasco (Eliminado)
3 (3.6%)
Tsonga (Eliminado)
1 (1.2%)
Berdych (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrero (Eliminado)
1 (1.2%)
Ferrer
1 (1.2%)
López (Eliminado)
1 (1.2%)
Almagro (Eliminado)
6 (7.2%)
Gulbis (Eliminado)
2 (2.4%)
De Bakker (Eliminado)
1 (1.2%)

Total de votos: 83

Votación cerrada: 03 de Mayo de 2010, 00:23

raspabollos

Cita de: Cevico en 28 de Abril de 2010, 12:32
Federer juega cuando quiere...

y Rafa gana a todos cuando esta bien...


... pá chulo yo...

Me gustaría saber de verdad de donde sacas todos esos smileys tan chulos y cómo haces para colocarlos en el post. Yo echo de menos alguno como el que has puesto o algunos otros que pones de vez en cuando. Eres un crack...

Cevico

#511
?y las dos dobles faltas?....yo no me acuerdo punto por punto...

pero aparte de las dobles faltas...tuvo otros cuatro errores (por lo menos) de bulto...

perdio toda o casi toda la credibilidad que habia ganado en el partido...




raspabollos....los emoticonos que me hacen gracia, los copio de cualquier web, los cargo en tinypic, como si fuese una foto, me guardo el enlace y lo pego aqui...es facil..

P.Martin

#512
a ver que federer tiene mas master series que sampras y uno menos que agassi. nadie dice nada del tema de que sampras llegara a tener 14 grand slams y agassi le superara en MS?? a lo mejor es porque llega un pto en el que prefieres centrarte en lo que hay que centrarse que es ganar los torneos que te hacen entrar en la historia, osease los GS. el problema de querer ganar todo es que luego te puedes ver cn 23 años sin ganar nada en una año entero,arrastrandote por las pistas y llorando diciendo que pierdes por que tienes muy malitas las rodillas  
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
joder pues haber tenido un poco de cabecita

Cevico

¿arrastrandose?....¿llorando por las pistas?....

¡¡¡ Tu vé musho culebrón venesolano...mi amol...¡¡ 

HUMPHREY00

Dejalo Cevico no merece la pena.

Que yo sepa Nadal en ese tiempo ha hecho finales en Master series, semis y cuartos, e incluso ha estado correcto en los Grand Slams, si eso es arrastrarse que será caer en segunda ronda y pagarlo con los recogepelotas.  :preg:
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

ortan

Cita de: P.Martin en 28 de Abril de 2010, 12:40
a ver que federer tiene mas master series que sampras y uno menos que agassi. nadie dice nada del tema de que sampras llegara a tener 14 grand slams y agassi le superara en MS?? a lo mejor es porque llega un pto en el que prefieres centrarte en lo que hay que centrarse que es ganar los torneos que te hacen entrar en la historia, osease los GS. el problema de querer ganar todo es que luego te puedes ver cn 23 años sin ganar nada en una año entero,arrastrandote por las pistas y llorando diciendo que pierdes por que tienes muy malitas las rodillas 
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
joder pues haber tenido un poco de cabecita


Entonces que los top 10 solo jueguen los 4 GS al año, los aficionados nos dedicamos a ver a los gulbis, de bakker y Gasquets de turno no?

Esa es la solución?
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

daniel

Cita de: forehand director en 28 de Abril de 2010, 11:02
Ando confundido. Acaso le dijo a alguno de los ball boys eso de que cobran poco o es algo que sacan por su actitud al tirar la botella? No me creo que realmente haya dicho algo así a un chico

estuve viendo el partido, y en un momento que se fueron a sentar, Roger estaba enojado porque -creo le habian quebrado el saque- y al terminar de beber la botellita, la tiro por encima de su hombro.

Lo demas son "elaboraciones" del foro  :grin:

Cita de: CARLOS en 28 de Abril de 2010, 01:13
Cita de: GERULAITIS en 28 de Abril de 2010, 00:56
federer en cualquier torneo que no sea un grand slam o la copa davis, pone el modo "al 60%, y llegue hasta donde llegue"

Y entonces... si lo tiene asumido, por qué le tira las botellas vacías a los recogepelotas delante de las narices?

a) Porque realmente se cree un dios y se siente bien cuando la gente se agacha a su alrededor...
b) Porque los recogepelotas no cobran tanto como él...
c) Porque piensa que quedarán allí hasta que vengan los de la limpieza cuando acabe la jornada...
d) Porque se piensa que la tradición de que tirar la copa de cristal hacia atrás trae buena suerte también funciona con el plástico...

O porque directamente es -------???????????

Anda Geru, tú que lo sabes todo... ilumínanos

Cita de: GERULAITIS en 28 de Abril de 2010, 01:20
indudablemente, es la b.
alguna cosa mas querido carlos?

P.Martin

Cita de: Cevico en 28 de Abril de 2010, 12:52
¿arrastrandose?....¿llorando por las pistas?....

¡¡¡ Tu vé musho culebrón venesolano...mi amol...¡¡ 

al reves al reves. arrastrandose por las pistas (creo que no hace falta recordar la copa master) y llorando por las rodillas.
solo para aclalal corassson :kiss: :kiss:

Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Abril de 2010, 13:01
Dejalo Cevico no merece la pena.

Que yo sepa Nadal en ese tiempo ha hecho finales en Master series, semis y cuartos, e incluso ha estado correcto en los Grand Slams, si eso es arrastrarse que será caer en segunda ronda y pagarlo con los recogepelotas.  :preg:
Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Abril de 2010, 13:01
Dejalo Cevico no merece la pena.

Que yo sepa Nadal en ese tiempo ha hecho finales en Master series, semis y cuartos, e incluso ha estado correcto en los Grand Slams, si eso es arrastrarse que será caer en segunda ronda y pagarlo con los recogepelotas.  :preg:

pasar de ganar todo a que sea un merito hacer semis... y en los grand slam, de los ultimos, 4 dos semis, unos octavos y un no presentado por dolor articular. xD en ese tiempo el vago campeon en tres y finalista en el otro.
ahh y nadal cuando perdio en RG no lo pago con los recogepelotas si no con un periodista a la salida de la pista. no es una excusa para lo que hizo federer que esta mal pero tampoco es plan poner a nadal como ejemplo porque no lo es.

Cita de: ortan en 28 de Abril de 2010, 13:03
Entonces que los top 10 solo jueguen los 4 GS al año, los aficionados nos dedicamos a ver a los gulbis, de bakker y Gasquets de turno no?

Esa es la solución?

Si es la solucion... el dia que los top 10 tengan 16 grand slam y 14 o 15 master series (no estoy seguro).

Cevico

A ver, daniel, tu que eres un hombre templado e imparcial....cuentame...

¿hubo botellazo al re-coge-pelotas sí o no?.... :evil:

pepepotamo

Hombre, cada uno gana lo que puede y le dejan. Desde luego, si el número de GS y MS en tierra batida fuera el mismo que en pista dura esas estadísticas serían distintas. En todo caso, es imposible estar al mejor nivel todo el año, hay picos de forma, así que es normal jugar mejor en unas épocas que en otras.

Noble Bruto

Bueno, bueno, como se nota que ha perdido Rogelio.... no hacen más que hablar de Nadal...  :grin:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Cevico

Noble....¿tu viste el botellazo por la espalda al recogepelotas?...yo no... :angry:

raqueton

Cita de: raspabollos en 28 de Abril de 2010, 12:33
Ya no me acuerdo de más, pero yo no acusaría tan tajantemente a Gulbis de encogérsele la mano en esos puntos porque los haya fallado, pues al fin y al cabo su juego es de alto riesgo y lo único que hizo fue ser fiel a él.

Vuelvo a poner lo que dijo Gulbis: "I just shat in my pants a little bit". Caquita pura.

Cevico

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2010, 13:51

Vuelvo a poner lo que dijo Gulbis: "I just shat in my pants a little bit". Caquita pura.

¿De verdad dijo eso..?... :evil:  :cheesy:

raqueton