Haz lo que te plazca... pore no tengas los "santos" de recriminárselo a los demás.

 :wink: :wink: Gracias por tu tan interesante sugerencia  :wink: :wink:

La cuestion es muy simple...si tu criticas....

no puedes no permitir a otros que critiquen....

si tu dices que esta epoca es horrible....es porque la comparas con otra epoca...

y otra persona....esta en su derecho de decir que aquella otra epoca....era horrible tambien...

a no ser que uno se crea en la posesion de la verdad absoluta....y eso, no...


(fin del tema por mi parte)

Cita de: davidanger en 22 de Abril de 2011, 12:39
Lo puedes llamar versatilidad de los jugadores o meloneria por parte de otros que los dejan avanzar en el cuadro.

o tambien lo podemos llamar "versatilidad melonera"  :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: Marea en 22 de Abril de 2011, 12:40
No entiendo muy bien esa idea de que si se hacen buenos resultados en otra superficie no se es terrícola. En el circuito actual hay buenos y malos jugadores, como en todas las épocas, la diferencia existente es que a día de hoy los buenos, generalmente, lo son en todas las superficies. Ahí tienes a Ferrer o Verdasco, supuestos terrícolas que han hecho mejores papeles en Grand Slams como Australia o el Us Open que en Roland Garros, y no por ello se dice que el nivel de los tenistas en pistas duras es patético.

tu razonamiento es muy bueno.

pero estoy en desacuerdo, por una seniclla razon: es cierto que ferrer, o verdasco, han echo sus mejores resultados en pistas dura

pero no tienen mejores resultados en pistas duras, que los supuestos especialistas en pistas duras, como lo pueden ser murray, federer, tsonga, davydenko o djokovic.

esa creo que es la diferencia.

que los supuestos especialistas en pistas de tierra, aun teniendo sus mejores logros fuera de la tierra, estos logros no son superiores a los de los mejores en dura.

pero al reves si que lo son...

es decir, los resultados de djokovic, davydenko, soderling, berdych, etc, en tierra, si son mejores resultados que los de los mejores "supuestamente en tierra"

esa creo ue es la diferencia, marea.

Cita de: Marea en 22 de Abril de 2011, 12:40

¿Qué problema hay en que Berdych llegue a las semis de RG? El checo hizo un torneazo y llegó merecidamente. ¿Qué ocurre si Verdasco llega a las semis de AO y le hace un partido enorme a Nadal? Al final llegan a las semifinales cuatro tíos que están jugando realmente bien y a mí poco me importa si "teóricmente" son terrícolas o marcianos.

¿Bellucci? ¿Por qué va a ser mejor que llegue él a unas semis que Soderling?

nadie dice que hay problemas con que berdych llegue a las semis de roland garros (o melzer, que lo de este tiene mas tela aun)

nadie dice que sea peor o mejor, que bellucci pierda en segunda ronda, y que soderling llegue a la final de roland garros.

lo que hacemos es sorprendernos antes este echo.

por que no es lo que deberia de ser.

quizas es mejor que sea asi....

pero lo que indica, claramente, es que los que teoricamente deberian de ser los mejores en dura, lo son. pero los que deberian de ser los mejores en tierra, quitando a nadal, no lo son.

esto es un echo, que no admite debate, porque es asi.

otra cosa es que sea mejor o peor, o que sea mas vistoso o menos, o que para algunos sea genial y para otros una mierda.

eso ya es cuestion de opiniones.

Nadal a Monfils 6-2 6-2  :txapeldun:

Espectacular y dando clases de maestría 

El mejor juego de Rafa en arcilla este año, Grande Rafa!  :txapeldun:

GRANDE MONFILS, QUE HA SIDO CAPAZ DE GANAR LA INCREIBLE CANTIDAD DE 8 PUNTOS AL RESTO ¡¡¡¡¡¡

QUE NIVEL DE LOS TERRICOLAS ACTUALES, SEÑORES ¡¡¡¡

EXPECTACULAR ¡¡¡¡¡

sencillamente ESPECTACULAR :shocked:  partidazo de rafael, lo mejor que le he visto en arcilla y en dura tb, vaya derechazos a pegado  :toqes:

cuantos winners a hecho???  :preg:

bueno pues ya estamos en semis, a por todaaaaaaaaaaaaaaaas!!!!!!!   :pal :pal :pal

vamos david tb hoy, quiero otra final david y rafael  :baboso:

ha estado mejor que en Montecarlo... pero hay que tener en cuenta que Monfils no ha sido un gran rival, hoy.

De todos modos, hacía tiempo que no veía la derecha de Rafa correr tanto... eso es buena señal

Absolutamente....BESTIAL...¡¡... :clap:

que movilidad...que rapidez... que derecha....que reves...qué angulos...que intensidad de juego...

una gozada poder disfrutar de este nivel de tenis....¡¡ espectacular ¡¡¡..lo nunca visto sobre arcilla...  :clap:

El Bjorn Borg español!!!!

El BORG español....pero a lo bestia... :forte:

porque lo hace todo al DOBLE DE VELOCIDAD....¡¡ que maravilla poderlo disfrutar ¡¡¡... :clap: :clap:

Impresionante Nadal, vaya ostiazos a 300 por hora metía con la derecha, y de revés y saque no está nada mal, ahora mismo es imbatible