Buen partido el de Ferrer, lo he visto sólido en todos los aspectos, y mentalmente me ha sorprendido la sobriedad y concentración que ha tenido durante todo el partido, en contraposición a los gestos maleducados, y de chulería de Almagro,que tampoco me sorprenden ya que suelen ser habituales en él,  con esa actitud poco más se puede decir en un partido. Se han visto puntos espectaculares de este último, pero la regularidad la ha puesto el Jávea, que se ha llevado el gato al agua.Por supuesto me alegra su victoria.  

Con respecto a Nadal, me ha parecido que ha hecho un partido correcto, aunque lo vi jugar mejor ayer ante Monfils. Hoy ha tenido algunos bajones, lo que le ha supuesto encajar algún break, merecidos por otra parte ya que Dodig al que ya había visto jugar con anterioridad, y no me parece un paquete como tanto se comenta, ha hecho un partido notable, apoyado especialmente en el saque y potente derecha. Bravo por él, ya que ha hecho un buen torneo, y felicitar a Rafa que ha llegado a sus 500 victorias   impresionante.

Mañana gran final, salvo sorpresa, Nadal será el campeón, ya preguntado en pista a Ferrer sobre que le parecería, se le veía un tanto derrotado al comentar que haría lo que pudiera, y que con Nadal es poco probable ganar. No creo que sea lo mejor declarar eso, y menos creérselo antes del partido. Espero que gane el mejor, aunque me gustaría que lo hiciera Nadal, Ferrer también se merecería un Godó en su palmarés. Que nos regalen un buen partido como es habitual en ellos, eso será lo mejor.

Ferrer está espléndido, ha llegado a la tierra en un momento dulce.

dodig, buen jugador, espectacular, juega como les gusta a algunos por aquí, parece entrenado por ellos y, como no podía ser do otra manera, perdió. Así no se puede jugar hoy día, por lo menos no él.

Nadal, en su línea, es el nº1, y como tal el favorito, debe ganar el torneo. Se prevé una buena final contra el jugador más en forma del momento a falta de Dojokovic.

Cita de: raqueton en 23 de Abril de 2011, 23:35

Los nadalianos, por otra parte, han vuelto a demostrar que van conociendo a los tenistas a medida que se enfrentan a Nadal porque a tenor de los mensajes, ninguno había visto jugar a Dodig con anterioridad.  

Y claro, si uno no ha visto jugar a Dodig es que no tiene ni pajolera idea de tenis.  :pal

Al menos en mi caso no cometo el error de mostrar mi sorpresa por lo realizado en el torneo sin haber visto ni uno de sus partidos en dicho evento. Eso pa los entendidos.  :grin:

Sí, aquí hay dos o tres que repiten todos los días varias veces lo sabios que son y lo ignorantes que somos los demás. Es muy gracioso... además son como muy versados en psicología ajena, debe ser un problema de autoestima.  :forte:

Yo tampoco entiendo a quienes llaman ignorantes a los que no saben de tenis :angry: Lo que hay que hacer con los menos versados es educarlos. 

Lo intentamos raqueton, pero es que algunos sois muy tozudos.  :grin:

Es que con la tozudez se consiguen cosas. Mira a Nadal que pese a que le han explicado que en el tenis hay golpes diferentes a tirar al revés del rival, él no ha aprendido a hacer otra cosa y, sin embargo, el resultado que le ha dado. :shocked:

Cita de: jandos en 23 de Abril de 2011, 23:50
Creo que está siendo una decepción de torneo... una decepción más en un torneo de tierra, desde luego cómo está la cosa...  

La verdad es que no he podido ver ningún partido del torneo, pero a los resultados me remito...

:huh:

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 01:33
Yo tampoco entiendo a quienes llaman ignorantes a los que no saben de tenis :angry: Lo que hay que hacer con los menos versados es educarlos. 

:preg:

¿Goering?

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 01:47
Es que con la tozudez se consiguen cosas. Mira a Nadal que pese a que le han explicado que en el tenis hay golpes diferentes a tirar al revés del rival, él no ha aprendido a hacer otra cosa y, sin embargo, el resultado que le ha dado. :shocked:

No será porque el muchacho no lo intente, les tira bolas y bolas..., y a pesar de ello no acaban de aprender a darle de revés... 

Cita de: fandealmagro en 24 de Abril de 2011, 02:32

Cita de: jandos en 23 de Abril de 2011, 23:50
Creo que está siendo una decepción de torneo... una decepción más en un torneo de tierra, desde luego cómo está la cosa...  

La verdad es que no he podido ver ningún partido del torneo, pero a los resultados me remito...

:huh:

No sé de qué te sorprendes fande, jandos es de los que tienen la lección bien aprendida. Lo de este forero ya clama al cielo, el tío riza el rizo y ya habla de un mal torneo en general... cuando no ha visto ni un partido.  :pal

Hay que echarle cojones para escribir eso, desde luego. ¡Fuera caretas! 

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 01:47
Es que con la tozudez se consiguen cosas. Mira a Nadal que pese a que le han explicado que en el tenis hay golpes diferentes a tirar al revés del rival, él no ha aprendido a hacer otra cosa y, sin embargo, el resultado que le ha dado. :shocked:

jajajajaj... muy bueno, raqueton... se ve  que estás llegando en forma a los momentos calientes de la temporada...  (una nueva demostración de que hay que saber seleccionar el calendario...)

Cita de: Marea en 24 de Abril de 2011, 09:52

Cita de: fandealmagro en 24 de Abril de 2011, 02:32

Cita de: jandos en 23 de Abril de 2011, 23:50
Creo que está siendo una decepción de torneo... una decepción más en un torneo de tierra, desde luego cómo está la cosa...  

La verdad es que no he podido ver ningún partido del torneo, pero a los resultados me remito...

:huh:

No sé de qué te sorprendes fande, jandos es de los que tienen la lección bien aprendida. Lo de este forero ya clama al cielo, el tío riza el rizo y ya habla de un mal torneo en general... cuando no ha visto ni un partido.  :pal

Hay que echarle cojones para escribir eso, desde luego. ¡Fuera caretas!  

A ver, creo que he tratado de explicarme... Yo he dicho sinceramente que no había visto ningún partido, al menos no me he escondido ni me las he dado de haberlos visto... al menos he demostrado que soy sincero...

Y como ya he dicho, he basado mi juicio en los resultados ("a los resultados me remito", escribí...). Y si algo he hecho siempre en todos mis mensajes es intantar ser siempre lo más objetivo posible...

Entonces ya lo he explicado bien; basandome en los resultados, y en que los principales cabezas de serie del torneo están en casita ya, y en que veo que la semi era Nadal-Dodig... (teniendo en cuenta de que hablamos del tenista sin suerte, ni a favor ni en contra, ojo, simplemente la suerte no existe para él...), pues me entró la risa...

Por lo demás, ya sé que algunos (nadalianos sobre todo), estais últimamente emperrados en que prácticamente todo, están siendo partidos buenos (leer a Cevico...),

pero ya tengo asumido que para un nadaliano el significado de partido bueno es: "Tostón de dos horas y media, en el que termina ganando Nadal..." eso ya para algunos, termina siendo un partido bueno, con lo cual se comprenderá que no pueda fiarme de ciertos juicios y opiniones...

Para mí de lo que he visto en tierra, hasta ahora he visto un partido bueno, o medio bueno, el Murray-Nadal, y luego algunos destellos de Melzer contra Almagro en MonteCarlo... eso es lo que destacaría yo de la tierra actual...

De todas formas espero que en los siguientes MS1000 suba un poquito el nivel (como baje es que ya ni te cuento...), y podamos ver algo bueno de nuevo, a ver si Murray y Djokovic están un poco a tono y pueden hacerle partido a Nadal, porque para mí a día de hoy son los dos principales rivales para hecerle partido en tierra a Nadal...

De los Ferrer, Almagro,, Verdasco, y todos los españoles en general, no espero nada la verdad, como ya dije en su día, son todos de la misma escuela, y lo normal es que termine ganando el que mejores notas sacaba...

Pobre Jandos. Intentando hacer entrar en razón a un nadaliano. El último que lo intentó acabó dándose a la bebida y hoy está en rehabilitación. ¡Qué futuro te espera!  ¡Snif!  :cry:

Cita de: jandos en 24 de Abril de 2011, 11:12

Entonces ya lo he explicado bien; basandome en los resultados, y en que los principales cabezas de serie del torneo están en casita ya,

¿No me digas? Y yo que pensaba que para este torneo había dos claros favoritos que eran Nadal y Ferrer, fíjate tú, precisamente los dos que han llegado a la final y que disputaron la semana pasada la de Monte Carlo. Y Almagro, por lo que se ve, tampoco era candidato alguno.

Pues hemos tenidos unas semis con 3 grandes jugadores y la revelación del torneo. El único que ha faltado es Soderling, más que por el momento de forma que atraviesa por lo conseguido en parís, y pare usted de contar. De 4 semifinalistas, 3 han sido de los esperados... pero se ve que para ti los principales candidatos ya estaban en casa. No sé, igual pensabas que el torneo se lo iba a llevar Raonic...

Dicho esto, insisto, me parece poco serio calificar el torneo de bodrio cuando no has visto ni un partido. Y más acojonante me parece que justifiques tus palabras porque los principales candidatos están ya en casita... puf, normalmente muchos de tus post me sorprenden pero hoy estás sembrao.