Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 11:33
Pobre Jandos. Intentando hacer entrar en razón a un nadaliano. El último que lo intentó acabó dándose a la bebida y hoy está en rehabilitación. ¡Qué futuro te espera!  ¡Snif!  :cry:

Me alegra ver que te sienta tan bien el brazalete de capitán. Hay que cerrar filas en torno al equipo kleenex, digan lo que digan sus miembros, lo entiendo. 

¡Venga, unas carreritas más y todos pa la ducha!

Si ya se sabe que nada les excita más a los nadalianos que ver a otros echándose unas carreritas. De ahí su extrema afición por Raphael Nadal.  :pal

Jajajaj... raqueton, hoy te veo sembrado... te dejo solo contra las hordas nadalianas, que veo que hoy te bastas tú solito...

Y a ver, marea, cierto que ferrer no es ninguna sorpresa que llegara a la final, pero yo me baso en el hecho de que falten otros... ya sé que en el caso de Murray, al final no participó por la lesión, pero, ¿me vas a decir que Murray no habría sido a prori favorito, includso más que Ferrer, si nos basamos en MonteCarlo...?

Y luego está lo de Soderling, o gente que yo al menos consideraba que podían hacer más, por ejemplo Dologopolov, o el mismo Raonic, que tan bien estaba rindiendo en el comienzo de temporada... en eso me baso, en razones objetivas, o al menos objetivas para mí...

bueno, la final cantada desde antes del comienzo del torneo.

muy solido ferrer, la verdad.

no vi ayer ninguna de las dos semifinales.

estaba ocupado en cosas mas interesantes, que en ver dos partidos de tenis, de los que sabias exactamente lo que iba a pasar en los dos.

asi que hablo sin haber visto nada.

no se porque se critica a los que comentan basandose en resultados, en estadisticas, o en partidos previos de los tios a los que se comenta.

estoy harto de oir y leer a otros, hablar y hablar y hablar y hablar, sobre el nivel de gente a la que jamas vieron....

asi que no se que pasa si jandos da su opinion de las semis, basandome en las estadisticas de los partidos, en lo que han comentado otros sobre esos mismos partidos, y en lo que el ya sabe sobre como juegan esos jugadores.

coincido con gandalf en lo de dodig.

es un paqueton. total.

y no va a dejar de serlo (como muchos quisieran), porque le gane 5 juegos a nadal...

pero lo que deja claro son dos cosas (repito, por lo leido)

que el tio le echa huevos, y al menos, sale menos acojonado antes buenos jugadores, que otros con mas ranking, con mas palmares, y con muchas mas armas para derrotar a esos "teoricamente" buenos jugadores.

la segunda es que se vuelve a demostrar (aunque algunos sigan queriendo negarlo) que el juego que hay que hacer a ciertos jugadores (especialmente a nadal) para molestarlos, es atacarles, subir a la red, pegar palos, y no entrar en absoluto en peloteos.

por lo leido, parece ser que dodig le complico a nadal las cosas, incluso mas que el resultado, precisamente haciendo eso.

con lo que si un paqueton, es capaz de hacer eso bien, y complicarle mas de lo previsto las cosas al mejor jugador de la historia en tierra, a ver si los que no son tan paquetones, toman nota, y lo ponen en practica mas amenudo.

a pesar de eso, la victoria de nadal, fue tan clara, como predecible.

quizas se esperaba que fuera algo mas facil el resultado, y en algo menos de tiempo.

quizas los nadalianos esperan que ahora se hable de dodig como un "futuro top-10" (todos los que pierden con nadal en tierra, son calificados casi de inmediato como top-10, asi que este, sera solo uno mas que reciba dicho apelativo)

pues no. dodig es un paquete. pero le echa huevos. y su estilo es mucho mas vistoso que el de la mayoria de lo que se ve por aqui ultimamente.

porque no tiene nada que ver, que un tio sea un paquete, con que su estilo sea vistoso.

zverev es un jugador que me encanta su estilo. me gusta mucho verlo. pero es un paquete como eificio picasso de grande, que no le gana ni al tato.

con dodig pasa mas o menos lo mismo.

al menos el tio busca atacar el punto rapidamente (quizas consciente de que con ese reves, de torneos itf como mucho, no puede pretender ganar ni 3 puntos en todo el partido jugando de fondo), sube amenudo a la red, y su primer saque es muy bueno (porque el segundo, vuelve a ser un segundo saque de torneo itf)

asi que creo que aunque paquete, le pone mas huevos que varios de los top-10.

lastima que en este circuito, los que quieran no puedan, y los que puedan no quieran.

si todos los top-10 le echaran los huevos de este tio, otro gallo cantaria al mundo del tenis.

la final?

pues una repeticion de la de montecarlo.

podrian incluso jugar 3 sets, si ferrer no hace la cagada minumental que hizo en montecarlo con 5-5 en el segundo set.

pero el triunfo final sera para el que todos sabemos, y para el que muchos desean.

de todas formas, ahora mismo, en este circuito, en tierra, y con djokovic fuera de las pistas, creo que no se puede pedir un partido mejor que un nadal-ferrer.

aunque todos sepamos como acabara la cosa.

Y luego lo de Dodig, que tú, marea, dices revelación... pero estamos en lo de siempre...¿es Dodig realmente la revelación, o es que los que tenían que haber estado ahí, lo que han sido es la "desrevelación" del torneo...  ? He ahí la cuestión... Porque vamos, me vienen a la cabeza algunas "revelaciones" de torneos de tierra, de las que poco después ya no se acuerda ni el tato...

dodig es la revelacion del torneo, jandos.

de eso no hay duda.

le ha ganado a soderling, le ha ganado a feliciano, le ha ganado a raonic.

se ha metido en semis.

y le hizo mas partido del esperado a nadal.

es la revelacion del torneo, sin duda.

otra cosa es que lo haya sido por meritos propios, o por demeritos de los demas....

pero que es la revelacion del torneo, es indudable.

Cita de: Marea en 24 de Abril de 2011, 09:52

Cita de: fandealmagro en 24 de Abril de 2011, 02:32

Cita de: jandos en 23 de Abril de 2011, 23:50
Creo que está siendo una decepción de torneo... una decepción más en un torneo de tierra, desde luego cómo está la cosa...  

La verdad es que no he podido ver ningún partido del torneo, pero a los resultados me remito...

:huh:

No sé de qué te sorprendes fande, jandos es de los que tienen la lección bien aprendida. Lo de este forero ya clama al cielo, el tío riza el rizo y ya habla de un mal torneo en general... cuando no ha visto ni un partido.  :pal

Hay que echarle cojones para escribir eso, desde luego. ¡Fuera caretas!  

Tendriais que Analizar cuantos top 10 llegan a semis de los ATP500 para poder decir que ha sido un fracaso de torneo. todos los ganadores de los principales de torneos en tierra este año estaban jugando las semis del Godó

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2011, 12:39
Creo que excepto el de clay en USA, todos los ganadores de torneos en tierra este año estaban jugando las semis del Godó

crees mal.

andujar gano en casablanca.

robredo gano en chile.

y no estaban en semis....

tenemos la mania de soltar cosas, sin comprobar primero si lo que vamos a decir, es cierto o no.....

No me acordaba de esos torneos, perdona Geru.

Pero vamos que son los 3 que más victorias llevan este año en Clay, creo que es totalmente merecido y justo. Son top 10 y van bien en la carrera de campeones, no se no creo que se pueda considerar el godó un fracaso de torneo

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2011, 12:47
No me acordaba de esos torneos, perdona Geru.

Pero vamos que son los 3 que más victorias llevan este año en Clay, creo que es totalmente merecido y justo. Son top 10 y van bien en la carrera de campeones, no se no creo que se pueda considerar el godó un fracaso de torneo

estas perdonado.

pero contrastar un poquito la informacion que dais, please.

para mi, quitando a dodig, los otros semifinalistas, eran los esperados.

asi que por hay, no creo que sea un fracaso de torneo.

por otro lado, encima, creo que dodig, hizo mas ante nadal, de lo que hubiera echo feliciano, raonic, o incluso soderling.

asi que no creo que nadie hable de fracaso.

es mas, yo comente, que en tierra, y ahora mismo, un ferrer-almagro, o un nadal-ferrer, es de lo mejorcito que se puede ver.

y los hemos visto los dos (o uno lo hemos visto, y el otro lo vamos a ver)

Ya, pero ortan, ahí me estás juntando torneos importantes, con torneos atp250, que con todos los respetos a esos torneos y el mérito que tiene también ganarlos, en esos torneos en realidad no participaron los primeros espadas, con lo cual no considero justo ese argumento...

Sabemos de sobra que de los jugadores inscritos en el torneo, y por nombre, calidad, etc., al menos yo en principio sí que pensaba en gente como Murray y Soderling, sobre todo de cara a complicarle un poco las cosas a Nadal, y que se pudiera ver un poco de tenis competido...

Y Ferrer, es cierto que cuenta, aunque sinceramente tampoco lo considero entre los mejores en tierra, aunque reconozco que está haciendo una buena temporada de tierra, no digo que no...

Pero también hay que decir que Ferrer en tierra es un caramelo para Nadal, veo más posibilidades de ganar a Nadal en Murray y Soderling...

Total que en líneas generales, y considerando todos los argumentos que he puesto más arriba, para mí ha sido algo decepcionante el resultado general del torneo...

Pues viendo la temporadita que llevan tanto Soderling como Murray, creo que siendo objetivos mucho mejor unas semis con Almagro y Ferrer que no con Murray y Soderling.

De todas formas estos torneos de tierra, ya paso el año pasado, son territorio español. El año pasado cambia a Verdasco por Almagro y es mas o menos parecido todo.

Cuando llegue agosto, Murray y Federer volverán esos son los torneos que dominan ellos.

Soderling, creo que se le ha acabado la gasolina (aunque llevo diciendo esto desde AO 2010 cuando perdio con granollers por lo que no me hagais mucho caso)

Maravilloso que a algunos les parezca normal hacer juicios sobre un torneo sin haber visto ni uno de los partidos. Y maravilloso que jandos siga vendiéndonos la moto de que los favoritos ayer ya estaban en casa. No jandos, no, 3 de los favoritos estaban ayer jugando las semifinales, y hoy juegan la final los dos máximos favoritos del torneo. Por mucho que tú ahora pongas de favorito a ¿Murray?, que como bien dices ni ha participado o a ¿Dolgopolov y Raonic? antes que a jugadores como Ferrer, que viene de disputar la final de Monte Carlo y que no tiene que demostrar nada o el propio Almagro, jugador del que todos esperábamos que se plantase en semis, cosa que ha hecho. Por no hablar de Nadal, que jugó las semis y hoy la final, igual éste es menos favorito que esos que tú dices que ya estaban en casa.

Sin Nole, como bien dice Gerulaitis, hoy por hoy la mejor final posible en tierra es la que se va a dar hoy. Ferrer lleva varios partidos a un nivel impresionante, pero para ver eso hay que seguir sus partidos y el torneo en general. No basta con mirar los resultados en el ordenador porque luego pasa lo que pasa. ¿Desde cuándo para este torneo Raonic o Dolgopolov eran más favoritos que Nadal, Ferrer o Almagro? Y sí, Dodig ha sido la revelación del torneo; se lo ha ganado a pulso.

Tonterías sobre si Dodig será un futuro top ten no merecen ni respuesta. No he leído eso en el foro, debe de ser un nuevo AS que se ha sacado de la manga Gerulaitis.

Semifinales de un 500 en tierra con Almagro, Ferrer, Nadal y la revelación del torneo, es decir, 3 top ten. Qué queréis que os diga, a mí me parecen unas buenas semifinales. Únicamente podría faltar Soderling, nadie más. Pero el sueco no está fino y a la postre quien lo eliminó a ocupado su lugar en las semis. Pero nada, jandos, puedes seguir hablando de tenis ficción.

Ferrer es un caramelo en tierra como el resto del circuito de Nadal, porque ultimamente nadie ha demostrado mucho verdad?

Ferrer es uno de los mejores en tierra actualmente por resultados, y este año sera su consagracion en Roland Garros, donde vencera en semis por primera vez a Federer y en la final a un Djokovic que vencio a Nadal.

Eso estaria bien si Ferrer y Djokovic se lo creyeran tanto como yo  :grin:

Pero creo que jandos, Ferrer ya puede estar llamado a ser uno de los ``mejores´´ en tierra batida por sus buenos resultados.

Imposible, Nole llegará a RG como número 2 del Mundo, por lo que no podría jugar con Nadal en Semis, sólo en la Final.