si, es cierto eso que dices pero es que Madrid esta desde el 2009 me parece.
En el 2010 no jugo ni Roma ni Madrid y en el 2011 quitando en IW pues ha hecho malos rdos en todos los MS. Este año ni esta nada bien y en el 2010 que si estaba bastante bien pues lo freno Federer y en 3 sets e hizo cuartos
La pena es que no podremos disponer de muchos datos porque me da que Roddick no volvera a su mejor nivel pero es x lo que te digo que creo que si hay un torneo donde podria sentirse mejor y hacer mejores rdos deberia ser Madrid

lo bueno de marea, es que ahora que no va a por mi directamente, se dedica a aplaudir, a alabar, y a azuzar a los que si lo hacen....

aparte de hacerl de abogado, pero bueno, eso ya lo hacia antes (aunque dejo de hacerlo una temporada)

por mi no hay problema marea.

si quieres ir a por mi, no te escondas detras de los "gemelos"

puedes hacerlo directamente...

aunque claro, siempre es mejor, que algun coleguita nos haga el trabajo sucio, no?

vaya tela.....

y yo que pensaba que podriamos llevarnos bien.....

y resulta que cuando no me meto contigo, ni tu conmigo. cuando parece que nos hemos dejado en paz el uno al otro, te pones a echar mas leña al fuego, cada vez que alguno me empieza a pinchar?


pues vale tio.....

tu mismo.

la verdad es que es bastante rastrero lo que haces.

seguramente, ahora que ves que hay "nuevos refuerzos" en la cruzara antigeru, vuelves a la carga?

repito, si quieres pelea, damela tu.

en vez de esconderte y hacer la ola a cualquier lamentable comentario que me intente atacar de cualquier manera

aunque parece que no das para mas ultimamente

Deberías de renovar tu discurso, Gerulaitis. Demasiado tiempo tirando de victimismo barato cansa y aburre. Aquí el único que ha tenido una actitud rastrera -curioso que te expreses así con demasiada frecuencia cuando te rasgas las vestiduras clamando respeto y llamando la atención de moderadores y administradores- has sido tú, poniendo en boca de un usuario, Ippo en este caso, palabras que él no ha escrito. Y yo únicamente te he llamado la atención por ese comentario -ya has visto que últimamente escribo poco y apenas hemos cruzado mensajes- y ha sido de una manera bastante cortés.

Pero claro, en vez de reconocer que habías entendido mal el mensaje de Ippo, que es lo que tenías que haber hecho, pasas directamente a atacarme a mí, sin venir a cuento y con tus habituales modales. Mientes, una vez más, cuando dices que aplaudo y alabo los comentarios de quienes dialogan contigo. Digo dialogar porque habitualmente es lo que hacen, sueles ser tú el que generalmente se sale del tiesto sin remedio. Estaré de acuerdo con ellos en algunas ocasiones y en otras no, como con todo el mundo, pero precisamente en este caso lo único que te he comentado es que habías entendido mal el mensaje de un usuario. Tú, el rey de la comprensión lectora, ya ves qué cosas.

Y te falta humildad, mucha, te falta para reconocerlo y como te falta tiras por la calle del medio arrasando con todo. A la vista está tu actitud para el que quiera leer sin una venda en los ojos, que ya sabemos que alguno del foro te aplaude hasta cuando te tiras un pedo. Y aquí has soltado un buen cagarro, no cabe duda. Actitud rastrera, no das para más... esas son tus palabras por el simple hecho de decirte que no entendiste un mensaje de un forero. ¿Y tú pides respeto? Mejor pídete una parrilla en condiciones, Don Rodolfo.

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 10:26
ya has visto que últimamente escribo poco y apenas hemos cruzado mensajes- y ha sido de una manera bastante cortés.

precisamente por eso, no entiendo tu actitud.

es como si pensaras que la gente del foro es lolo, y que necesitan tu ayuda para defenderse del coco GERU.

eso es lo que parece...

Cita de: GERULAITIS en 19 de Julio de 2011, 10:33

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 10:26
ya has visto que últimamente escribo poco y apenas hemos cruzado mensajes- y ha sido de una manera bastante cortés.

precisamente por eso, no entiendo tu actitud.

es como si pensaras que la gente del foro es lolo, y que necesitan tu ayuda para defenderse del coco GERU.

eso es lo que parece...

Que no campeón, que no... que simplemente entendiste mal un mensaje y te lo comenté. Y claro, para qué disculparse, ¿verdad? Mejor de paso atacar a quien comenta tu error... de libro.  :grin:

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 10:26
Pero claro, en vez de reconocer que habías entendido mal el mensaje de Ippo, que es lo que tenías que haber hecho, pasas directamente a atacarme a mí, sin venir a cuento y con tus habituales modales.

mi comentario, diciendo "esperate, el que faltaba" seguido de una serie de emoticonos de la risa, no expresan ningun tipo de "modales"

expresan ironia, cachondeo, y sobre todo buen rollo....

pero tu prefieres interpretarlo como lo que no es.

cuando me quiera meter contigo, no te preocupes, que no habra forma de que no te des por aludido.

pero no precisamente en ese comentario.

si en tu posterior respuesta (esa de "vete a dormir que falta te hace") es donde ya empieza el mal rollo.

por eso respondi como respondi.

por cierto, entendi perfectamente, el (o los) comentarios de ippo.

perfectamente.

y mi respuesta, no era solo por ese, sino por los varios que habia comentado.

pero tu, en vez de dejar que el se queje, se defienda, o replique, lo haces tu por el.  :shocked:

es algo que no entiendo.

eso de meterse en los follones de los demas....

y no me vengas con el "foro libre y publico" y cosas de esas....

simplemente, eres tu el que deberia de reconocer, que te encanta ver a alguien pinchandome. que disfrutas con ella, y que te encanta en esas situaciones poner un poquito de gasolina, para que la llama sea mas alta, mas llamativa, y mas gorda.....

en vez de pedir a los demas, que reconozcamos cosas.

Ahí, ahí... el Geru nunca hace nada mal, somos los demás los que le atosigamos. ¿De verdad pretendes engañarme a mí? No, ya sé que no. Es tu forma de levantar polvareda y despistar. Sin duda los emoticonos de risa acompañados de "el que faltaba" eran de buen rollo, cómo no.  :grin:

Ahí quedan escritos los mensajes para el que los quiera leer. Y sí, opino de lo que quiero y cuando quiero, ¿no es lo que tú dices siempre cuando das la barrila con los noventa? Pues eso, libertad para todos, no sólo para ti. 

Yo me divierto mucho en el foro y me encantan las polémicas. Todas, no sólo en las que estás metido tú. Pero mira, precisamente ayer fui de lo más comedido hasta que pusiste la barbacoa en marcha. Tú pones las gambas y yo la sal maldon, es una gran combinación. 

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 10:26
en este caso lo único que te he comentado es que habías entendido mal el mensaje de un usuario. Tú, el rey de la comprensión lectora, ya ves qué cosas.

en este caso, lo unico que hiciste, es lo de siempre.

aprovechar la coyuntura para atacar al geru.

lo de siempre.

no me sorprende que lo hagas (siempre lo has echo)

lo que sorprende, es que ultimamente, pasabas de estas cosas.

cuando el geru se estaba peleando con alguien, pues pasabas del tema.

ahora no.

y no es la parte de tu mensaje en la que dices:

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 01:11
Ippo dice "que ha podido rendir", que no es lo mismo que decir que "ha rendido mucho".

la que molesta.

y lo sabes de sobra, querido marea.

es la "otra" parte de tu mensaje la que puede molestar:

Cita de: Marea en 19 de Julio de 2011, 01:11
Hay que leer con detenimiento y sin ofuscarse.

hay es donde tiras la piedrecita, y provocas mi respuesta.

es la parte que siempre añades para sembrar la discordia.

es el comentario que siempre te digo que te sobra.

es lo que cambia el sentido del post.

es lo que hace que un simple comentario, se convierta en una provocacion.

ese es el tema.

y repito, mas aun sin venir a cuento, porque el tema, no iba contigo para nada.....

Es que si hubieses leído con detenimiento y sin ofuscarte te habrías ahorrado el comentario y los siguientes. Pero claro, si lees buscando la polémica pues pasa lo que pasa. ¿Tan difícil es reconocerlo, Gerulaitis? Chico, que parece que contigo hay que tener un trato preferente y nada más lejos de la realidad. Eres una más, aunque parezca molestarte.

Y sí, me gusta la polémica... pero vaya, que tú precisamente digas que no hay nada más que comentar es de traca porque a ti te gusta polemizar más que a un tonto un lápiz. Total, que has necesitado 4 ó 5 mensajes para evitar reconocer tu error. Algo es algo, ahórrate los siguientes.  :grin:

nadie tira por tierra a ferrer......

simplemente algunos lo subieron tanto, y lo compararon con gente tan inmensamente superior a el, que habia que poner las cosas en su sitio.

lo que me sorprende, es que no le afecto el cansancio, los viajes, el jetlag, ni nada parecido, hasta la final.....

curiosamente, cuando ya deberia de haberse pasado todo eso.

ademas, su mejor partido, ante almagro, fue en semis.

y perdio con alguien, que le ha ganado siempre.

por lo tanto, nada que objetar a su torneo.

es mas, el año de ferrer, sigue siendo fantastico, y de una regularidad tremenda, cosa digna de alabar.

por lo tanto, nadie tira por tierra.

pero no esta de mas comentar, que comparar a este tio con wilander, o decir que sin nadal, se hubiera puesto las botas en tierra, son exageraciones tan desproporcionadas, que no se si causan gracia o ganas de llorar.

mira Gerulaitis, si bien es cierto que lo compare yo con Wilander poco después reconocí que fue exagerada la comparación. Es que Wilander de los grandes pues me cuesta verlo ahi. El tio seria muy bueno pero yo tengo mis razonamientos para pensar que tuvo suerte de estar en su época. Me parece un Chang o un Ferrer con mas cabeza

Lo de Ferrer es un poco raro. Quizas es la planificacion pero el tio compite muy bien en los tornes de la gira sudamerican (menos oposicion eso si), pero en Europa Ferrer sigue haciendo buenos rdos en los Masters y llega a RG y pierde con el que sobre el papel no debiera de perder. Va, y nos pierde con Monfils. Quizás se presiona mucho o llega muy rodado, no lo se. Porque Ferrer es muy consistente, muy duro y a 5 sets un tormento. Pero el tio no cuaja en RG.

Lo de echarle por tierra quizas no pretendias hacerlo pero es oportunista que te bases en su derrota abultada cuando venia de competir en Austin con todo el desgaste mental, físico y emocional que conlleva para decir que quien osa compararlo con Wilander. Y si hubiese ganado seria oportunista de mi parte porque en RG y demas GS es donde demuestra que ciertamente no se le puede comparar con Wilander.
http://www.youtube.com/watch?v=gEURu0QUJXo
Uffl!! impensable ver esos peloteos hoy día!!! Y ese saque del sueco? Y si criticara a Nadal por sus deficiencias en el saque pero Wilander debía de meter 1ºs a 150 km/H

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2011, 14:47
mira Gerulaitis, si bien es cierto que lo compare yo con Wilander poco después reconocí que fue exagerada la comparación.

ya se que despues dijiste que fue exagerada la comparacion.

pero a cada rato, vuelves a lo mismo:

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2011, 14:47
El tio seria muy bueno pero yo tengo mis razonamientos para pensar que tuvo suerte de estar en su época. Me parece un Chang o un Ferrer con mas cabeza

para mi, son otros los que han tenido suerte en esta epoca.

entre otros ferrer.

ferrer en los 90, no seria candidato a ganar nada de nada. ni en tierra, ni fuera de ella.

ni seria top-10.

ni se habria metido en la final de la copa masters, o en las semis de dos grand slam en pistas rapidas.

chang le pega 20 patadas a ferrer. y wilander le pega 300 patadas a ferrer.

y decir esto, no es faltarle al respeto al ferrer (como algunos ya habeis aprovechado para decir)

decir lo otro es lo que es una falta de respeto (o de tacto, quizas), hacia chang, o hacia wilander.

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2011, 14:47
Lo de echarle por tierra quizas no pretendias hacerlo pero es oportunista que te bases en su derrota abultada cuando venia de competir en Austin con todo el desgaste mental, físico y emocional que conlleva para decir que quien osa compararlo con Wilander.

oportunista que es?

que coño es ser oportunista?

porque es que lo de oportunista, lo somos todos segun lo que dice la RAE: Actitud que aprovecha las circunstancias momentáneas para el propio interés.

que aproveche su derrota, para decir lo que dije?

bueno, y que?

es que te crees que de haber ganado, no hubieran venido otros a vendernos la moto de lo bueno que es, y de la gran cantidad de cosas que habria ganado en tierra sin nadal?

en cuanto a que hubiera pasado si hubiera ganado?

pues que seria exactamente igual de injusto compararlo con chang, o con wilander.

igual de injusto.

ok. Al menos reconoces que fuiste un oportunista.Poco a poco....
Ahora viene lo mas complicado:Te pido que me contestes con menos agresividad a ver si es posible y si a mi me parece un Chang el Sr Wilander que respetes mi opinión. Que yo respeto (para nada comparto) que te parezca el circuito una mierda y , en tal caso, te rebato sin faltar en las formas .
Ademas te he dicho que Soderling es un tenista que por su manera de jugar le viene muy mal a Ferrer y que el sueco es ni mas ni menos doblefinalista en RG en años 2009 y 2010.  En RG quitando a Nadal y a Federer es el que mejores rdos ha hecho en los 3 ultimos años

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2011, 15:17
ok. Al menos reconoces que fuiste un oportunista.Poco a poco....

grave error por tu parte.

lo unico que dije, es que si por ese comentario, se me puede llamar oportunista, no se libra ni uno solo de los casi 10.000 foreros que hay en este foro.

que es justo lo contrario de reconocer que soy oportunista.

acaso tu no dices cosas que te favorecen? o que crees que te dan la razon?

en ese caso eres igual de oportunista que yo. e igual de oportunista que todo el mundo.

te repito el significado de ser oportunista, porque parece que no lo has pillado: Actitud que aprovecha las circunstancias momentáneas para el propio interés

asi que no me vengas con historias de que reconoci no se que, y de que algo es algo.

dejate el sarcasmo, anda.

si quieres debatir seriamente, dejate las tonterias, las ironias, y los sarcasmos.

si lo haces puedes entrar en un debate serio conmigo.

si sigues en ese plan prepotente, chulesco, y socarron, no me pidas despues esto:

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2011, 15:17
Te pido que me contestes con menos agresividad a ver si es posible

asi que repito: claro que es posible. pero dejate las tonterias, que no somos niños