No entiendo como un número 2 del mundo puede golpear la derecha echandose hacia atrás. Un fallo técnico clarisimo.

Aún así esperemos que gane.

A mi este Nadal me recuerda bastante al de la MC2009. La verdad que es la peor version que podia tener Nadal en indoor. Un Nadal empleando un juego de tierra defensivo con liftados cortos y demasiado especulador

Cita de: R3 McEnroe en 24 de Noviembre de 2011, 19:26
Ah, y en AO09 también dio su nivel, el hecho de que su porcentaje de primeros fuera espantoso, fue sin duda un gran mérito de Nadal, que las desviaba con la vista...

:grin: Maestro!

Yo obviamente por una lado quiero que gane Tsonga, por estilo de juego.. pero por otro quiero que pase Nadal, y que haga final para ver donde se meten el.. "No le importa la Master, está pensando en la Davis.." :grin:

Cita de: IPPO en 24 de Noviembre de 2011, 22:26
A mi este Nadal me recuerda bastante al de la MC2009. La verdad que es la peor version que podia tener Nadal en indoor. Un Nadal empleando un juego de tierra defensivo con liftados cortos y demasiado especulador

Según algunos Nadal juega así siempre...anda que no hay diferencia entre este Rafa y el del año pasado o 2008.

Nadal en indoor, hasta la fecha, no ha hecho gran cosa.

A nivel de títulos no, pero a nivel tenístico, salvo en 2009, siempre jugó mejor.

cierto , solo es subcampeon de la MC2010 y solo tiene un par de semis en MC perdiendo con el mejor tenista de indoor de los ultimos años  :cool:

hombre, son resultados de mierda considerando que hablamos de uno de los mejores de la historia y considerando los numeros que tiene en TODAS las demas superficies...

O sea, que comparado con su palmarés general, el palmarés de uno de los grandes de este deporte, no ha hecho nada. Lo que yo decía.

Tiene también un M1000 en Madrid.

bueno, los rdos de sampras en tierra son una mierda mas grande aun y es uno de los mejores de la historia.
ser subcampeon en la MC y perder en semis 2 veces con el mejor de indoor no son tan malos rdos teniendo en cuenta que es su superficie menos favorable

Cita de: tigre en 24 de Noviembre de 2011, 15:43
Roger está en el mejor momento desde hace muchisimos años.

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

es verdad. hace 16 o 17 años, que federer no estaba asi.....

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 20:00
¿Porqué a Nadal no se le reconoce que es uno de los jugadores más grandes de la historia, aunque no nos guste su estilo de juego?

quien dice que no se le reconozca?

claro que se le reconoce.

como bien te dice r3:

Cita de: R3 McEnroe en 24 de Noviembre de 2011, 20:02
No creo que nadie (nadie últimamente al menos, nadie mínimamente serio en todo caso) haya negado tal cosa...

Incluso a Geru se lo tengo leído en varias ocasiones, así que...

soy el primero en reconocer meritos, muchos a nadal, y escribirlos en el foro.

el asunto, es que cuando alabo a nadal, nadie se me tira encima.

cuando critico al circuito (ojo, al circuito en general, no a nadal), es cuando todos vienen a criticarme

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 20:06

Ardo en deseos de ver algún comentario sobre Nadal en el que los que (con razón para ellos) lo suelen criticar, manifiesten algo en el sentido:

Nadal es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos.
Ensénamelo por favor.

Gracias.

la verdad, es que tu que pides ver para creer, deberias de ser el que buscara.

porque te tienen que buscar las cosas?

si no crees que se alabe a nadal, pues no lo creas....

quieres una muestra?

pues solo tenias que haber mirado en este mismo hilo, unas paginas mas atras....

este es un post mio, contestando a jandos, que hablaba de que no ganar la copa masters, seria un importante agujero en su palmares:

Cita de: GERULAITIS en 15 de Noviembre de 2011, 12:41
no considero, que nadal, por no ganar la copa masters. tenga un agujero en su palmares.

nadal es ya uno de los grandes de la historia de este deporte. nos guste o no (que a mi, particularmente, no me gusta) es un echo indiscutible.

aunque no ganara nada mas en toda su vida, estaria entre los 7 u 8 mejores tenistas de toda la historia, por mas que nos pese.

si aun gana mas cosas (que las ganara, dada su edad, y la competencia) estara mas arriba en ese escalafon.

nadal tiene 10 grand slams, tiene grand slam en las 3 superficies, y en los 4 escenarios.

tiene 6 roland garros, el que mas de la historia (empatado con borg)

tiene 19 masters-1000 (no lo olvidemos, el que mas tiene), algunos de ellos 5, 6, o hasta 7 veces repetidos.

nadal ha ganado la copa davis varias veces, ha ganado el oro olimpico individual, ha sido numero 1 del mundo

tiene un h2h favorable con todo el top-10 actual (y seguro que con el top-20)

me parece un palmares, muy muy completo, jandos.

repito: independientemente del porque de estos logros (circuito malo, en mi opinion), o de que nos guste mas o menos el jugador (que no me gusta nada), sus logros, son indiscutibles.

asi que nadal, es un grande de la historia de este deporte. y no hay agujeros en su palmares.

hay cosas importantes que aun no gano (como en todos los demas casos de los mas grandes jugadores)

pero no considero que eso se pueda llamar "agujero" en su palmares.

ale, con dios....

Tsonga gana a Nadal 76(2) 4-6 6-3

Gran partido de Tsonga, merecida victoria del francés

Pasajeros con destino a Mallorca pueden embarcar en la puerta de embarque numero 6-0