Disculpas aceptadas, Berdonce... Y tienes razón, tus comentarios son caricias comparados con otros que se leen por aquí... Asunto cerrado, te parece? 

Yo creo que si la Masters Cup se jugara en Junio en vez de noviembre...

Rafa ya tenia un par en sus vitrinas...

  Sin problema Orion

Cita de: Cevico en 24 de Noviembre de 2011, 19:07
Yo creo que si la Masters Cup se jugara en Junio en vez de noviembre...

Rafa ya tenia un par en sus vitrinas...

Yo creo que si RG se jugara en dura, Sampras tendría un trío, eso seguro...  :grin:

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 19:08
Sin problema Orion

Por cierto, me encanta tu foto... quién es? el mago?

Vamos a engordarla más.
Yo creo que si la MC se hubiese jugadoen RG el 5 de junio de 2.011 y la final hubiesesido Federer-Nadal, la habría ganado éste último, porque creo que ese día pasó algo parecido. :pal :pal :pal :pal :pal

Cita de: orion en 24 de Noviembre de 2011, 19:10
Por cierto, me encanta tu foto... quién es? el mago?

Es el gran MANU CHAO, excelente cantante y mejor persona.

Cita de: orion en 24 de Noviembre de 2011, 19:09

Cita de: Cevico en 24 de Noviembre de 2011, 19:07
Yo creo que si la Masters Cup se jugara en Junio en vez de noviembre...

Rafa ya tenia un par en sus vitrinas...

Yo creo que si RG se jugara en dura, Sampras tendría un trío, eso seguro...  :grin:

Y si Wimbledon se jugase en tierra...Rafa acabaria su carrrera con 9...  :txapeldun:

Cita de: R3 McEnroe en 24 de Noviembre de 2011, 19:05
Y no niego que Nadal no estuviera a tope, pero en fin, si lo estuviera, en vez de un 6-3, 6-0... sería un 6-4, 6-1? bueh...
Ante el nivel que dio ayer, no hay nada que hacer. Si siempre jugara así... claro que eso es imposible.

Se te olvida Winbledon 2008. ¿Hay Nadal estuvo a tope? Ah,, perdona, ahí el que no dio nivel fue el gran Roger.
Qué lástima!!!!
:rolleyes:

Pues no, Roger no dio su nivel...

Por ejemplo Roger dio su nivel en Roma ¿2007? y perdió. Pero en WB no... no es que quieres que te diga... ¿que sí para que te quedes tranquilo?  :grin:

Pues te lo digo hombre, que no me va a causar un trauma. Sus dos primeros sets aquel día fueron un tenis excelso, exquisito, de lo mejor que se le ha visto jugar jamás.  :toqes:

Ah, y en AO09 también dio su nivel, el hecho de que su porcentaje de primeros fuera espantoso, fue sin duda un gran mérito de Nadal, que las desviaba con la vista...

Cita de: R3 McEnroe en 24 de Noviembre de 2011, 19:26
Pues no, Roger no dio su nivel...

Por ejemplo Roger dio su nivel en Roma ¿2007? y perdió. Pero en WB no... no es que quieres que te diga... ¿que sí para que te quedes tranquilo?  :grin:

Pues te lo digo hombre, que no me va a causar un trauma. Sus dos primeros sets aquel día fueron un tenis excelso, exquisito, de lo mejor que se le ha visto jugar jamás.  :toqes:

Ah, y en AO09 también dio su nivel, el hecho de que su porcentaje de primeros fuera espantoso, fue sin duda un gran mérito de Nadal, que las desviaba con la vista...

A mí desde luego no me tienes que decir nada, por supuesto que no. Piensa lo que tu quieras, pero luego no hables de excusas, porque resulta un poquito contradictorio.
Es un consejo que por supuesto no estóy capacitado para dártelo, pero por si acaso.

No... excusa sería si dijera que perdió porque arrastraba aún la mononucleosis.

Excusas? si jugó mal es porque no dio para más ese día. Y fue culpa suya, nadie le echó un embrujo desde luego...

Y por supuesto que no me causaría ningún problema en reconocer otra cosa si así lo pensara. No es mi padre, ni mi hermano, ni mi pareja, ni yo tengo "señoritos"...

Pero no pienso que esos dos sets de WB08 (no digo nada del 5º) estuvieran siquiera cerca de su mejor nivel, no creo que ese fuera su nivel normal tampoco... tú si? bueno hombre, cada uno tiene su opinión, este es un foro para intercambiar opiniones... así que no creo que haya problema alguno

berdonces, por si no te has dado cuenta...segun la Biblia del Anti..

párrafo II de la epistola de Gerulaitis a los Corintios/sermón de la mañana:

dicese así: "El demonio Nadal jamás gana un partido, los pierden sus angelicales rivales"

Amén...Totus tuos..

Tan dificil puede llegar a resultar admitir que ROGER FEDERER, NADAL, SAMPRAS, LENDL, VILAS, NASTASE, etc.. han sido todos excelentes jugadores.
Lo que me parece es que por desgracia en el deporte se opina más "a la ligera" y nos permitimos opinar o mejor dicho, tirar por los suelos a los que habitualmente ganan campeonatos (y esto es un hecho objetivo que no puede dar lugar a dudas) y en cambio, los tildamos de ANTITENIS, etc...,
En cambio, estoy convencido que niguno de nosotros se atrevería a poner en duda la calidad del último premio nobel de medicina.
Emulando a Mourinho ¿Purqué?

Cita de: orion en 24 de Noviembre de 2011, 18:55

Cita de: CHENKO en 24 de Noviembre de 2011, 18:17
¿Como quedó el partido de la mañana? no que juegan a las 8.00 a.m. no veo los resultados por ningún lado.
No me digan que esta lloviendo....jeje

Ganó Féderer en 3 sets, creo que 6-1, 3-6 y 6-3. No te puedo asegurar si estaba lloviendo porque está techado... 

Gracias