Toda la vida han existido las malas influencias...y esta es una mas...

aparte de que lo que dices sobre que te gustaria que jugasen las semis Tsonga, Ferrer, Berdych...

es una autentica mentira y una falacia...

te importan un webo esos tenistas...si deseas que ganen es solo por joder a los favoritos...

y te voy a demostrar que esos tenistas te importan una mierda...

Torneo de Viena... final Tsonga - Del Potro...(de los que "supuestamente" te gustan)...

2 MENSAJES TUYOS EN TODO EL TORNEO (y en uno de ellos hablando de Davydenko)...

:grin:

si.

es cierto

2 mensajes mios.

sabes cuantos hay tuyos, o de otros "nadalianos" ?

exactamente, lo has averiguado: 0 mensajes

segun tu, que demuestra que en viena yo posteara dos veces?

que no me gusta tsonga?

:grin: :grin: :grin: :grin:

he leido tonterias en el foro.

pero esta es de las mas gordas.....

lo unico, que en tod casa, demostraria tu teoria, es que a mi me gusta el tenis y a ti no. a mi m gustan los tenistas, y a ti no

a mi me gusta ver algo de todos los torneos y a ti no.

a ti no te gusta el tenis. a ti solo te gusta nadal. ni mas ni menos

eso es lo unico que demuestra eso que has puesto

por eso encontraras post mios en todos los hilos de los torneos de tenis.

juegue nadal no juegue. juegue federer o no juegue. juegue rochus o no juegue.

otros, solo posteais en los torneos que juega a quien llamais "señorito", o en los que juega federer, a ver si pierde y os reis de los demas.....

por cierto, en el hilo de ese torneo, que gano tsonga, maximo idolo de gandalf (sabido por todo el foro) sabes cuantos mensajes hay de su mayor fan?

es decir, de gandalf....

pues exactamente 3...

y ninguno durante el torneo. los 3 despues de acabar el torneo....

conclusion segun "el gran argumento" de cevico?

a gandalf tampoco le gusta el tenis, ni tsonga, le importan una mierda todos los tenistas, y es un mentiroso y dice falacias....

tus argumentos (las pocas veces que los das), sabes que son? pues son meras estupideces.....

los posts que puse en el hilo de viena, prueban que no me gustan tsonga y del potro?

anda cevico....

si no fuera porque me podrian banear, te mandaria a un sitio que esta muy lejos, y que huele bastante mal......

pero no merece ni la pena.....

si.

es cierto

2 mensajes mios.

sabes cuantos hay tuyos, o de otros "nadalianos" ?

exactamente, lo has averiguado: 0 mensajes

segun tu, que demuestra que en viena yo posteara dos veces?

que no me gusta tsonga?

:grin: :grin: :grin: :grin:

he leido tonterias en el foro.

pero esta es de las mas gordas.....

lo unico, que en todo caso, demostraria tu teoria, es que a mi me gusta el tenis y a ti no. a mi m gustan los tenistas, y a ti no

a mi me gusta ver algo de todos los torneos y a ti no.

a ti no te gusta el tenis. a ti solo te gusta nadal. ni mas ni menos

eso es lo unico que demuestra eso que has puesto

por eso encontraras post mios en todos los hilos de los torneos de tenis.

juegue nadal no juegue. juegue federer o no juegue. juegue rochus o no juegue.

otros, solo posteais en los torneos que juega a quien llamais "señorito", o en los que juega federer, a ver si pierde y os reis de los demas.....

por cierto, en el hilo de ese torneo, que gano tsonga, maximo idolo de gandalf (sabido por todo el foro) sabes cuantos mensajes hay de su mayor fan?

es decir, de gandalf....

pues exactamente 3...

y ninguno durante el torneo. los 3 despues de acabar el torneo....

conclusion segun "el gran argumento" de cevico?

a gandalf tampoco le gusta el tenis, ni tsonga, le importan una mierda todos los tenistas, y es un mentiroso y dice falacias....

tus argumentos (las pocas veces que los das), sabes que son? pues son meras estupideces.....

los posts que puse en el hilo de viena, prueban que no me gustan tsonga y del potro?

anda cevico....

si no fuera porque me podrian banear, te mandaria a un sitio que esta muy lejos, y que huele bastante mal......

pero no merece ni la pena.....

Cita de: Pablo1989 en 16 de Noviembre de 2011, 01:29

Cita de: Aitormenta en 16 de Noviembre de 2011, 00:20
Yo creo que Tsonga y Ferrer, para Nadal, son igual de peligrosos.

Tsonga es mejor jugador en indoor, esta claro. Tiene mejor saque, mejor derecha, mejor volea... Pero el reves es un agujero importante y de fondo no aguanta a veces. Nadal de ese agujero hace un crater de tanto insistir. En cambio Ferrer pues no tiene un juego tan bueno para indoor pero es un muro y ademas ya ha ganado a Nadal aqui, y dado su estado de forma actual, no seria extraño que lo consiguiera (para mi). Creo que Ferrer le haria un partido mucho mas duro (a pesar de no tener golpes tan definitivos como Tsonga).

Fish para mi, es el mas flojo del Masters, No creo que gane ningún partido.

Y Federer... yo creo que es mejor para el encontrarse a Nadal en la fase de grupos, que no en semis. Ademas viene de ganar titulo en Paris.

Del que tengo dudas es de Djokovic. No creo que llegue a semis con los resultados que esta teniendo ultimamente. (no debió ir a Basilea)

Por otra parte, a Federer le veo en la final.

Tsonga mejor derecha y volea que Nadal?  :shocked: Si al final un tío que nunca ganó un Grand Slam va a ser mejor que uno de los mejores tenistas de la historia. Yo no sé cómo luego os podéis quejar de circuito poco competitivo  :grin:

En la derecha puede ser discutible, depende de los gustos de cada uno y si prefieren el liftado endemoniado de Nadal o el cañon planazo de Tsonga... en la volea si tengo claro que el francés es superior.

Y que Nadal sea uno de los tenistas con mas éxito en la historia, no significa que no pueda tener varios golpes inferiores tecnicamente al de algunos colegas de su generación, aunque estos no hayan conseguido ni el 10% del éxito que el español si tuvo.

P.D. Gracias Feeder por informar como siempre sobre el orden de juego 

Cevico, eres mas pesadito que el recopón. Como casi todos los Nadalianos cerraos no reconocerás las verdades de otro aunque estas te muerdan el culo y aunque tengas a 4 tíos en este post diciéndote verdades como camiones de grandes. Eso sí, gracias a tus posts me he reído esta noche como hace tiempo que no me reía. Y como te decía Geru, si, te han dado "ZAS EN TODA LA BOCA" unas pocas de veces.

Bueno te dejo el turno de palabra para que me pongas verde metiéndote con mis mensajes o todo lo que tu quieras... yo seguiré posteando poco, leyendo mucho y riéndome MAS de las chorradas que los fanáticos escriben.

Recibiendo flames en 3...2...1...

PD: Soy yo, o en este hilo se ha hablado 20% del torneo y un 80% de off-topic?

Fish como anda físicamente?  :preg:

Cita de: EnriqueGV_82 en 16 de Noviembre de 2011, 03:47


PD: Soy yo, o en este hilo se ha hablado 20% del torneo y un 80% de off-topic?

En este foro no existe el SPAM ni el Off topic. No sé que me hablas.

Cita de: fandealmagro en 16 de Noviembre de 2011, 04:34
Fish como anda físicamente?  :preg:

Fish dijo ayer que jugaria la Masters hasta lesionado. Con eso te digo todo

Cita de: GERULAITIS en 16 de Noviembre de 2011, 01:41

Cita de: Marea en 15 de Noviembre de 2011, 23:05
Si Nadal está bien se va a meter en semifinales sin demasiados problemas, a Tsonga y a Fish no creo que tenga problemas en ganarlos aunque estos juegue bien.

vuelvo a leer argumentos, que lo unico que indican, no es el nivel de nadal, sino el bajo nivel de los demas....

osea, que segun tu, a fish, y a tsonga, nadal, les debe de ganar, aunque estos jueguen bien?

en indoor? y luego hablas de lo bueno que es el circuito?

pues sigo sin entenderlo....

para mi es justo al reves. no en el caso de fish, del que no espero nada lejos de estados unidos, la verdad.

pero tsonga?

que le ha ganado a murray hace una semana? que le gano a federer en wimbledon? que tiene el juego perfecto para estas pistas?

si dijeras que tsonga no le va a ganar a nadal, porque no va a dar su verdadero nivel, lo entenderia

pero los dos al 100% en estas pistas, crees que nadal debe de ganar?

pues yo pienso lo contrario.

lo que jode, es que despues, tsonga hara la risa de partido ante nadal, perdera, y tendre que aguantar a gente que diga "ves como nadal, jugando los dos al 100% es mejor en estas pistas que tsonga?"

No no, no te enteras. No hablo del nivel de los demás, hablo del nivel de Nadal. Si está bien es mejor que Tsonga y que Fish, en cualquier superficie. Si sale enchufado, con confianza y a tope ni Tsonga ni Fish van a pararlo. Eeres tú quien traslada y cede la responsabilidad de los partidos a cualquierta que se enfrente a Rafa, no yo. Seguro que ahora ya lo has entendido. 

Cita de: Marea en 16 de Noviembre de 2011, 08:44
Eeres tú quien traslada y cede la responsabilidad de los partidos a cualquierta que se enfrente a Rafa, no yo.

a cualquiera no.....

solo a unos cuantos.

y entre ellos, esta tsonga.

si tu crees que los dos a tope, al 100%, haciendo su mejor tenis, y en esta superficie, nadal es mejor que tsonga, me parece perfecto.

pero mi opinion es la contraria.

como ya dije, no en el caso de fish (no se porque sigues nombrandolo, porque de fish, en ningun momento he dicho, ni por asomo, que le vaya a ganar a nadal) pero si en el de tsonga.

tsonga haciendo su mejor tenis, es bastante mas imparable EN ESTA SUPERFICIE que nadal...

claro, HACIENDO SU MEJOR TENIS.

claro, si despues uno juega al 90% y el otro al 50%, pues ya sabemos lo que va a pasar.......

ahora resulta, que nadal, numero 2 del mundo, en su peor superficie, es 17 veces mejor que el numero 6 del mundo en su mejor superficie.

lo que nos llevaria a lo de siempre sobre el circuito.....

pero claro, es lo de siempre: defender la solvencia de nadal por encima de todo. en cualquier superficie. ante cualquier rival. aunque con eso, haya que tirar por tierra a todos los demas jugadores (y de paso, el circuito con ello)

y eso es lo que no entiendo...

esto ya recuerda a lo del torneo a huevo de paris (fuera en el contexto que fuera), en que se defendia a muerte una cosa y la totalmente contraria......

repito, que no cedo la responsabilidad del partido ante nadal a todos (como siempre decis)

solo a unos pocos, y hablando de esta superficie.

y tsonga, desde luego, esta entre ellos....

Cita de: EnriqueGV_82 en 16 de Noviembre de 2011, 03:47
Cevico, eres mas pesadito que el recopón

lo es.

pero eso es soportable.

lo que no es de recibo, es que vaya acusando a los demas de mentirosos, de no gustarle el tenis (el precisamente, tiene huevos), de decir falacias, de que los tenistas te importan una mierda....

y encima, y para colmo, de meterse con los demas, que opinan como yo, como si fueran lolo....

o tambien, acusarme de ser una mala influencia para el foro, o para ciertos foreros....

y hacerlo ademas, directamente.....

pues no, por hay no voy a pasar....

el que discrepe, que discuta, que argumente (alguna vez lo podria hacer, coño) que no este de acuerdo, que disienta....

todo lo que quiera....

pero que deje las puyitas, los insultos, las insinuaciones, las faltas de respeto, y las acusaciones.....

porque sino se las deja, pues le van a venir devueltas, corregidas y aumentadas.....

el sabra.....

pues yo creo que esta es la oportunidad de rafa.
djoko en su estado actual no llega a las semis ni de coña, a tsonga se le vio cansado en la final de paris, fish ultimamente no esta a un gran nivel, ferrer no creo que llegue a semis tampoco, preveo un partido durisimo entre berdych y murray que los deje algo agotados y dependiendo de como transcurra el federer-tsonga es posible que el suizo tambien salga un poco tocado.
Por otra parte rafa llega descansado y tengo la impresion de que se ha preparado especialmente para ganar este torneo.

Cita de: GERULAITIS en 16 de Noviembre de 2011, 09:22

si tu crees que los dos a tope, al 100%, haciendo su mejor tenis, y en esta superficie, nadal es mejor que tsonga, me parece perfecto.

pero mi opinion es la contraria.

A mí también me parece perfecto, ya lo has comentado en varias ocasiones en este mismo hilo y no veo el problema por ningún lado, cada uno tiene su opinión y la mía es que Nadal manda. Por lo tanto no sé a qué vienen tus posteriores comentarios citándome, hablando del circuito y demás.

Cita de: GERULAITIS en 16 de Noviembre de 2011, 09:22

pero claro, es lo de siempre: defender la solvencia de nadal por encima de todo. en cualquier superficie. ante cualquier rival. aunque con eso, haya que tirar por tierra a todos los demas jugadores (y de paso, el circuito con ello)

Ante cualquier rival no, ante Tsonga. En mi opinión Rafa es mejor que él y punto. No soy yo quien generalmente tira por tierra a los jugadores del circuito actual, mírate el ombligo y luego hablas. Es tan sencillo como que para ti Tsonga es mejor y para mí no lo es. Yo no tengo ningún problema en que tu digas que el francés es mejor y espero que tú respetes que para mí lo sea Rafa, todas las demás tonterías acerca de tirar por tierra a los jugadores, el nivel del circuito y demás son cosa tuya. Estoy hablando de Nadal, que es uno de los mejores jugadores de la historia y estoy comparándolo con Tsonga.

Cita de: Pablo1989 en 16 de Noviembre de 2011, 01:29

Cita de: Aitormenta en 16 de Noviembre de 2011, 00:20
Yo creo que Tsonga y Ferrer, para Nadal, son igual de peligrosos.

Tsonga es mejor jugador en indoor, esta claro. Tiene mejor saque, mejor derecha, mejor volea... Pero el reves es un agujero importante y de fondo no aguanta a veces. Nadal de ese agujero hace un crater de tanto insistir. En cambio Ferrer pues no tiene un juego tan bueno para indoor pero es un muro y ademas ya ha ganado a Nadal aqui, y dado su estado de forma actual, no seria extraño que lo consiguiera (para mi). Creo que Ferrer le haria un partido mucho mas duro (a pesar de no tener golpes tan definitivos como Tsonga).

Fish para mi, es el mas flojo del Masters, No creo que gane ningún partido.

Y Federer... yo creo que es mejor para el encontrarse a Nadal en la fase de grupos, que no en semis. Ademas viene de ganar titulo en Paris.

Del que tengo dudas es de Djokovic. No creo que llegue a semis con los resultados que esta teniendo ultimamente. (no debió ir a Basilea)

Por otra parte, a Federer le veo en la final.

Tsonga mejor derecha y volea que Nadal?  :shocked: Si al final un tío que nunca ganó un Grand Slam va a ser mejor que uno de los mejores tenistas de la historia. Yo no sé cómo luego os podéis quejar de circuito poco competitivo  :grin:

Bien, asumo la culpa de que no me hayas entendido, supongo que me habré explicado mal. En mi comentario no comparo a Tsonga con Nadal. Comparo a Ferrer y Tsonga como posibles rivales de Nadal. Así que lo que vengo a decir, es que Tsonga tiene mejor derecha y volea que FERRER.