[ATP] COPA MASTERS DE LONDRES 2011 (20 - 27 Noviembre) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por avispa, 22 de Septiembre de 2011, 13:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará LONDRES 2011?

Djokovic (Eliminado)
10 (14.9%)
Nadal (Eliminado)
11 (16.4%)
Federer
38 (56.7%)
Ferrer (Eliminado)
3 (4.5%)
Berdych (Eliminado)
1 (1.5%)
Tsonga
2 (3%)
Fish (Eliminado)
2 (3%)

Total de votos: 67

Cevico

Si a cualquier tenista que no tuviese ni MC ni Davis...

le preguntasemos...¿cual de los dos te hace mas ilusion ganar?

estoy convencido que el 90% por ciento diria la Copa Davis..

asi que no se porque va a ser menos importante que la MC...

fandealmagro

Cita de: Cevico en 18 de Noviembre de 2011, 12:34
Cita de: fandealmagro en 18 de Noviembre de 2011, 03:44

Nadal llegará en las que él considere las mejores condiciones. No ha descansado por lesión alguna sino porque ha creído que era la mejor manera de llegar al Masters. Además va a empezar con el peor jugador del torneo y tocado, así que excusas las justas..


Si Rafa hubiera querido llegar en las mejores condiciones a la MC hubiera ido a Paris...

pero la prioridad de Rafa es la Copa Davis...por eso no fue a Paris...que le venia cojonudamente para la MC...



O sea, tu dices que Fish esta tocado, por la cara (sin saber si ya esta recuperado o no)....y no es excusa...

Yo digo que Rafa llega a Londres falto de rodaje despues de mes y medio sin jugar.....y es excusa...

Bravo ¡¡... :clap:
Nadal lleva estas semanas entrenando en indoor, se puede ver en las fotos que sube, curiosa manera tiene de preparar la davis  :silvar:
E insisto no ha ido a paris porque no le ha dado la real gana. Pero vamos creo yo que con entrenes como el de ayer con djokovic o los partidos contra Fish y Tsonga ya le servirán para no llegar frío a la parte decisiva del torneo no?
Y lo de Fish lo digo porque ya se retiró de sus 2 últimos partidos por lesión y por aquí han comentado que ha dicho que jugará hasta cojo, así que de por la cara nada chavalote  :clap:

forehand director

Cita de: Cevico en 18 de Noviembre de 2011, 14:23
Si a cualquier tenista que no tuviese ni MC ni Davis...

le preguntasemos...¿cual de los dos te hace mas ilusion ganar?

estoy convencido que el 90% por ciento diria la Copa Davis..

asi que no se porque va a ser menos importante que la MC...

Y, si el tenista en cuestión tiene 3 Copa Davis y ninguna MC, entonces sería una tontería preferir un torneo importante grupal que YA HAS GANADO EN VARIAS OCASIONES, a un torneo individual importante QUE NO HAS GANADO NI UNA SANTA VEZ.

El tema es fácil, vos has desprestigiado que el Masters no vale mucho por eso de que podés perder partidos y todavía salir ganador, y más que nada lo has desprestigiado porque Federer lo ha ganado 5 veces y nadal ninguna.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Cevico

Lo mismo que vosotros habeis elevado la MC a lo mas de lo mas despues de los GS....

solo porque Rafa no ha ganado ninguna...


¿tu has  escuchado a algun tenista, de niño, decir que su maxima ilusion es ganar la MC?...yo a ninguno...

sin embargo..ganar un Gran Slam...ser el numero 1...o ganar la Copa Davis....SI..

Cevico

La masters Cup....nunca ha sido tan importante para el palmares....ni para los antis del foro...

hasta que Rafa NO la ha conseguido ganar...

como Rafa todavia no la ha logrado...es un torneo de la leche...

aunque casi nadie se acuerde de cuantas MC tiene X jugador...

Cevico

A Federer le dices....

"Te cambio una Davis por tres Masters Cup....y pica"... :afro:

forehand director

A mi no me metas en el tarro porque a mi me gusta el tenis. Eso de haters y antis te lo dejo a vos y compañia. Yo nunca he agrandado la MC. Sí pienso que es un torneo importante porque están los 8 mejores del año.  Y Sí, podés perder un partido y salir campeón, pero no es que te  tocan primeras rondas con un qualy, ni un 90, ni un 40 del mundo, sino que jugás contra los mejores jugadores del año.

Y te repito, nadal tiene 3 copas davis y ninguna MC. Si no tuviese ninguna davis tendría todo el sentido del mundo que se prepare para ella, pero habiendo ya ganado varias veces, debería ir a Londres con todo.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

R3 McEnroe

Cita de: fandealmagro en 18 de Noviembre de 2011, 03:44
Cita de: Cevico en 17 de Noviembre de 2011, 13:13

Cita de: fandealmagro en 04 de Noviembre de 2011, 03:21
Bueno entonces la de este año será que va a llegar sin ritmo no?  :boun
Y a esa conclusion has llegado despues de hacer un master en Oxford...

o simplemente aplicando la logica y sentido comun...?
He llegado porque ya me conozco las patéticas excusas de determinados nadalianos para minorizar la posible derrota  del señorito

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: forehand director en 18 de Noviembre de 2011, 15:35
A mi no me metas en el tarro porque a mi me gusta el tenis. Eso de haters y antis te lo dejo a vos y compañia. Yo nunca he agrandado la MC. Sí pienso que es un torneo importante porque están los 8 mejores del año.  Y Sí, podés perder un partido y salir campeón, pero no es que te  tocan primeras rondas con un qualy, ni un 90, ni un 40 del mundo, sino que jugás contra los mejores jugadores del año.

Y te repito, nadal tiene 3 copas davis y ninguna MC. Si no tuviese ninguna davis tendría todo el sentido del mundo que se prepare para ella, pero habiendo ya ganado varias veces, debería ir a Londres con todo.

Yo nunca he ganado ni una ni otra... y vamos, si pudiera elegir, la MC sin duda, la Davis no me dice gran cosa... bien entendido, está genial, pero no la veo tan supremamente especial...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

forehand director

Yo por ser argentino, y al argentina no tener ninguna, me inclinaría un poco más por la Davis. Pero la verdad que terminar el tour, el año individual como ganador, debe ser genial. Por eso la MC es tan especial, aparte de por tener a los 8 mejores.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Marea

Bueno, cuidao... la sensación de ganar una Davis representando a tu país, con la posibilidad de hacerlo además delante de tu público, junto a tus compañeros y amigos no lo cambiaba yo por una MC. Otra cosa es el caso de Nadal que tiene 3 Davis y ningún título de maestro. Pero si tuviese que quedarme sólo con una, al menos yo preferiría vivir la experiencia de la Davis antes que ganar una MC. No hay nada como agarrarle de la pechera a un amigo y decirle: "Me cago en la puta, nos los vamos a follar". ¡Puf, se me ponen los pelos como escarpias!
Ñ&G

Javvi.

Totalmente de acuerdo con Cevico. Ganar una Davis (en tu superficie, con un equipazo, y ante un país sin mucha preparación) por cuarta vez es más importante que ganar una Masters Cup por primera vez en tu vida, y en tu peor superficie, contra los otros siete mejores del mundo. :bored:

Cevico

Como aficionado de un pais...es logico que quieras tener una Davis, mejor que la MC....

pero, no por "un poco mas"....di la verdad, forehand...."es por un mucho mas"...

pero si fueras tenista te pasaria igual...ganar una Davis para tu pais (Argentina, España)...es MUCHO MAS que la MC...

porque no se dice: "la Davis la ha ganado Nadal...o Nalbandian"...

se dice: "La ha ganado Argentina...o España"...por eso es mas importante..


Marea

Además argentino, por favor, si sois como nosotros en eso... vamos, menudo brasa podéis dar como os llevéis la Davis.  :grin:
Ñ&G

Cevico

Buag...¡¡.....nos ganan la Davis, en casa, los argentinos...

y amplío la Cueva con tres cuartos de baño alicataos hasta el techo...

mejor ni pensarlo.. :pal