Yo al menos estoy hablando de Roma, el cual ya ha empezado y en el cual Rafa tiene un partido complicado... por como lo vi en este Madrid en el cual recien acaba de terminar de jugar y en el cual lo vi mal, se enfrenta a Belluci en tres dias mas y se le ve un panorama complicado...

Ahora va resultar que un hilo de Roma no se pueda mezclar con otros temas   xDDD

salu2,

pues si rafanadalrules, pero el q algo quiero algo le cuesta, quiere rafael el numero 1? pues eso a jugar y a por todas, es el numero 1 y el mejor de la historia en tierra, tiene q pensar eso e ir a por todas, luego hay 1 semana de descanso, ademas en roland garros se juega 1 dia y se descansa otro asi q sin problemas!!!  :wink:

Estos torneos son muy inciertos.

Nole tiene ahora la moral por las nubes, moralmente es el número 1, pero 3 semanas seguidas cuestan, viajes, promociones, partidos, conferencias de prensa, celebraciones.....

Yo creo que Nole no va a dar el 100% en el torneo. En su cabeza debería estar RG. Ahora que después de 10 partidos ha ganado a Rafa pensará que es posible.

Creo que ganará Rafa, pero por incomparecencia de Djoko.

Qué ganas de que llegue RG..... no puedo esperar!!!! :baboso: :baboso: :baboso: :baboso:

Nadal tiene un cuadro en teoría agotador. Bellucci, Kholschreiber, Ferre y Federer en 4 dias debería ser un desgaste importante, pero claro, con los 2 primeros y Fed nunca se sabe si van a estar ahí. Por el otro lado Nole tiene un cuadro bastante mas accesible, el tema es que Roma no es Madrid, Rafa debe estar un poco golpeado mentalmente frente al serbio, porque no solo gano en finales como no lo habia hecho hasta IW sino tambien en tierra. Pero en Roma es otra cosa, y Rafa vuelve a ser favorito. Yo creo que si se repite final gana Rafa, salvo cansancio extremo en sus partidos anteriores, y en ese triunfo podría recuperar la confianza necesaria para ir con todo por RG, que sobre que es favorito le daría un plus. Yo espero ver a Federer en semis, donde seguramente caera con RAfa de llegar y a Nole con semis ya estaría mas que bien para él. Y esperemos que los primeros nombrados hagan su trabajo, perder pero cansando un poco a Rafita :grin:

Djokovic pierde en semis con murray y ahi comienza el principio del fin. He dicho.

bellucci sera un rival duro, si juega como en madrid.

a mi siempre me ha gustado el brasileño, y siempre lo he metido en la lista de los terricolas actuales, que debian de ganar cosas.

pero jugara al nivel de madrid?

ya veremos. esperemos que si. pero seguramente no sera asi

kolshreiber es de esos tipos a los que da gusto ver jugar....

pero no lo he visto jamas ante los grandes, hacer mas de un set decente.

y ferrer si, le debe de hacer trabajar a nadal.

pero eso seria el viernes en cuartos, tiempo de sobra para haberse recuperado. pero seran 2 sets duros y chao, ferrer a casa.

federer? creo que con federer nunca se sabe

y la final, si es con djokovic otra vez, sera un partido digno de ver, aunque sigo viendo a nadal favorito

Cita de: Tenista_Argentino en 08 de Mayo de 2011, 23:43
Nadal tiene un cuadro en teoría agotador. Bellucci, Kholschreiber, Ferre y Federer en 4 dias debería ser un desgaste importante, pero claro, con los 2 primeros y Fed nunca se sabe si van a estar ahí. Por el otro lado Nole tiene un cuadro bastante mas accesible, el tema es que Roma no es Madrid, Rafa debe estar un poco golpeado mentalmente frente al serbio, porque no solo gano en finales como no lo habia hecho hasta IW sino tambien en tierra. Pero en Roma es otra cosa, y Rafa vuelve a ser favorito. Yo creo que si se repite final gana Rafa, salvo cansancio extremo en sus partidos anteriores, y en ese triunfo podría recuperar la confianza necesaria para ir con todo por RG, que sobre que es favorito le daría un plus. Yo espero ver a Federer en semis, donde seguramente caera con RAfa de llegar y a Nole con semis ya estaría mas que bien para él. Y esperemos que los primeros nombrados hagan su trabajo, perder pero cansando un poco a Rafita :grin:

Belluci sera un termometro para Rafa; considero qeu este torneo no debe de jugarlo, pq de llegar a la final, de seguro que el fisico no le dara pal RG

yo tengo ganas de ver el Federer-Nadal si nadal ha jugado el día antes 2 horas y pico con Ferrer  :toqes:

Pués llamadme loco pero no he visto a Nadal fundido, le he visto correr de lado a lado, pero fundido? En ningun momento le he visto lento

Bueno yo nunca dije fundido, el ultimo juego del ultimo set "parecio" como que le faltaba el aire, lo note un poco y los comentaristas de ESPN tambien lo dijeron, si fue asi o no solo Nadal lo sabe, solo fue una apreciación... como cuando alguien te pega en el estomago y te saca todo el aire de un solo golpe xD

Si no fue asi mejor, ojala me equivoque asi Nadal en Roma no tendra problemas de cansancio...

Cita de: fandealmagro en 08 de Mayo de 2011, 21:18
Pues a ver Nadal tras este golpe psicológico y con el cuadro tan desgastante que tiene como se le da... ojito con Federer.

Y para Djokovic será su 3ª semana consecutiva, menos mal que la semana pasada no se cansó prácticamente nada y la final no ha sido muy maratoniana. Aún así que tenga cuidado con su rival en cuartos y con Murray en semis que le pueden hacer llegar a la final con muchos kilómetros en sus piernas.

Tengo muchas dudas yo de quien serán los finalistas  :toqes:

Esta vez vamos a saber si Djokovic está de verdad en una forma física similar a la de Nadal. Viene de tener tres partidos muy duros en Madrid: Ferrer, Bellucci y Nadal. Si de verdad su forma física es de extraterrestre como se comenta a veces por el foro debería aguantar bien en Roma, que por sus características va a ser un torneo donde los partidos exigirán desgaste. Si no está físicamente al 100% debería notarlo bastante a partir de cuartos con Soderling, Murray y Nadal como posibles rivales.

Estoy intrigado por saber hasta donde alcanzará el estado de forma de Nole porque de lo que estoy convencido es de que Nadal estará todavía mejor que en Madrid...

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Mayo de 2011, 21:56
Definitivamente cada quien entiende lo que quiere al leer algo, no se donde puse como excusa que Nadal pierde por estar cansado o lesionado  :preg: 

El que lo canso fue Djokovic, para mi no hay excusa creo que lo dije, venia de una semana de descanso y se ahorro jugar contra Del Potro, y contra Federer se fue a 3 sets pero no fue desgastante ni mucho menos...

Si tu no apreciaste que al final Nadal parecia que no tenia gas sera tu opinion, los comentaristas de ESPN tambien dijeron como Nadal parecia que no tenia gas, yo entenderia que Nadal perdiera por tenis pero verlo como cansado cuando no deberia pues me preocupa para Roma y lo que le sigue...

salu2,

Yo también estoy con fandealmagro: no vi en ningún momento a Nadal ceder en el plano físico (como sí pareció ocurrirle en el tercer set de la final de Miami). Perdió porque le faltó tenis...

Hombre, esta vez sí que tiene que ser jodidillo el cuadro de Rafa que hasta unos cuantos lo reconocen, sólo le falta Del Potro para redondear.

En Roma han puesto focos? no me suena ver jugar de noche..

Cita de: federote en 09 de Mayo de 2011, 10:06
Hombre, esta vez sí que tiene que ser jodidillo el cuadro de Rafa que hasta unos cuantos lo reconocen, sólo le falta Del Potro para redondear.

yo no se quien lo reconoce, pero el cuadro de nadal, en mi opinion no es jodidillo.

y no lo es por lo siguiente:

en primera le toca bellucci.

tenemos la imagen reciente de bellucci en madrid, y claro, siendo asi, a priori, parece un rival complicado.

pero solo lo va a ser si rinde al nivel de madrid.

y es el primer torneo de su vida, donde bellucci ha demostrado que tiene mucho nivel en tierra.

no creo que el segundo torneo en el que demuestre eso, sea este.

te recuerdo, que en estoril perdio en cuartos con cuevas, y que ni en el godo ni en montecarlo, fue capaz de superar ni siquiera la primera ronda.

asi que no tengo claro que sea un rival tremendo. si que jugo 2 o 3 partidos muy buenos en madrid. pero ya veremos aqui si lo hace. yo apuesto a que no.

pero supongamos que si, que juega a un alto nivel, y le crea problemas a nadal (ojala)

en 2ª jugaria con kolshreiber, que no le va a crear ningun tipo de problemas (en dura, aun podria, pero en tierra no), y eso, que no le toque llodra o feliciano, que podria ser....

en cuartos tenemos a ferrer, que si, este si que le debe crear problemas.

pero los problemas de ferrer, ya sabemos los que son: dos sets durillos, que perdera al final, y "pa casa"

y en las semis, federer (si llega, que no lo tengo claro), al que va a ganar mas facil que en madrid (no me cabe duda), y en madrid fue un 6-1 / 6-3 en el segundo y tercer set....

asi que tampoco lo veo tan, tan duro.

es mas duro que lo que le suele tocar normalmente (claro, que eso no indica mucho, dado lo que le suele tocar)

recuerda que en madrid, parecia duro tambien, y se metio en semis con 157 minutos jugados en sus piernas (2 horitas y media) y con solo 4 sets, y 32 juegos en pista.

aunque claro, esto es mi opinion.

de todas formas, visto el nivel actual de los jugadores en tierra, y sabiendo que se libra seguro de djokovic (es el 2), la verdad es que cualquier cuadro que le toque a nadal, calificarlo de durillo, pues suena medio a chiste.

y eso que reconozco que despues de madrid, si juega con llodra, ferrer, bellucci, y federer (2 semifinalistas y 2 cuartofinalistas del torneo español), teoricamente, si seria un cuadro complicado, aunque luego, realmente, no le cree ningun problema para meterse en la final.