Ay madre  lo que hay que leer...  

Que te toque en tu mitad del cuadro a Ferrer y a Federer antes de llegar a una hipotetica final es un cuadro facil....

Por no hablar de que te toque tambien en 2a ronda un tio que se ha cargado a Murray y Berduch la semana antes y le hizo un set a Djoko.. (hablo de "cuellolargo" Bellucci, of course)


Pero os estais leyendo?

Un karma para Marea por este post donde deja a alguno con el culo al aire, ya que en el intento de ningunear a Nadal pierden el norte con facilidad.

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
Pues fíjate marea, Djokovic en Madrid, las últimas rondas: Ferrer, Belluci, Nadal... vamos que un cuadro fácil, sí señor...  

Analicemos lo que dices, que lo tuyo parece no tener remedio:

Dices que Djokovic tuvo un cuadro complicadísimo porque se enfrentó a:

Bellucci, el mismo jugador que ahora se enfrenta a Nadal y no es peligroso. Coño... si juega contra Nole es un terminator y si lo hace con Nadal es un chollo. Eso es coherencia, sí señor.

Ferrer, joder... pero si este va por el lado de Nadal y dices que es una suerte que le haya tocado...  

Y Nadal, sí... este es complicado, lo que pasa es que hablamos de la final y normalmente las juegan los buenos. Mira el caso de Nadal, que en Madrid la última ronda jugó contra un tal Djokovic... qué buena suerte, ¿eh?

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
De nuevo echo de menos que le haya podido tocar gente como Soderling o Murray a Nadal... nunca le toca el cuadro que me apetece...  :angry:

Cita de: Marea en 09 de Mayo de 2011, 22:27
Sí, para que te quedases contento debería de jugar con Murray, Djokovic, Muster, Kuerten y Borg.

Ojo, que esto ya lo avisó Cevico con el último invento del foro: el cuadro "dèja vû": desearían que les tocara el Borg de 1980, el Muster de 1995, el Kuerten de 2001, el Soderling de 2009 y el Djokovic de 2011...   (y creo que ni así quedarían conformes)

Gerulaitis, tienes pagada una sesión en el balneario nadaliano "Doblete forever" para que te relajes un rato, puedes ir cualquier día de la semana desde las 16 horas hasta las 8 del día siguiente.






Coretesía del Departamento de Secretaría y atención federiana.

Cita de: zinfo en 09 de Mayo de 2011, 20:56
como entró De Bakker al cuadro directo???

podéis contestarme y dejar de soltar las misma gansadas d cada día :preg:

Voy por Nadal. Las rachas están para romperse.

Cita de: GERULAITIS en 09 de Mayo de 2011, 22:54

Cita de: ortan en 09 de Mayo de 2011, 21:09
Geru pero tu te lees? la verdad es que no me puedo creer ni una sola palabra de lo que has dicho, igual has entrado en un momento de enajenación mental....

En fin!!!!!
El cuadro de Nadal es una pachanguita!!! que le den el título ya

aqui, lo de insultar al geru (pero veladamente), debe de ser el deporte oficial del foro o algo asi.

asi que por alusiones, voy a soltar un par de barbaridades, porque la cosa, ya empieza a ser agobiante:

al final, me voy a cagar en la "santa" ostia ya con los comentarios de algunos......

A VER, ORTAN, EXPLICQUE QUE COJONES DIJE EN MI POST, PARA QUE ME LLAMES LOCO ¡¡¡¡

ME LO EXPLICAS TIO? ME LO EXPLICAS?

di mi opinion sobre el cuadro. punto. PUNTO TIO, PUNTO.

no hay mas.

ni estoy loco, ni soy lolo, ni nada parecido.

te enteras de una vez?

asi que dime, que palabra, que frase, que parte de mi post, O QUE COJONES dije, para que me digas eso.....

Gerulaitis, no te lomes a personal, pero te lo prometo que estaba leyendo los comentarios mientras decia, seguro que aun con el cuadro que le ha tocado hay alguno que me dice que es facil....

Lo primero, no te he faltado al respeto, pero de la sorpresa que me he llevado he hecho ese comentario. Si decir que estar en un momento de enajenación mental es insulto, mis disculpas. Por lo demás insultos 0, igual que tu es un comentario a un post.

Lo que me cabrea es que cuando sale el cuadro de Roma digas, venga voy a escribir un post en el que todos los que están por el cuadro de Nadal son unos paquetes. Pero es que lo peor de todo es que encima lo justificas. Vamos me parece el colmo....

Cualquier persona racional ve el cuadro a Belluci, recien semifinalista de madrid, ferrer finalista en los otros 2 torneos y federer recien semifinalista y mejor jugador de la historia y de inicio no piensa que el cuadro "no es jodidillo", pero bueno, tu estas hecho de otra pasta.

A veces pienso que eres objetivo, pq te respaldas con resultados, pero ese post.... perdona pero objetivo 0

De verdad Geru, me caes bien, pq sin ti el foro no sería lo mismo, pero cuando leo esas cosas......

Paz y amor! :lipsrsealed: :lipsrsealed: :lipsrsealed: :lipsrsealed: :lipsrsealed:

Cita de: homolanas en 09 de Mayo de 2011, 22:54
Ay madre  lo que hay que leer...  

Que te toque en tu mitad del cuadro a Ferrer y a Federer antes de llegar a una hipotetica final es un cuadro facil....

Por no hablar de que te toque tambien en 2a ronda un tio que se ha cargado a Murray y Berduch la semana antes y le hizo un set a Djoko.. (hablo de "cuellolargo" Bellucci, of course)


Pero os estais leyendo?

Pero si es lo que yo digo, ya no solo Geru, también nosoylomejor lo ha posteado. Por favor os reto a que escojais los rivales teoricos más dificiles en cada ronda y los justiqueis, a ver que os sale

Ortan, es fácil contestarte a eso.
Fijate en los resultados de cada uno de ellos frente a Rafa en tierra y verás que en realidad no es un cuadro tan duro.
Que le pueden dar problemas? Claro, cualquiera puede darselo en un día de inspiración.
Pero de los que están en su cuadro quienes le pueden ganar en tierra?
Federer, pero ya no es lo que era.
Y el resto?

A ver sólo pido objetividad cuando se hacen valoraciones. Entiendo que son libres pero viniendo de Geru que es el hombre que lo justifica todo con datos pues que sea consecuente. No quiero entrar en más polémica con el cuadro que como bien dice alguno estamos siempre igual.....

Hoy he visto el troiki Davydenko y no se pq me ha gustado mucho el servio...... ojo con el

Cita de: zinfo en 09 de Mayo de 2011, 23:34

Cita de: zinfo en 09 de Mayo de 2011, 20:56
como entró De Bakker al cuadro directo???

podéis contestarme y dejar de soltar las misma gansadas d cada día :preg:

Era el 11º reserva, y hubo 11 bajas por delante de él (Nalbandian, Haas, Ferrero, Robredo, Gulbis, Lu, Tipsarevic, Chardy, Ferrero y Del Potro, y no se aplicó SE), así que entró directo.

Gracias, tu sí q sabes 

Cita de: ortan en 09 de Mayo de 2011, 23:38
A veces pienso que eres objetivo, porque te respaldas con resultados, pero ese post.... perdona pero objetivo 0

Yo siempre he pensado que Geru pierde la objetividad cuando habla de Nadal...

Cita de: ortan en 09 de Mayo de 2011, 23:46
A ver sólo pido objetividad cuando se hacen valoraciones. Entiendo que son libres pero viniendo de Geru que es el hombre que lo justifica todo con datos pues que sea consecuente. No quiero entrar en más polémica con el cuadro que como bien dice alguno estamos siempre igual.....

es que los datos, me dan la razon, ortan.....

que le hace este federer actual a nadal en tierra? pues cosquillas.... y mas en la tierra de roma.

que le hace ferrer a nadal en tierra, si lo tiene endiosado y no se cree capaz de ganarle? pues le da guerra, y punto

bellucci?

mira, te voy a decir una cosa de bellucci.

hace unas semanas tuve un duelo dialectico con varios tios, de los que ahora estan posteando en este mismo hilo, en el que me ponian a caldo, porque inclui a bellucci en la lista de "terricolas actuales"

Y ME PUSIERON VERDE ¡¡¡¡

que si "con quien ha empatado ese", que si es un paquete, que si menudo terricola, y cosas parecidas....

hasta lo ponian por detras de murray y todo...

joder...

ahora, como le gana a berdych (quien coño es berdych en tierra? y a que nivel esta jugando berdych?) y a murray (murray que hizo en tierra, aparte de ese segundo set ante nadal en montecarlo?) ya es una maquina en tierra??

pues no......

no es asi.

que jugo un torneazo en madrid?

si, lo hizo. ese primer set ante djokovic en semis, fue una demnostracion de su potencial. pero no la victoria ante murray (este, pierde con todo cristo en tierra), o ante berdych (lleva sin hacer nada, desde wimbledon 2010)

y una demostracion de su potencial, no es suficiente....

para mi bellucci, no le gana a nadal, ni aunque secuestre a xisca....

en que datos te basas tu para decir que el cuadro es LA BOMBA?

en que datos?

en un set de bellucci?

en que federer es el mejor de la historia? da igual que este mas acabado que la segunda guerra mundial?

en que ferrer jugo 2 finales con nadal, donde se vio que podia, pero se COJONABA justo cuando estaba pudiendo?

no digo que esos datos no sean validos para decir que el cuadro es tremendo, ojo.

pero son igual de validos que los mios para decir que el cuadro no es tan duro....

asi que como tu dices, paz, y no me vengas con enajenaciones mentales, ni gilipolleces de esas, ok?

Geru, si nadie pone en duda que nadal vaya a ganar a Belluci, si eso está claro, pero entre Nieminen y Belluci, pues hombre está clara la posibilidad de lucha, de partido complicado etc.

Nadal en tierra, ahora solo hay un tio capaz de ganarle y es Nole, ya lo ha demostrado, pero tiene un cuadro más complicado que le va a exigir desgaste, que al fin y al cabo es lo que cuenta.

Que llega a QF y se retira Ferrer sin jugar, pues diremos que suerte a tenido Nadal, pero a priori son partidos más complicados, de más desgaste, mental y fiisco

Cita de: raspabollos en 09 de Mayo de 2011, 23:58

Cita de: ortan en 09 de Mayo de 2011, 23:38
A veces pienso que eres objetivo, porque te respaldas con resultados, pero ese post.... perdona pero objetivo 0

Yo siempre he pensado que Geru pierde la objetividad cuando habla de Nadal...

fijate, yo pienso que sois todos los demas los que perdeis la objetividad cuando hablais de nadal....

por cierto, (y de buena onda)

sabes el chiste de ese que va por la autovia, en direccion contraria (sin saberlo, claro), y oyendo la radio, dicen "se adiverte a los conductores que circulan por la autovia madrid-valencia, que hay un conductor conduciendo en sentido contrario, y que circulen con mucho cuidado"

y el tio, dice "PERO QUE DICES UNO???, SI SON CIENTOS ¡¡¡¡¡¡"

espero que hayas cogido la ironia...