Pues yo creo que Rafa a este torneo irá súper motivado y a volver a refrendar que es el rey de la tierra batida,no le veo fundido para nada,lo que pasa es que Nole está haciendo un año espectacular y es un fortísimo rival,por supuesto,a ver como sale contra Bellucci ( que ganará a Lorenzi seguro) será una buena piedra de toque por supuesto.

simon a roddick 63 63 a ver si aprovecha que no tiene mal cuadro, allez poussin 

La verdad es que va volviendo poco a poco a ese Simon que nos deslumbró a finales de 2008.

espero que federer gane este master 1000, para que los dos de arriba se sientan presionados

como entró De Bakker al cuadro directo???

Dolgopolov es un nuevo bluff???

Ha perdido con Starace...

Me está empezando a decepcionar este Dolgo. Esperaba bastante tanto de él como de Gulbis en la temporada de tierra, pero na de na... y eso que había empezado bien el año en Australia..

Cita de: GERULAITIS en 09 de Mayo de 2011, 12:59

Cita de: federote en 09 de Mayo de 2011, 10:06
Hombre, esta vez sí que tiene que ser jodidillo el cuadro de Rafa que hasta unos cuantos lo reconocen, sólo le falta Del Potro para redondear.

yo no se quien lo reconoce, pero el cuadro de nadal, en mi opinion no es jodidillo.

y no lo es por lo siguiente:

en primera le toca bellucci.

tenemos la imagen reciente de bellucci en madrid, y claro, siendo asi, a priori, parece un rival complicado.

pero solo lo va a ser si rinde al nivel de madrid.

y es el primer torneo de su vida, donde bellucci ha demostrado que tiene mucho nivel en tierra.

no creo que el segundo torneo en el que demuestre eso, sea este.

te recuerdo, que en estoril perdio en cuartos con cuevas, y que ni en el godo ni en montecarlo, fue capaz de superar ni siquiera la primera ronda.

asi que no tengo claro que sea un rival tremendo. si que jugo 2 o 3 partidos muy buenos en madrid. pero ya veremos aqui si lo hace. yo apuesto a que no.

pero supongamos que si, que juega a un alto nivel, y le crea problemas a nadal (ojala)

en 2ª jugaria con kolshreiber, que no le va a crear ningun tipo de problemas (en dura, aun podria, pero en tierra no), y eso, que no le toque llodra o feliciano, que podria ser....

en cuartos tenemos a ferrer, que si, este si que le debe crear problemas.

pero los problemas de ferrer, ya sabemos los que son: dos sets durillos, que perdera al final, y "pa casa"

y en las semis, federer (si llega, que no lo tengo claro), al que va a ganar mas facil que en madrid (no me cabe duda), y en madrid fue un 6-1 / 6-3 en el segundo y tercer set....

asi que tampoco lo veo tan, tan duro.

es mas duro que lo que le suele tocar normalmente (claro, que eso no indica mucho, dado lo que le suele tocar)

recuerda que en madrid, parecia duro tambien, y se metio en semis con 157 minutos jugados en sus piernas (2 horitas y media) y con solo 4 sets, y 32 juegos en pista.

aunque claro, esto es mi opinion.

de todas formas, visto el nivel actual de los jugadores en tierra, y sabiendo que se libra seguro de djokovic (es el 2), la verdad es que cualquier cuadro que le toque a nadal, calificarlo de durillo, pues suena medio a chiste.

y eso que reconozco que despues de madrid, si juega con llodra, ferrer, bellucci, y federer (2 semifinalistas y 2 cuartofinalistas del torneo español), teoricamente, si seria un cuadro complicado, aunque luego, realmente, no le cree ningun problema para meterse en la final.

Geru pero tu te lees? la verdad es que no me puedo creer ni una sola palabra de lo que has dicho, igual has entrado en un momento de enajenación mental....

En fin!!!!!
El cuadro de Nadal es una pachanguita!!! que le den el título ya

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:00
Dolgopolov es un nuevo bluff???

Ha perdido con Starace...

Me está empezando a decepcionar este Dolgo. Esperaba bastante tanto de él como de Gulbis en la temporada de tierra, pero na de na... y eso que había empezado bien el año en Australia..

La verdad es que por el tipo de juego que tiene... puede ganar a cualquiera(que tampoco la verdad) pero también puede caer fácil con un potito de la vida. Tiene un juego vistoso pero demasiado inestable yo creo.

Ya, pero es que creo que han comentado en la tele que el ucraniano lleva ya cuatro torneos cayendo en primera ronda, y eso empieza a no ser normal ya, en alguien que parecía que venía tan bien... esto empieza a ser ya una crisis seria de Dolgo...

Respecto al cuadro de Nadal, yo estoy más o menos con geru. Tampoco es un cuadro tan dificil. belluci va a llegar cansado de Madrid, y del partido de mañana, si es que lo gana, ojo...

Kohlschreiber, buen jugador, pero caramelito para los grandes...

Ferrer, éste le va a hacer sudar a Nadal, pero vamos, de la misma forma que suda Nadal en los entrenamientos también... de hecho Ferrer es un entrenamiento fuerte para Nadal, considero una suerte que le haya tocado Ferrer, le va a valer para ir poniendose en forma...

Federer, jugó bien en Madrid, es cierto, pero posiblemente en esta pista mas lenta no pueda imponer el juego rápido que le hizo en Madrid...

Y ojo, luego está el otro factor clave en el tenis de Nadal: que hay que ver quiénes de esos terminan llegando realmente al cruce con él... que ya vimos en Madrid, que el cuadro se le quedó de risa patatera... y eso que el que se reía era marea, del cuadro de Djokovic... Pues fíjate marea, Djokovic en Madrid, las últimas rondas: Ferrer, Belluci, Nadal... vamos que un cuadro fácil, sí señor...  

De nuevo echo de menos que le haya podido tocar gente como Soderling o Murray a Nadal... nunca le toca el cuadro que me apetece...  :angry:

Yo creo que siendo objetivo el cuadro de Nole es bastante mas fácil. Para Nadal no hay cuadro imposible, ya que es el rey del clay pero a mi me ha gustado, y creo es el más complicado que le ha tocado en el año. Ahora claro, como dices y ya dije, hay que ver si los que llegan son esos..

No me parece que tenga un cuadro excesivamente complicado, pero me alegro que no esteis otra vez comentando la suerte de los cuadros.  :leng

yo creo q tiene un cuadro bastante bueno para de cara a roland garros, buenos y duros jugadores de tierra, ademas luego tiene una semana de descanso hasta el grand slam, q ganas de q llegue le miercoles  :clap:

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
Ya, pero es que creo que han comentado en la tele que el ucraniano lleva ya cuatro torneos cayendo en primera ronda, y eso empieza a no ser normal ya, en alguien que parecía que venía tan bien... esto empieza a ser ya una crisis seria de Dolgo...

Ciertamente en el foro se hablaba de lo maravilloso de su juego y demás, mi opinión ya la di en su día. Me resulta un jugador vistoso que no sabe jugar a este deporte.

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
de hecho Ferrer es un entrenamiento fuerte para Nadal, considero una suerte que le haya tocado Ferrer, le va a valer para ir poniendose en forma...

Sois unos cracks, eso es innegable. En Madrid Nadal tuvo suerte porque Ferrer iba por el otro lado y en Roma la tiene porque van por el mismo. Vosotros os lo guisáis y vosotros os lo coméis.  :clap:

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
Federer, jugó bien en Madrid, es cierto, pero posiblemente en esta pista mas lenta no pueda imponer el juego rápido que le hizo en Madrid...

Este al menos tiene una calidad innegable y suele llegar a las semis. Otros, como tu amado Murray, en tierra suelen largarse a las primeras de cambio. Esto es una verdad como un templo, por lo que, y aún reconociendo que Murray es peligroso para cualquiera, es una suerte que vaya por tu lado porque en arcilla lo normal es que no te cruces con él; siempre cae eliminado antes.

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
Pues fíjate marea, Djokovic en Madrid, las últimas rondas: Ferrer, Belluci, Nadal... vamos que un cuadro fácil, sí señor...  

Analicemos lo que dices, que lo tuyo parece no tener remedio:

Dices que Djokovic tuvo un cuadro complicadísimo porque se enfrentó a:

Bellucci, el mismo jugador que ahora se enfrenta a Nadal y no es peligroso. Coño... si juega contra Nole es un terminator y si lo hace con Nadal es un chollo. Eso es coherencia, sí señor.

Ferrer, joder... pero si este va por el lado de Nadal y dices que es una suerte que le haya tocado... 

Y Nadal, sí... este es complicado, lo que pasa es que hablamos de la final y normalmente las juegan los buenos. Mira el caso de Nadal, que en Madrid la última ronda jugó contra un tal Djokovic... qué buena suerte, ¿eh?

Cita de: jandos en 09 de Mayo de 2011, 21:27
De nuevo echo de menos que le haya podido tocar gente como Soderling o Murray a Nadal... nunca le toca el cuadro que me apetece...  :angry:

Sí, para que te quedases contento debería de jugar con Murray, Djokovic, Muster, Kuerten y Borg.

Cita de: nosoyelmejor en 09 de Mayo de 2011, 22:05
No me parece que tenga un cuadro excesivamente complicado,

debe de ser enajenacion mental lo que dices, nosoyelmejor....

por lo menos, a mi me dijeron eso, porque comente exactamente eso mismo (solo que con mas letras)

Cita de: ortan en 09 de Mayo de 2011, 21:09
Geru pero tu te lees? la verdad es que no me puedo creer ni una sola palabra de lo que has dicho, igual has entrado en un momento de enajenación mental....

En fin!!!!!
El cuadro de Nadal es una pachanguita!!! que le den el título ya

aqui, lo de insultar al geru (pero veladamente), debe de ser el deporte oficial del foro o algo asi.

asi que por alusiones, voy a soltar un par de barbaridades, porque la cosa, ya empieza a ser agobiante:

al final, me voy a cagar en la "santa" ostia ya con los comentarios de algunos......

A VER, ORTAN, EXPLICQUE QUE COJONES DIJE EN MI POST, PARA QUE ME LLAMES LOCO ¡¡¡¡

ME LO EXPLICAS TIO? ME LO EXPLICAS?

di mi opinion sobre el cuadro. punto. PUNTO TIO, PUNTO.

no hay mas.

ni estoy loco, ni soy lolo, ni nada parecido.

te enteras de una vez?

asi que dime, que palabra, que frase, que parte de mi post, O QUE COJONES dije, para que me digas eso.....