Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 16 de Mayo de 2011, 15:31
Que sistema ni que pollas, Nadal aun con todo lo rácano que es, nunca tiraba esos globos tan apetecibles...

No ganas 9GS tirando globos. Come on...

yo no he dicho eso..he dicho que ayer los hizo y bastantes y el circuito ha sido para el un paseo en cuanto federer ha empezado a bajar el nivel,pero yo sabia que eso no iba a durar tenia que despuntar alguien por narices y el djoko simplemente le ha pillado el truco y a planazos encima porque el que se la juega constantemente es djokovic,es muchisimo mas dificil hacer que una bola liftada la materialices en plana que de una plana hacer una liftada y ademas mas seguro y si tienes piernas para ir de aqui alli te puedes pegar toda la tarde pegando liftados cosa que con las planas no.

Nadal tiene que ser consciente de que tienen que correr riesgos le guste o no y muchos riesgos por lo visto ultimamente en cuanto djoko ha cogido confianza,cabeza y piernas mira lo que pasa ,ahora falta Murray Come on ....esto ya era aburrido de siempre el mismo rollo,gracias a dios Djoko ha traido nuevos aires

En cuanto a lo que dice Cevico de que esto no es normal..........en circunstancias normales yo tampoco lo creeria pero resulta que le ha cepillado 4 finales y dos en su feudo esta ya empieza a parecer mas que normal empieza a parecer Real

supongo que no merece la pena discutir

Cita de: HUMPHREY00 en 16 de Mayo de 2011, 14:22
Me está dando la sensación de que muchos federastas ahora son djokovistas, vamos lo que me da que pensar que lo único que les interesa es que pierda Nadal, les da igual si el otro se llama muchinov o pereti que sea de europa o del congo belga.

Ayer alguno a Nadal le llamaba pasabolas, si tiene huevos que se ponga en la pista y devuelva los pepinazos a las líneas que mandama Nole, lo unico positivo que tiene que ver el equipo técnico de Rafael es que el no está mal simplemente que Nole está impresionante, y estando así hay que esperar a que baje un poquito para volverle a ganar. De todas maneras ayer vivimos una final fantástica con los dos mejores jugadores de esta época, con diferencia, y ojalá nos deparen más batallas como las que estamos viviendo.
Creo que ganar dos torneos y hacer cuatro finales de los últimos seis es muy positivo para Nadal, y no se tiene que desquiciar, seguro que en R G  conseguirá llegar a la final, y ya veremos que pasa entonces

Estoy de acuerdo  en lo que dices, pero yo creo que Nadal no esta mal, pero tampoco esta al 100%. Otra vez ha cometido el error de ir a Barcelona y llegar con mas horas de la cuenta a los partidos importantes.

Pues mira por donde que el que haya ido al godo o no me da a mi que no hubiese supuesto diferencia ninguna

Nadal ha perdido porque el contrario ha jugado mejor en los puntos importantes y no hay más.
Ni sobrecarga de partidos ni leches, sencillamente le han ganado.

Reportándome después de un gran fin de semana.
Que partidazo el de ayer, pensando que Djoko estaría fundido por las semis, pero vaya que físico le sobra. Vamos hasta el N°1  :pal :pal :pal :pal :pal

En absoluto creo que el Godo haya influido. En cualquiera de los casos, es Djokovic el que lleva 3 semanas consecutivas compitiendo, ya que jugó en Belgrado.

Nadal no fue el año pasado a Barcelona porque eso implicaba jugar 3 semanas de manera consecutiva. Este año han cambiado el calendario y tras Montecarlo y Barcelona, se juegan en la siguiente semana 3 torneos 250 (Estorial, Munich y Belgrado).

Nadal perdió porque Nole fue mejor, no hay que darle más vueltas.

Enhorabuena al campeón. Si hay alguien que merecía tomar el testigo del nº1 ese es Djokovic, que desde mediados de 2007 no ha bajado del nº4 del mundo y ha sido la alternativa más constante a Federer y Nadal.

Hay dos cosas que nunca hay que creer, en papa noel y en los gestos fisicos de Djokovic....

Cita de: raqueton en 15 de Mayo de 2011, 22:18
La memoria es frágil por lo que veo. El juego defensivo de Federer era brutal, apoyado en un juego de piernas impresionante y una capacidad de anticipación asombrosa. Pero es cierto que Djokovic está dominando tanto o más que aquél en sus mejores años. No en vano, Federer no fue capaz de dominar a Nadal en su territorio preferido, algo que el serbio sí está haciendo hasta la fecha.

en relaidad nole no domina a nadal en tierra va como 9-2 en h2h....

yo creo que nadal esta mas bajo en tierra que en sus años anteriores, porque como puede ser que belucci,murray o ferrer puedan quitrarle sets a nole y casi vencerlo , y nadal no???

ademas de que murray le haya ganado un set 6-1 a nadal en montecarlo es rarisimo, sigo pensando que nadal dejo crecer a nole con el regalo de indian wells y despues en miami...

en cuanto a tenis a mi me gustaba mas el de federer en sus mejores años porque no se basaba en tanto fisico y correr de lado a lado, sino mas en la tecnica y le salian todos los golpes de libro practicamente, la diferndcia es que nole tiene mucho mejor fisico que federer y un exelente reves a 2 manos...

federer fisicamente es muy inferior a nadal y encima tiene el reves a una mano que es una ventaja para nadal, ya que los jugadores con buen reves a 2 manos siempre lo complican , en cambio con el reves a una mano tiene la tactica perfecta para anularlos

Cita de: raqueton en 15 de Mayo de 2011, 22:18
El juego defensivo de Federer era brutal, apoyado en un juego de piernas impresionante y una capacidad de anticipación asombrosa.

Totalmente de acuerdo. Cuando escucho a la gente decir que Federer no corre, se me afloja la risa. Quizá no se un tipo de defensa correcaminos, pero Federer se mueve una barbaridad y con un juego de piernas increible

Cita de: juan88 en 16 de Mayo de 2011, 17:12
yo creo que nadal esta mas bajo en tierra que en sus años anteriores

Correcto. No hace daño ni con su derecha ni con su revés. Aun así, su calidad en esta superficie hace que le valga para ganar a casi todos

Cita de: juan88 en 16 de Mayo de 2011, 17:12
sigo pensando que nadal dejo crecer a nole con el regalo de indian wells y despues en miami...

Correctísimo. Si Nadal gana en IW (tenía el partido totalmente encauzado y lo tiro él solito.... en Miami fue más mérito de Djokovic), probablemente a Djokovic se le acaba el subidón.... el propio Rafa alimentó a la bestia.

Cita de: dejaditas en 16 de Mayo de 2011, 15:32

La mayor parte de esos globos eran golpes defensivos tras un palazo de Nole para poder recuperar pista

Ojo que en el partido de ayer, muchos "globos" (porque bueno son pelotas altas sin peso) las ejecutaba en pleno peloteo sin llegar a pelotas forzados, buscando que el serbio tenga que tomar la pelota muy arriba. Claro cuando le salían profundos lograba hacer daño (en un momento perdió 3 de 4 bolas por eso) pero cuando quedaban cortas el serbio se metía en la cancha y la podía tomar un poco más abajo quedándole a una altura justa para atacar. Pero como dije, no todas esas bolas de Nadal eran para recuperar terreno, muchas pero muchas eran en la segunda, tercera pelotea de peloteo buscando variar el juego para encontrarle la vuelta al juego del serbio, sobre todo cuando Nadal pegaba de revés y creo que es se vio claro.

Cita de: PrinceOftennis en 16 de Mayo de 2011, 16:21
Hay dos cosas que nunca hay que creer, en papa noel y en los gestos fisicos de Djokovic....

Epic sentence 

Independientemente de que yo no veo a este Nadal al nivel físico/tenístico del año pasado y menos al que estuvo en 2008...lo fundamental a mi modo de ver es que hay un jugador que está un peldaño por encima de los demás, y ya no sólo tenística/físicamente, sino de coco, como se pudo ver el Sábado con Murray. Cuando Murray dé ese "salto mental" podrá optar al número 1, pero por ahora tiene que esperar su momento.

El Djoker está de dulce y a tope físicamente, pero no hay que olvidar, de cara a RG, que los partidos son a 5 sets y hablamos de 2 semanas de torneo...así que a ver cómo llega cada uno a las rondas finales...Lo de Nadal este año no es ninguna catástrofe, son 2 títulos y 4 finales, pero ahora hay alguien mejor que él y lo que le queda es remar y esperar su oportunidad, que en el tenis siempre las hay. En principio, favoritos para RG Djokovic y Nadal (por este orden y por momento de forma), aunque nunca se pueden descartar sorpresas, que en 2 semanas pueden pasar muchas cosas. Lo de Wimbledon ya es otra historia, ya que si el gran Roger está fino es el máximo favorito, a pesar de que la hierba inglesa ya no es tan rápida como antaño, e incluso habría más jugadores peligrosos (Murray, Berdych centrado, etc).

Me gusta que haya alternancia de poderes, es bueno para el tenis, y que Djokovic alcance el número es una gran noticia. Nadal con tesón desbancó a Roger, y ahora le toca el turno a Djokovic. La duda que tengo es si el serbio será capaz de estar centrado y mantener este nivel durante al menos un par de años, o si será una racha maravillosa y fugaz...dependerá mucho de su equipo ténico y de que esté alejado de las "tentaciones" mundanas (publicidad,fama,fiestukis,etc). El año que viene tendrá que defender muchos puntos....

Respecto al tema de los gritos, gesticulaciones y teatro vario pues a mí me parece bien que los jugadores se expresen espontáneamente, sobre todo en los puntos importantes, pero siempre sin desmesura, cada uno a su manera. Lo de los "estiramientos" del Djoker pues sí que le sobran, pero tampoco creo que haya que hacer de esto una montaña de nieve. Los jugadores en el circuíto se conocen perfectamente y no ha lugar para los engaños.

Ahora tenemos un apasionante RG por delante. Lo dicho, que viva el tenis!!!!!! 

el tenis de nadal se basa en su físico.si todos los tenistas tuvieran su físico,nadal sería del montón y probablemente no habría ganado nada importante...en mi oipinión es quien menos calidad técnica tiene del top ten.
su juego siempre se ha basado en desgastar al rival y poco má,ha mejorado algo en la red pero poco más.
ahora q djkovic le resiste fisicamente,nadal no tiene nada q hacer porque tecnicamente djokovic le supera por mucho.