Los ilusos son los que piensan que el de ayer es el mejor nivel de Rafa en tierra....

y el nivel de Rafa ayer en tierra fue el que el mismo dijo..."normalillo"...(no subo mas de 70).. :smiley:

Cita de: dejaditas en 09 de Mayo de 2011, 14:43
Estoy con Geru. El Djokovic de ayer estaba intratable: muy concentrado todo el partido, poquísimos errores, restando impresionante, y jugando super profundo (incluso en bolas de ataque de Nadal, la devolución sorprendía al mismo Rafa, porque se la ponía en la línea).

De hecho, Rafa recibió ayer de su propia medicina: Tenía enfrente a un tío que le devolvía todo, que se lo devolvía bien, y como no le encontraba fisuras, Rafa arriesgaba en exceso y cometía más errores de lo habitual.....

Con todo y con eso, para mi la verdadera prueba de fuego es Roma (37 metros sobre el nivel del mar). La altitud de Madrid y la estructura de la Caja Mágica (muy cerrada) hace que las condiciones sean distintas a Roma y París. Eso sí, si Novak gana Roma, "habemus Caesar"

y no solo eso, sino que pista central, que yo la he pisado, es muy muy dura, es tierra, pero casi parece hard .....

Bueno si teneis guardado el primer set de la final de Miami, ya vereis, por que Nadal era absolutamente otro comparado con ayer en Madrid.
Que influye que enfrente tiene a Djokovic que le está ganando la batalla? Totalmente de acuerdo; pero nada que ver con el Nadal del primer set de Miami y del mismo.

P.D. Hay que precisar tambien que Djokovic ha estado muuy superior ayer en ese inicio de partido que en aquellos primeros sets de E.Unidos.
En los próximos 2 meses puede pasar de todo.
Puede ganar Djokovic Paris y Federer Wimbledon, puede ganar Nadal paris y todo cambiar de repente.
Este Roma si que será importante para estos 2 mosqueteros.

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 14:51
Los ilusos son los que piensan que el de ayer es el mejor nivel de Rafa en tierra....

y el nivel de Rafa ayer en tierra fue el que el mismo dijo..."normalillo"...(no subo mas de 70).. :smiley:

Vaya, pues habría que preguntarse por qué no subió al 100, en tierra, delante de su público, con la motivación añadida de romper la racha de djokovic...  

a ver, voy a ser bien directo.....

tanto cuesta admitir que el serbio fue muy superior a Rafa ayer, que le gano en todas las de la ley

la gente que no veo esto la ve.......bueno es al pedo gastarme  

Hasta luego

Cita de: Joragacu en 09 de Mayo de 2011, 14:44

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 14:38
Un Rafa al 66%....no pudo con Nole al 120%...

eso quiere decir...nada mas...

Hey súbele algo a Nadal y bájale algo a Djokovic; ya que el resultado no ha sido paliza, son 2 breaks la diferencia total.
Osea que digamos Nadal al 80-85 Vs. Djokovic 90-95 (por las lagunas del primer set solamente).
Nadal es grande cuando rinde al 100% contra este tipo de jugadores.

joer y tan laguna, ir de 4-0 hasta igualar el partido ......

pero vamos que coincido en ese porcentaje

aunque habia veces que nadal soltaba unos palos que daban miedo, de derecha y reves, a 15 cm de la red y profundisimos, pero fueron pocas veces, desde donde yo estaba a pie de pista, era acojonantes tanto los golpes de nadal como las defensas de nole

Cita de: torbebi en 09 de Mayo de 2011, 14:52

Cita de: dejaditas en 09 de Mayo de 2011, 14:43
Estoy con Geru. El Djokovic de ayer estaba intratable: muy concentrado todo el partido, poquísimos errores, restando impresionante, y jugando super profundo (incluso en bolas de ataque de Nadal, la devolución sorprendía al mismo Rafa, porque se la ponía en la línea).

De hecho, Rafa recibió ayer de su propia medicina: Tenía enfrente a un tío que le devolvía todo, que se lo devolvía bien, y como no le encontraba fisuras, Rafa arriesgaba en exceso y cometía más errores de lo habitual.....

Con todo y con eso, para mi la verdadera prueba de fuego es Roma (37 metros sobre el nivel del mar). La altitud de Madrid y la estructura de la Caja Mágica (muy cerrada) hace que las condiciones sean distintas a Roma y París. Eso sí, si Novak gana Roma, "habemus Caesar"

y no solo eso, sino que pista central, que yo la he pisado, es muy muy dura, es tierra, pero casi parece hard .....

Doy fe de que la has pisado!! 

Cita de: Joragacu en 09 de Mayo de 2011, 14:54
Bueno si teneis guardado el primer set de la final de Miami, ya vereis, por que Nadal era absolutamente otro comparado con ayer en Madrid.

Pero es que Nole era otro totalmente diferente al de ayer también. Repásate el vídeo ese y verás que estuvo mucho más flojo sobre todo en el resto con respecto al partido de ayer.

Con Federer en la semifinal....tampoco jugó bien Rafa...

él mismo dijo algo asi como: "Para la final debo subir mi nivel"....(evidentemente no lo hizo)...

Cita de: torbebi en 09 de Mayo de 2011, 14:55


aunque habia veces que nadal soltaba unos palos que daban miedo, de derecha y reves, a 15 cm de la red y profundisimos, pero fueron pocas veces, desde donde yo estaba a pie de pista, era acojonantes tanto los golpes de nadal como las defensas de nole

Ahi está el asunto, Nadal va a tener que salir contra Djokovic haciendo estos tiros frecuentemente y en momentos claves ir metiendolos..
Ayer en un break de Djokovic estaba Nadal entrando a media pista para cerrar un punto y ponerse 40-15 de nadal con toda la pista abierta y la metió ancha por la paralela; estaba tan turbado con los restos de Djokovic que queria el winner al milimetro en la linea, sabedor que ayer Djokovic le llegaba a todo.

Rafa tuvo muchas ocasiones de empezar a dominar los puntos....no lo hizo...

porque ayer es de esos partidos que Rafa no se encuentra bien....que no siente la bola...

y es cuando pone mode piñon fijo..(que le vale para ganar a muchos rivales)...logicamente ante un gran Nole...no...

Cita de: raspabollos en 09 de Mayo de 2011, 14:59

Cita de: Joragacu en 09 de Mayo de 2011, 14:54
Bueno si teneis guardado el primer set de la final de Miami, ya vereis, por que Nadal era absolutamente otro comparado con ayer en Madrid.

Pero es que Nole era otro totalmente diferente al de ayer también. Repásate el vídeo ese y verás que estuvo mucho más flojo sobre todo en el resto con respecto al partido de ayer.

Lo que quiero decir es lo sigte, ya que es cierto no era el mismo Djokovic de ayer cierto.

Si todos han coincidido que Djokovic ha estado INMENSO-DESCOMUNAL-BRUTAL- entonces por qué ha ganado a Nadal (digamos Ok. jugando Rafal al 100% fisicamente, pero no ha estado lo mas fino que puede estar) por solamente 2 breaks de diferencia en todo el partido??
Por que interpretais que todo el vendaval de Djokovic le ha servido para ganarle por esa diferencia.
Es un Djokovic que ha perdido un set contra Belucci.
Para mi brutal mas brutal con diferencia fue lo de Soderling a palos limpios.

Para lo futuro a muy corto plazo a ver como asimila Rafa el asunto, yo creo que ya esto está en terreno mental; vereis posiblemente Nadal jugando con confianza algunos partidos y cuando le toque Djokovic ya hay un ingrediente nuevo en el aire.

Rafa lo que tiene que hacer el jugar mejor....y claro que puede hacerlo...

pero...jugando asi no puede ser....si hasta Roger no le ganó por mala suerte... :huh:

Cita de: dejaditas en 09 de Mayo de 2011, 14:58

Cita de: torbebi en 09 de Mayo de 2011, 14:52
no solo eso, sino que pista central, que yo la he pisado, es muy muy dura, es tierra, pero casi parece hard .....

Doy fe de que la has pisado!! 

Se le vio por la tele. Lo publiqué en comentarios en directo.  :pal