Cita de: jandos en 10 de Mayo de 2011, 01:00

Cita de: Marea en 10 de Mayo de 2011, 00:40

Cita de: forehand director en 10 de Mayo de 2011, 00:29

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 16:35
Pues, no creo que repita muchos partidos asi....pegando todo...sin fallar...desde todas las posiciones..

por forzadas que fueran....de drive, de reves...

restar saques a la altura de los hombros y meterlos a los pies de Rafa....una tras otra...

si eso es normal...que me lo digan...

ambas cometieron la misma cantidad de errores, 27. Nole tuvo 9 winners más. No me va eso de sin fallar desde todas las posiciones.

Con una salvedad, se te olvida recalcar que el serbio arriesgó infinitamente más que Nadal. Es un detalle importante.

Es que eso sería una redundancia... cualquier rival arriesga infinitamente más que Nadal.

Pura cuestión práctica. Nadal tiene lo que tiene arriesgando menos, los demás no tienen más opción que jugar a la lotería por si una vez en sus carreras le toca el boleto premiado. ¿Qué van a hacer?

Para intentar ganar al mejor no queda otra que jugársela una y otra vez, puesto que lo normal es que de tú a tú el único que impone su juego es Rafa.

Arriesgar es de perdedores. Decía Mario Conde, en sus años de éxito y cuando era admirado por todos, que él nunca jugaba a la lotería ¿Para qué? Además nunca te toca a ti ni a nadie conocido.

Cita de: Cevico en 10 de Mayo de 2011, 01:28
Para nada, RafaNadalRules....en 2007, cuando dominaba Federer...no se hablaba de circuito patetico...

muy al contrario....cuando salio el hilo de la Decadencia de Federer...

el propio Geru...salió en defensa del grandisimo nivel que habia ...de lo competitivo de los jugadores...en este mensaje lo puedes comprobar....

Cita de: GERULAITIS en 03 de Noviembre de 2007, 02:57
despues de leer largo y tendido, estas 29 paginas sobre opiniones a favor y en contra de si federer esta en decadencia, he llegado a 3 conclusiones.

1.- siempre se acaba comparando a federer con nadal, y eso es un error.

2.- los que afirman que federer esta en decadencia se basan en que pierde mas partidos cada año que el año anterior (o para ser mas precisos, en que este año 2007, ha perdido mas partidos que en el 2006)

3.- en lo unico que todos estan de acuerdo, es en que esta año, en momentos puntuales, ha dado la impresion de que federer estaba jugando peor (contra volandri, o la final de wimblendon, o el partido de cañas) pero solo en momentos puntuales

despues de esas 3 conclusiones, mi opinion personal, es la siguiente.

fechas y puntos atp:

29-10-2007:  1-federer-7205. 2-nadal-5385. 3-djokovic-4470. 4-davydenko-3250. 5-roddick-2430
30-10-2006:  1-federer-8120. 2-nadal-4270. 3-nalbandian-2850. 4-ljubicic-2845. 5-davydenko-2650
31-10-2005:  1-federer-6975. 2-nadal-4940. 3-roddick-3235. 4-hewitt-3015. 5- safin-2430
01-11-2004:  1-federer-6360. 2-roddick-3555. 3-hewitt-3165. 4-moya-2595. 5-coria-2505

nadal esta haciendo la mejor temporada de su vida. djokovic esta haciendo la mejor temporada de su vida. davydenko esta haciendo la mejor temporada de su vida. nalbandian no esta haciendo la mejor temporada de su vida, pero posiblemente este haciendo (en madrid y en paris) dos de los mejores torneos de su vida. cañas tampoco esta haciendo la mejor temporada de su vida, pero su inicio de año fue espectacular, el mejor de su vida.

eso esta clarisimo.

si aceptamos eso, la unica derrota extraña que ha tenido federer este año, fue contra volandri en roma.

pero que pasa, federer no puede tener un dia malo?

yo lo que opino es que los que vienen por detras le achucahan mas a federer, y por eso pierde mas partidos.

tengamos en cuenta que en todos los ordenes de la vida, cuando uno es el mejor, es muy dificil mejorar.

es logico, y federer lleva siendo el mejor durante varios años, pero ademas de manera insultante. sumando las temporadas 2004, 2005, y 2006, federer solo perdio 15 partidos (concretamente desde el 30 de octubre del 2003, en que callo ante henman en paris, hasta el 6 de marzo del 2007, cuando perdio con cañas) osea que estamos hablando de casi 3 años y medio, y 6 de esas derrotas fueron ante nadal.

en ese lapso de tiempo, federer gano una vez: basilea, madrid, tokio, gstaad, rotterdam, cincinatti. gano dos veces: miami, hamburgo, toronto, bankog, master cup, doha. gano tres veces: australian open, dubai, indian wells, halle, wimblendon, y el us open. ademas fue finalista una vez mas en la masrter cup, roma, roland garros y dubai, y dos veces finalista en montecarlo.

creo que jamas nadie ha dominado este deporte de manera tan avasalladora.

pero mantener eso, con el grandisimo nivel que ay oy en dia es imposible, totalmente imposible, y federer, casi lo esta haciendo, casi, y como no lo hace, hablamos de decadencia.

no es justo.

quien puede mantener ese ritmo?

nadie, es imposible, y ademas sin tener a nadie mejor que tu.

normal que este perdiendo mas partidos, lo raro es que no los perdiera antes.

pero eso no es decadencia, es simplemente normalidad.

pero señores, tenemos numero 1 para mucho tiempo (pienso que casi el tiempo que roger quiera)

creo que le va a costar mas a nadal, o a djokovic, o a davydenko, mantener lo que estan haciendo este año, que al propio federer, porque ademas, esas derrotas que ha tenido (supuestamente tan claramente sufridas, no por el gran nivel de sus rivales, nadal, nalbandian, djokovic, etc, sino por la decadencia notoria de federer)

pero es hasta denigrantes para sus propios rivales hablar de decadencia, porque es como decirles que son una mierda de jugadores¡¡¡

osea, nadal, davydenko, djokovic, que sois una mierda de tenistas, porque un tio en franca decadencia, gana practicamente todo lo que realmente se propone, y lo que se deja por el camino, para que os repartais, no es porque os la hayais ganado, no, que va, es porque el esta en decadencia.

habeis leido mi resumen de las temporadas anteriores.

como quereis que federer mantenga ese nivel? como quereis que lo gane todo siempre? si asi fuera, que se dediquen a otra cosa los demas

no sera que los demas tambien mejoran? porque no achacamos sus mayores derrotas a un circuito cada vez mas competitivo? a unos jugadores cada vez mas completos?

mi pronostico para los proximos meses:

federer gana la master cup de calle.

federer gana el australian open de calle.

federer mantiene el primer puesto mundial al final del 2008 con menos dificultades que el 2007

veremos a ver quien habla de decadencia entonces.

Cita de: GERULAITIS en 10 de Mayo de 2011, 01:59
creo que rafanadalrules, aunque nadaliano a tope, ha demostrado ser bastante serio

y saber a quien tiene que leer en el foro, y a quien tiene copiar los emoticonos tan chulos que pone...

si cada cual tenemos nuestra funcion en el foro.

por cierto, lo que parecia a finales de 2007, con las recuperaciones de nalbandian, de davydenko, la aparicion de djokovic y murray, la llegada al top-10 de gasquet, un gonzalez que estaba haciendolo genial, haas, blake, baghdatis en el top 10 o cerca, y jugando a las mil maravillas....

era esperanzador la verdad.

lastima ue 2008 demotrara que solo era un espejismo...

es lo mismo que paso en 2009, cuando davydenko, del potro, soderling, murray, o el propio verdasco, parecian llamar a hacer el circuito muy bueno...

pero ya vimos 2010 en lo que se convirtio.

una pena.....

Cita de: Noble Bruto en 10 de Mayo de 2011, 09:33

Cita de: raspabollos en 10 de Mayo de 2011, 00:08
Bueno, tú también apostabas por una derrota de Djokovic con Ferrer o por una victoria de Nadal en dos sets en la final...

Sólo espero que tengas bastantes raquetas no vaya a ser que tengas que jugar con la sartén...  :grin:

O una derrota de Bellucci frente a Berdych...  

:preg: :preg: :preg:

no recuerdo haber dicho que berdych le ganar a bellucci

pero puede ser.

de todas maneras ya digo que yo me mojo el culo.

algunos solo criticais y haceis analisis a posteriori (nos ha jodio, asi acierta todo cristo)

pero si aposte por berdych (que no lo recuerdo), es porque el tio juega de maravilla.

pero es un autentico melonazo (junto con wawrinka los dos melones mas gordos del circuito ahora mismo, y mira que hay melones sueltos por hay) y por eso suele joder a cualquiera que apueste por el.

pero me seguira gustando, y posiblemente, vuelva a dejarme con el culo al aire.

no pasa nada....

asi podras regocijarte cuando falle de nuevo, recordandomelo, y seras un tipo un poquitin mas feliz.....  

Cita de: federote en 10 de Mayo de 2011, 08:48
No apuestes, no apuestes, que te quedas sin raquetas.

pues acepta el reto, querido....

ya que tan seguro estas, acepta el reto, a ver quien se queda sin raquetas.....

sabes las veces que me he apostado mis raquetas en el foro?

un huevo de veces.....

aun no las he perdido.

sabes porque? no es porque no haya fallado.

es porque nadie a tenido huevos de aceptar la apuesta....  :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

Cita de: GERULAITIS en 10 de Mayo de 2011, 10:16

Cita de: federote en 10 de Mayo de 2011, 08:48
No apuestes, no apuestes, que te quedas sin raquetas.

pues acepta el reto, querido....

ya que tan seguro estas, acepta el reto, a ver quien se queda sin raquetas.....

sabes las veces que me he apostado mis raquetas en el foro?

un huevo de veces.....

aun no las he perdido.

sabes porque? no es porque no haya fallado.

es porque nadie a tenido huevos de aceptar la apuesta....  :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

Acepto el reto Gerulaitis:

Mis raquetas son una yonex RDS 001 y una RQS22 (Sí distintas, soy raruno ). Nadal no gana todos los partidos en tierra que quedan esta temporada.

A la espera de que me digas cuáles son tus raquetas.

Esto mola.




Puedo hacer de notario, propongo que el que no cumpla con el resultado de la apuesta sea baneado indefinidamente. Pero hay también que valorar las raquetas de las dos partes porque si no valen igual hay que prever una compensación económica.  :evil:

Tíulo del hilo  :police:

Cita de: gaudenzio en 10 de Mayo de 2011, 10:45
Esto mola.




Puedo hacer de notario, propongo que el que no cumpla con el resultado de la apuesta sea baneado indefinidamente. Pero hay también que valorar las raquetas de las dos partes porque si no valen igual hay que prever una compensación económica.  :evil:

No acepto esa claúsula de compensación económica. El reto que ha sido lanzado aquí son las raquetas. En mi caso son dos, que son las que tengo. Que proponga Gerulaitis otras dos de valor similar si quiere o las que estime oportunas.

Pues abrir un hilo en el off topic y seguis allí con la apuesta!!! Este hilo es del torneo, no es para hacer apuestas. Gracias 

¿y el hilo de los martirios chinos donde esta?... :cool:

Cita de: Soni@ en 10 de Mayo de 2011, 12:05
Pues abrir un hilo en el off topic y seguis allí con la apuesta!!! Este hilo es del torneo, no es para hacer apuestas. Gracias 

Me parece bien pero geru tiene que aceptar la apuesta. Propongo que esperes a ello y en cuanto la acepte se mueve todo al off topic y alli seguimos...  :cheesy: :cheesy:

Geru acepta, quiero ver como deseas que gane Nadal  :pal

Nooooo tiene webos....nooooo tiene webos... :pal

A ver chicos, espero no tener que requisar todas las raquetas que estaís jugando.  :forte:

Seguimos, please, con el contenido del hilo.

Y ya en serio, ¿queréis que movamos la parte de la apuesta al subforo de juegos? aunque al final quede en nada (o no) será divertido comprobar quien se quedó sin raquetas.