Bueno, tú también apostabas por una derrota de Djokovic con Ferrer o por una victoria de Nadal en dos sets en la final...

Sólo espero que tengas bastantes raquetas no vaya a ser que tengas que jugar con la sartén...  :grin:

O sea...si Rafa baja el nivel...y empieza a perder....

el nivel del circuito sube automaticamente...

o sea lo que hacen los tenistas en la cancha te lo pasas por el forro...

lo importante.... lo que da y quita nivel... es que ganen a Nadal....

:grin: :grin: :grin:

Cita de: raspabollos en 10 de Mayo de 2011, 00:08
Bueno, tú también apostabas por una derrota de Djokovic con Ferrer o por una victoria de Nadal en dos sets en la final...

Sólo espero que tengas bastantes raquetas no vaya a ser que tengas que jugar con la sartén...  :grin:

es cierto.

en lo de ferrer me equivoque por bastante poco...

y en lo otro, como esas dos bolas de djokovic en el ultimo juego del primer set, se hubieran quedado en su campo, puede que estuvieramos hablando de otra cosa...

Cita de: Cevico en 10 de Mayo de 2011, 00:13
O sea...si Rafa baja el nivel...y empieza a perder....

el nivel del circuito sube automaticamente...

o sea lo que hacen los tenistas en la cancha te lo pasas por el forro...

lo importante.... lo que da y quita nivel... es que ganen a Nadal....

:grin: :grin: :grin:

te equivocas....

ya das por echo, que si nadal pierde, es porque baja el nivel, no?

porque claro, a su nivel, no le puede ganar nadie......

pues ese precisamente, es uno de mis argumentos: si a este nadal, no puede ganar nadie, que mierda de circuito tenemos?

hablamos de que le ganen a nadal. pero no porque nadal baje el nivel

te he dicho muchas veces que los resultados, son segun se produzcan

te lo dije, por ejemplo con el young-murray de indian wells....

si young sube el nivel, hasta el de un top-5 y se carga a murray, pues bienvenido sea, coño.....

ahora, si es murray el que baja el nivel hasta el de un top-100, y pierde con young, pues vaya mierda....

y es el mismo resultados. pero es muy distinta una cosa y la otra, cevico.

nadal ya ha dejado claro que es el mejor de la historia en tierra,

por lo tanto, si hay 10 que le ganen, quiere decir que este circuito sera la ostia....

pero claro, fijate, que le gana uno, y es la mayor sorpresa de la historia.....

pues tu mismo...

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 16:35
Pues, no creo que repita muchos partidos asi....pegando todo...sin fallar...desde todas las posiciones..

por forzadas que fueran....de drive, de reves...

restar saques a la altura de los hombros y meterlos a los pies de Rafa....una tras otra...

si eso es normal...que me lo digan...

ambas cometieron la misma cantidad de errores, 27. Nole tuvo 9 winners más. No me va eso de sin fallar desde todas las posiciones.

Cita de: Cevico en 10 de Mayo de 2011, 00:13
O sea...si Rafa baja el nivel...y empieza a perder....

el nivel del circuito sube automaticamente...

o sea lo que hacen los tenistas en la cancha te lo pasas por el forro...

lo importante.... lo que da y quita nivel... es que ganen a Nadal....

:grin: :grin: :grin:

Yo voy a decir algo y espero que no se tome a mal, pero para mi, el circuito, esta en un nivel muy bajo. Y lo único que lo hace algo interesante, es el estado de forma de Djokovic y su pelea por destronar a Nadal.

Si no fuera por Djokovic, desde luego, Nadal iría paseándose de torneo en torneo sin oposición. Y ganaría todos los partidos de la misma manera, la misma y sin variaciones, bolas altas al revés, rival asfixiado y partido finiquitado. Para que mas.

Creo que a parte de la rivalidad Djokovic Nadal, hace falta mas pelea entre los top. El resto de tops (salvo Federer que para mi esta bien, simplemente esta ya no es su lucha y menos en tierra) están muy verdes. NO HAY PELEA ahí abajo. A todo esto, añoro a Davydenko.

Esta temporada para mi salvo por el nivel superlativo de Djokovic, esta siendo floja. Pero también creo que a partir de WB, la cosa se va a poner muy competitiva en cemento.

Cita de: forehand director en 10 de Mayo de 2011, 00:29

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 16:35
Pues, no creo que repita muchos partidos asi....pegando todo...sin fallar...desde todas las posiciones..

por forzadas que fueran....de drive, de reves...

restar saques a la altura de los hombros y meterlos a los pies de Rafa....una tras otra...

si eso es normal...que me lo digan...

ambas cometieron la misma cantidad de errores, 27. Nole tuvo 9 winners más. No me va eso de sin fallar desde todas las posiciones.

Con una salvedad, se te olvida recalcar que el serbio arriesgó infinitamente más que Nadal. Es un detalle importante.

Cita de: Aitormenta en 10 de Mayo de 2011, 00:38

Yo voy a decir algo y espero que no se tome a mal, pero para mi, el circuito, esta en un nivel muy bajo. Y lo único que lo hace algo interesante, es el estado de forma de Djokovic y su pelea por destronar a Nadal.

Si no fuera por Djokovic, desde luego, Nadal iría paseándose de torneo en torneo sin oposición. Y ganaría todos los partidos de la misma manera, la misma y sin variaciones, bolas altas al revés, rival asfixiado y partido finiquitado. Para que mas.

totalmente de acuerdo.

en cuanto a lo que remarque en rojo, es un echo....

desde australia, nadal lo hubiera ganado todo....

absolutamente todo...

Claro está, pero cevico parece que quiere que pensemos que djokovic tuvo un dia inmaculado. Tampoco la diferencia de numeros es avasallante. Rafa ganó poco con el segundo, ahi estuvo flojo, y es una estadistica que en general tiene altos porcentajes para el mallorquin, pero en el resto no estuvo mal. Le faltó buscar más con el drive paralelo y no vimos mucho el misil cruzado de reves, del cual gandalf y yo somos los fanaticos números 1  :txapeldun:
Aún asi creo que el punto que aclaro se mantiene. Tuvieron la misma cantidad de errores, que no fueron pocos para un 7-5 6-4, pero sí se puede considerar un buen número teniendo en cuenta que nole sacudió como si no hubiese mañana, en especial con el reves... madre santa ese reves   :shocked:  Nunca habia visto a alguien con una consistencia y potencia de reves como a djoko ayer. Fue impresionante verlo jugar de ese lado, y consiguió casi la mitad de los winners totales con ese golpe.
También señalaría que el juego de nole mermó un tanto a rafa. Sin un nole tan agresivo, rafa hubiese podido liberar su arsenal de golpes.
Algo peculiar que noto con djokovic, es que nadal no tiene la oportunidad de coserlo a passings y levantar su moral, ya que el serbio no es de subir mucho a la red. Sube un poco más que rafa, pero no es cliente asiduo de ese lugar de la cancha.

Cita de: Aitormenta en 10 de Mayo de 2011, 00:38
Esta temporada para mi salvo por el nivel superlativo de Djokovic, esta siendo floja. Pero también creo que a partir de WB, la cosa se va a poner muy competitiva en cemento.

Totalmente de acuerdo... la del año pasado en tierra fue flojísima, y la de este año se salva un poco porque Djokovic está a un nivel que le está ofreciendo guerra a nadal...

...pero como muy bien dices, si el serbio no llega a estar a ese nivel, nadal se estaría ahora paseando igual que el año pasado: globos altos y sin riesgo, y a correr tocan, que ya se cansará el rival...

menos mal que al menos ahora le ha tocado un rival que le está aguantando en lo físico, y precisamente por ello es cuando está sacando todas las carencias del tenis de Nadal, tanto técnicas como tácticas...

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 23:27
Es una gozada el foro en estos dias tan especiales...

es tanta la dicha... que nadie habla de los penoso del circuito.....

es mas...con diez derrotas mas de Rafa...empezará a ser maravilloso....

Tampoco se habla nada de doblete. ¿Será para que nadie recuerde el triplete de Djokovic? 

Cita de: Marea en 10 de Mayo de 2011, 00:40

Cita de: forehand director en 10 de Mayo de 2011, 00:29

Cita de: Cevico en 09 de Mayo de 2011, 16:35
Pues, no creo que repita muchos partidos asi....pegando todo...sin fallar...desde todas las posiciones..

por forzadas que fueran....de drive, de reves...

restar saques a la altura de los hombros y meterlos a los pies de Rafa....una tras otra...

si eso es normal...que me lo digan...

ambas cometieron la misma cantidad de errores, 27. Nole tuvo 9 winners más. No me va eso de sin fallar desde todas las posiciones.

Con una salvedad, se te olvida recalcar que el serbio arriesgó infinitamente más que Nadal. Es un detalle importante.

Es que eso sería una redundancia... cualquier rival arriesga infinitamente más que Nadal.

Aitormenta...a ti te debe pasar lo mismo que a geru...

mientras Roger arrasaba...y perdia 5 partidos al año....el circuito era cojonudo...

cuando lo hace Nadal....como no gusta quien gana....el circuito es una mierda....

y eso esta comprobado y documentado...:evil:

Alguien se acuerda que se decia por este foro cuando Federer le ganaba a todo dios?

el nivel era jodido?

y cuando Federer empezo a bajar el nivel creo que fue en 2008 bajo el nivel Federer o los demas lo subieron?  

esto ultimo creo que fue un bajon de Federer no? ya que dijeron que Nadal no le habria ganado nunca a Federer en WB de no ser porque este bajo el nivel...

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 10 de Mayo de 2011, 01:12
Alguien se acuerda que se decia por este foro cuando Federer le ganaba a todo dios?

Lo raro sería que te acordaras tú. Salvo que llevaras mucho tiempo leyéndonos....

No para nada, apenas este año entre al foro, si acaso os lei un poco el año pasado y nomas, por algo pregunto  :preg: 

Hay mucho forero con muy buena memoria, porque no acordarse xD

No me quiero quedar con la impresion de que el circuito es un asco ahora porque Rafa es el No. 1 y hace 5 a 7 años no lo era porque Federer era el No. 1 del mundo y sin embargo Rafa era el No. 2