[ATP] MASTERS 1000 MADRID 2011 (1-8 Mayo) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Sonia, 23 de Marzo de 2011, 06:45

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Madrid 2011?

Nadal
39 (52.7%)
Djokovic
14 (18.9%)
Federer (Eliminado)
8 (10.8%)
Soderling (Eliminado)
1 (1.4%)
Murray (Eliminado)
1 (1.4%)
Del Potro (Eliminado)
4 (5.4%)
Ferrer (Eliminado)
2 (2.7%)
Berdych (Eliminado)
0 (0%)
Roddick (Eliminado)
3 (4.1%)
Ferrero (Eliminado)
2 (2.7%)

Total de votos: 74

Votación cerrada: 06 de Mayo de 2011, 22:05

Cevico

#135
Vamos a ver si nos centramos....todos...

geru y jandos hicieron unos comentarios de la suerte de Rafa en el torneo de Madrid...

a marea y a mi nos hicieron gracia los comentarios de geru y jandos sobre torneo de Madrid...

o sea, yo no estoy comentando que si geru es bajito o jandos un enano...(que son cosas personales que no importan)...

estamos tratando y discutiendo sobre el torneo de Madrid...en sus multiples facetas....

o vamos todos a poner los resultados....o decir qué bonita es la caja magica....que cuando empieza la jornada...etc...

y todas esas cosas insipidas y aburridas....


GERULAITIS

#136
si esto es muy facil...

a ver, que alguien ponga los rivales de nadal hasta la final.

y que ponga los de djokovic.

y despues, comparamos.

fijaros que sencillo.

para mi, el tema es este:

nadal: baghdatis, del potro, melzer, federer

djokovic: gulbis, wawrinka, ferrer, murray

y a esto, teniendo en cuenta, que nadal en tierra, es superior a djokovic....

luego, no es tener en cuenta solo los rivales.

por ejemplo, wawrinka es mas rival en tierra para nadal, o para djokovic?

pues obvio que para djokovic....

a ver, que pensais los demas?

y conste, que hice una analisis del cuadro, diciendo QUE NADAL TUVO MENOS SUERTE QUE OTRAS VECES, Y QUE SUS PARTIDOS SERAN MUY INTERESANTES...

que coño quereis? que mas hay que decir?

si digo lo que pienso, y se ponen a insultarme, y a faltarme al respeto?

pero esto que cojones es?
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Cevico

Es que lo de ...TUVO MENOS SUERTE QUE OTRAS VECES...

das por supuesto que siempre tiene suerte...lo que es una falacia...

¿lo pillas?

GERULAITIS

sera una puñetera falacia PARA TI...

para mi es algo que es CIERTO

es mi opinion.

y espero que la respeten.

igual que se respetan las de los demas.....

y no va por ti esta vez, cevico, que ultimamente, estas cariñosete conmigo (bueno, mas que otras veces).

va por otros, que ya tocan los huevos, en demasiadas veces....

hay una gran diferencia con no estar de acuerdo con algo, y tratar de burlarse de esa opinion, o de quien dijo esa opinion

hay una gran diferencia con no estar de acuerdo con algo, y tratar de faltar al respeto a esa opinion, o a quien dijo esa opinion

y eso es precisamente lo que caga los hilos: la falta de respeto de algunos, hacia las opiniones que no son como las suyas.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

jandos

Cita de: eduin712 en 30 de Abril de 2011, 23:15
Lo k hicieron los 2 últimos años no cuenta tanto como los resultados de los últimos meses, a mi parecer. es el estado de forma actual. ademas del estilo de juego, ya que a nadal le va peor murray k federer.


:afro: :afro: :afro:

Totalmente de acuerdo. La verdad que esta sensatez que demuestras se echa de menos en otra gente que escribe mucho más que tú en el foro... (ya sabemos a quienes me refiero... al "jefe" y al "secretario", sí)...  :silvar:

Te doy un karma... que ya es hora de inaugurar ese casillero...

Tenista_Argentino

Para mi el cuadro de Nadal no es duro la verdad, Nadal en tierra si el cuadro no es duro casi seguro se leva el título, porque aquí es el amo y señor quizás Madrid es donde más chances tienen de bajaro.
No me gusta porque Del Po en caso de avanzar le toca Rafa en 3ra y Del Po todavía no está para lucharle en tierra a Nadal. Y quizás un Murray en semis lo podría hacer transpirar bastante para que en una eventual final llega más vapuleado.
Pero por el oro me alegro porque Djokovic-Federer en semis puede ganar cualquiera y terminarían ambos fusilados posiblemente de cara a una final. Roger no creo que pueda de llegar a la semis ganarle a RAfa, pero si lo trabaja un poco veremos una linda final con Nole

eduin712

#141
Entre baghdatis y gulbis, no sabría decir kien es mas duro ahora mismo...
Entre del potro y wawrinka, es claramente mas dificil del potro.
Entre Melzer y ferrer, tambien esta claro. Ferrer.
Y entre Murray y Federer, para mi ahora mismo es mas duro murray.
Luego, salvo la duda de los dos primeros, es mas facil el cuadro de nadal.

jandos

Grande eduin...  :alab: :alab: :alab:

Pues explicaselo de muevo al marea, anda... que el tío se cree que ha descubierto la pólvora, al haber encontrado, ¡por fin!, un cuadro dificill para Nadal....  :risas:

RafaNadalRules

#143
La otra veldad xd es que si cambias a Nadal por Djokovic de lugar en el cuadro nada va a cambiar, los mismos hubieran dicho que facil para Nadal tal vez Murray le de pelea si es que se ha recuperado de su lesion etc etc...

Por otro lado a Djokovic le veo mas dificil los cuartos que las semis le toque quien le toque... a Nadal  a la inversa xD  Igual no me querria enfrentar a un Del Potro tan pronto
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

Marea

Cita de: jandos en 01 de Mayo de 2011, 00:45
Grande eduin...  :alab: :alab: :alab:

Pues explicaselo de muevo al marea, anda... que el tío se cree que ha descubierto la pólvora, al haber encontrado, ¡por fin!, un cuadro dificill para Nadal....  :risas:

Realmente es él quien necesita una explicación de tu parte pero te voy a facilitar el trabajo: Nadal, para jandos y algún que otro iluminado del foro, siempre tiene suerte. Realmente van con el párrafo escrito y lo sueltan independientemente del sorteo. Sólo espero que esta vez, querido jandos, hayas hablado del cuadro después de haberlo leído y no como en otra ocasiones, que me hablas de los torneos sin haber visto ni un partido.  :afro:
Ñ&G

Marea

#145
Cita de: eduin712 en 01 de Mayo de 2011, 00:41
Entre baghdatis y gulbis, no sabría decir kien es mas duro ahora mismo...

Correcto.

Cita de: eduin712 en 01 de Mayo de 2011, 00:41
Entre del potro y wawrinka, es claramente mas dificil del potro.

Correcto.

Cita de: eduin712 en 01 de Mayo de 2011, 00:41
Entre Melzer y ferrer, tambien esta claro. Ferrer.

Error, da igual. Si a Nadal le toca Ferrer dirían que está chupado por ser español. Se ha hecho y en muchas ocasiones. jandos, tu adulador temporal, se ha hartado de decir que Ferrer no le gana un set a Nadal ni aún jugando el manacorí con una pierna. Sin embargo ahora te da la razón, cuando curiosamente siempre han defendido que a Nadal hay que jugarle de manera agresiva..

¿Curioso, verdad?

Cita de: eduin712 en 01 de Mayo de 2011, 00:41
Y entre Murray y Federer, para mi ahora mismo es mas duro murray.

Comentarios como este en muchas ocasiones han provocado las faltas de respeto de los que ahora te defienden. No pasa nada, son un poco veletas. Cuando les interesa tiran de palmarés y demás, cuando toca poner a Murray, que no ha ganado NADA en tierra, por los cielos y las nubes, lo hacen sin ningún rubor.

Cita de: eduin712 en 01 de Mayo de 2011, 00:41
Luego, salvo la duda de los dos primeros, es mas facil el cuadro de Dojokovic.

Desde luego.  :afro:
Ñ&G

eduin712

Cita de: Marea en 01 de Mayo de 2011, 01:00
Cita de: jandos en 01 de Mayo de 2011, 00:45
Grande eduin...  :alab: :alab: :alab:

Pues explicaselo de muevo al marea, anda... que el tío se cree que ha descubierto la pólvora, al haber encontrado, ¡por fin!, un cuadro dificill para Nadal....  :risas:

Realmente es él quien necesita una explicación de tu parte pero te voy a facilitar el trabajo: Nadal, para jandos y algún que otro iluminado del foro, siempre tiene suerte. Realmente van con el párrafo escrito y lo sueltan independientemente del sorteo. Sólo espero que esta vez, querido jandos, hayas hablado del cuadro después de haberlo leído y no como en otra ocasiones, que me hablas de los torneos sin haber visto ni un partido.  :afro:

Que conste k para mi nadal no siempre tiene suerte. Apoyo 100% a nadal, y me cagaba en todo cuando le tocaba un cuadro mas duro k a federer o a djokovic actualmente.

Cevico

Lo que no entiendo es a los que les gusta la diversidad....y resulta que ahora quieren ver mas de lo mismo...

no será mejor ver....un Nole - Ferrer en cuartos....que puede ser un partido apasionante...

que no un Nadal - Ferrer..que ya lo hemos visto dos veces este año..?

pues nada, en vez de diversidad....repeticion...

por joder, supongo...porque por otra cosa no puede ser...

Marea

Tranquilo, según los forever and ever del foro eso jamás ha ocurrido. Nadal nunca tiene mala suerte, siempre buena.













PD: Se me olvidaba, Nadal siempre está al 100%. Los otros tenistas sufren bajones, especialmente cuando pierden con Rafa. Cuando le ganan es porque sí están al 100%, si pierden es porque están a un... 43%.

Habla con GERULAITIS, él te pondrá al corriente de todo.






:risas: :risas: :risas:
Ñ&G

Cevico

Podemos tener unos cuartos buenisimos....

Federer - Soderling...muy bueno...

Ferrer - Nole....cojonudisimo...

Murray - Monfils/Berdych...excelente..

disfrutemoslos... :alab: