[ATP] MASTERS 1000 MADRID 2011 (1-8 Mayo) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Sonia, 23 de Marzo de 2011, 06:45

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Madrid 2011?

Nadal
39 (52.7%)
Djokovic
14 (18.9%)
Federer (Eliminado)
8 (10.8%)
Soderling (Eliminado)
1 (1.4%)
Murray (Eliminado)
1 (1.4%)
Del Potro (Eliminado)
4 (5.4%)
Ferrer (Eliminado)
2 (2.7%)
Berdych (Eliminado)
0 (0%)
Roddick (Eliminado)
3 (4.1%)
Ferrero (Eliminado)
2 (2.7%)

Total de votos: 74

Votación cerrada: 06 de Mayo de 2011, 22:05

RafaNadalRules

Ahora la pregunta del millon, Quien va a para al gran Djokovic y Cuando? Se ve como a otro nivel del resto incluido Nadal y Federer...

Ni Federer logro un inicio de temporada como la de Djoko, es de temer lo que puede hacer este año esta bestia  :alab:
El campéon defensor del abierto de los Estados Unidos se ha colocado no solo como uno de los mejores tenistas de la actualidad, sino como uno de los más grandes de todos los tiempos.

forehand director

Djokovic està teniendo un año inigualable. Es realmente increible lo que viene haciendo. Ganando todo lo que juega y a todo con quien juega. 3 victorias ante federer y 3 ante nadal, 3 ms1000, la primera victoria sobre rafa en tierra... Enorme el serbio   :clap: :clap: :clap: :clap:
Tendrè que ver el partido despuès, si es que se me grabò, pero igual queria comentar el fantastico y, verdaderamente, perfecto año de nole  :alab:
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

orion

Cita de: RafaNadalRules en 08 de Mayo de 2011, 21:09
Yo no se porque hablan de excusas cuando un jugador gana tan claro independientemente de otros factores es una victoria clara...

Djoko es superior a Nadal actualmente y ya esta demostrado, no tiene nada de malo reconocerlo, felicidades a Djokovic y lo mejor para el tenis que da competencia xD

PD. Yo mientras rafa juegue como me gusta asi sea el No. 20 del ranking lo seguire apoyando...

salu2,
:alab::afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Riddink

gano el mejor....y con todo merecimiento, ahora bien ni nadal era el mejor de la historia ni este tampoco lo es....joder que exagerados son algunos coño...eso si, ahora mismo es el mejor del mundo y va a ganar roma, rolanda garros y wimbledon...y si no al tiempo....un crack mundial ha aparecido...en cuanto a Nadal ha hecho lo q ha podido y eso es preocupante...por que los 2 a este nivel no tiene nada q hacer ante el serbio, aun estuvo mejor belucci y ferrer ante el futuro nº1

jandos

Cita de: DavidCG en 08 de Mayo de 2011, 21:07
Mi resumen muy breve, como un enclenque físicamente en 1 mes (entre la Davis y Australia) se vuelve el mayor prodigio físico del circuito, no sufre desgaste y lo más sorprendente de todo, apenas suda...

PD: Esto mismo lo he visto alguna que otra vez en algunos deportes, y sobre todo el último aspecto que cito.

PD2: Nadal, nada que reprocharle, ha hecho lo que ha podido, a tratar de hacerlo mejor en Roland Garros con el mayor pique de la bola, de todoas formas es ya el virtual nº2 del mundo.


Vale, entiendo que te parece raro lo de djokovic, vale... pero me hace gracia que digas eso cuando le gana a tu ídolo, y de nadal, que lleva cinco años gastandose el doble que los demás, y cansandose menos, ¿eso no te parece raro...?

es que lo de algunos clama al cielo, la verdad...

K1K3

Señoras y señores, Me he echo fan de Nole. GRADISIOSO

Luicon

si sigue asi nole de seguro que nadal no llegara a ganar unos 14 grandes, y para ser mejor que federer hay que superar esos 16 grandes que tiene....

Bien por Nole, pero no creo que ni nadal ni nole van a superar ni siquiera sampras en titulos GS
:pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

GERULAITIS

Cita de: DavidCG en 08 de Mayo de 2011, 21:12
Por cierto, Nadal no debería de ir a Roma, su cuadro es infernal (Bellucci, Youzhni, Ferrer, Federer, Djokovic), el de Nole de risa, y no veo oportuno quemarse aún más a 1 semana de Roland Garros, el error fue ir a Madrid pero...

claro, sobre todo yozhny....

es infernal de bueno en tierra....  :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

juan88

nadal siempre tenia esa arma psiocologica de desgatar totalmente a sus rivales siendo una muralla y devolviendo todo, tirando la chapa de su fisico para enloquecer a los adversarios.

pero ahora se encontro con un tio que le dice: vos me devolves todas , yo tambien lo hago y a ver quien aguanta mas" y como el serbio tiene un mejor reves y es tecnicamente mucho mejor que nadal eso desequilbra la balanza ya que le devuelve todo(metodo nadal) y luego con su gran tecnica logra el desequilibrio ganando el punto.

es como si nada jugara vs una version mejorada de si mismo , por espo esta tan fastidioso

Riddink

Yo soy nadalista pero hay q rendirse a la evidencia, el serbio ahora mismo no es deste mundo, tenis de 10...imposible ganarle ahora mismo....yo lo veo ganando roma, roland garros y wimbledon....esta a un nivel estratosferico.

raqueton

Todo lo que ha ganado Djokovic en pasabolismo también lo ha hecho  en efectividad  :shocked: :shocked: Por tercera vez consecutiva ha ganado a Nadal machacándolo desde el fondo, destrozando las pocas armas del mallorquín, que una vez más ha demostrado que cuando no hace daño al revés del rival no tiene plan B.


morley

Cita de: Dylan Mckay en 08 de Mayo de 2011, 21:06
:alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab:

EL PARTIDO DEL SIGLO POR PARTE DE DJOKOVIC

Impresionante, un chorreo. Al fin el tenis de ataque triunfa en la tierra batida!! Me inclino ante el mejor jugador del momento :alab: :alab: :alab:

Golpe durisimo a Nadal, durisimo. Perder 3 veces seguidas contra un jugador es algo duro y más en casa y en tu superficie, veremos si se recupera para Roma, seguro que sí, él en esto es el mejor.

estoy de acuerdo en todo.. menos en lo de llamar el juego de Nole juego de ataque me parece un poco exgerado.. es un juego profundo, pero de ataque puro no lo veo...
El todopoderoso Hrbaty os está vigilando...

orion

Cita de: jandos en 08 de Mayo de 2011, 21:14
Cita de: DavidCG en 08 de Mayo de 2011, 21:07

PD: Esto mismo lo he visto alguna que otra vez en algunos deportes, y sobre todo el último aspecto que cito.


Vale, entiendo que te parece raro lo de djokovic, vale... pero me hace gracia que digas eso cuando le gana a tu ídolo, y de nadal, que lleva cinco años gastandose el doble que los demás, y cansandose menos, ¿eso no te parece raro...?

es que lo de algunos clama al cielo, la verdad...
Sí, es un comentario de mala leche, definitívamente,,, Y que no signifique nada para ninguno de los 2...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Solidus

Bueno, alguna vez tenía que ganarle Djokovic a Nadal en tierra, como lo hizo Federer en su día sin amenazar seriamente su supremacía en la superficie. Y en estas condiciones de poco bote y altura le resulta más fácil. El serbio es de los pocos que pueden atacarle a Nadal indistintamente por el lado de la derecha y del revés. Ahora mismo el revés a dos manos de Djokovic creo que es el golpe más determinante del circuito, increíbles los ángulos que abre y la facilidad que tiene para cambiar las direcciones. Además ha jugado mejor hoy que en las otras dos finales y se le ha visto más superior. A este paso va a ser número 1 en breve, no hay que hacer muchos cálculos cuando está ganando todos los partidos.

En cuanto a Nadal, da la impresión de haber envejecido tres o cuatro años en pocos meses. Le hemos visto en otras ocasiones jugar de tú a tú al serbio desde el fondo de la pista, ganándole en la mayoría de los puntos largos y siendo capaz de alternar la defensa y el ataque. Pero en estas tres finales, salvo momentos muy puntuales, siempre ha estado defendiéndose. En buena medida es por el juego del serbio, que sobre todo ha ganado en continuidad, ha mecanizado mejor sus golpes para cometer menos errores y ha vuelto a hacer daño con el saque. Pero al fin y al cabo no deja de ser el mismo jugador, y antes Rafa se mostraba más competitivo ante él.

Le veo falto de chispa, lo dije en Montecarlo, que aunque seguramente iba a ganar no jugaba con la contundencia de sus dos mejores años (2008 y 2010). No sé si es una cosa puntual o el por muchos tan deseado declive del español se está acercando, porque esta vez no se puede decir que llevaba muchos partidos, tenía el tanque lleno y aún así se ha visto superado desde el fondo de la pista, sin encontrar soluciones de ningún tipo. En RG y Wimbledon saldremos de dudas, de momento Djokovic nunca le ha ganado en un GS y mientras no lo haga tampoco hay que alarmarse en exceso.  

Riddink

Cita de: raqueton en 08 de Mayo de 2011, 21:17
Todo lo que ha ganado Djokovic en pasabolismo también lo ha hecho  en efectividad  :shocked: :shocked: Por tercera vez consecutiva ha ganado a Nadal machacándolo desde el fondo, destrozando las pocas armas del mallorquín, que una vez más ha demostrado que cuando no hace daño al revés del rival no tiene plan B.



Ha ganado por que tiene un reves cruzado, un paralelo y una derecha increibles....esta impresionante, si aguanta gana todo...otra cosa es preguntarse cuanto va a durar a este ritmo....yo nunca habia visto ni a federer a este nivel....