Y si ahora no estuviesen Nadal, Federer y Djoko...

Murray, Ferrer, Tsonga, Berdych, Del Potro, Almagro, ...estarian ganado gran slams....

e igualmente estariamos disfrutando de su gran tenis...porque tienen un nivel extraordinario...

lo que pasa es que estos no ganan, porque tenemos la suerte de poder disfrutar de tres extraterrestres...

gozemos pues...

Cita de: Cevico en 22 de Junio de 2012, 23:24
Que va....en los años primeros del 2000-2005....habia una camada muy buena de jugadores...

que habian hecho olvidar a los de los 90..

Roddick, Hewwit, Safin, Ferrero, Moya, Nalbandian, Coria, etc...venian rompiendo y jugando un gran tenis...

hasta que llegó Federer...no se hablaba para nada de crisis en el tenis...

A esa generación de "new balls" les pasaron por encima los treintañeros en sus últimos años. Eran buenos pero no unos tops.

Geru, dónde andas? Tenemos a otro que apoya!

Cita de: Pablo1989 en 22 de Junio de 2012, 01:42
A mí esto de comparar jugadores de distintas épocas me parece absurdo. El tenis ha cambiado muchísimo. Por ejemplo, ¿en base a qué criterios puedes decir que Laver es mejor o peor que Nadal? han cambiado las tácticas, los materiales, las pistas, la preparación física...hay que juzgar a los jugadores en su contexto.

Sampras y Nadal están relativamente cerca en el tiempo, así que es más fácil compararlos:

Tierra: 10-0 para Nadal
Hierba (actual): 3-7 para Nadal
Hierba de los 90: 9-1 para Sampras
Dura: 7-3 para Sampras
Indoor: 9-1 para Sampras

Este Nadal que acaba de perder en W12, en segunda ronda es el que le ganaría 7 de 10 partidos al mejor jugador hervívoro de la historia en el pasto actual?  :preg:

Cita de: JackBurton en 16 de Junio de 2012, 04:53

Cita de: jackburton

Nadal pasó a la historia como el mejor en arcilla, no obstante, hay jugadores que vienen fuerte.. y que en canchas duras o las pocas de pasto, pueden marcar supremacia ante Nadal.

JUJUUUUUUUUUUU no pensé que cayera tan pronto.

Eso no significa que le vaya pesimo en Wimbledon, se preparará... no faltaran algunos que dirán que se dejo perder y bla bla bla, jugadores en alta competencia no hacen eso. Perdió un partido y punto.

La diferencia es que el año pasado perdió con Tsonga, ahora pierde con phillip entonces deja una duda  :preg: , en Wimbledon veremos

Al menos esto sirve para que aterricen un tanto a Nadal, en arcilla nada que decir, pero ya estaban poniendolo en un altar ante casi toda cancha, hoy se vió que asi no es.  :cool:

Me aplaudo  :clap: :txapeldun: :pal