Feli a la calle  :cry: le acaba de ganar Baghdatis  :huh:

madre mía dimitrov... el nuevo gulbis? 

Me podeis decir que pista es más lenta, Indian Wells o Australia?

creo que igual pero aquí bota más..

Gracias fandealmagro

Yo tenía entendido que era más rápida la de Indian Wells. Lo del bote de bola si que sabía que en el desierto californiano, la pelota pica mucho.

Me alegra el triunfo de david ante cilic. El checo no venía jugando mucho pero siempre es peligroso. Nalbi sigue invicto ante él, con esta victoria se pone 5-0 en el h2h. No fue malo el debut de delpo pero va a tener que mejorar contra verdasco, que hoy se sacó de encima  a sweeting sin problemas.

Ferrer también en 3ª ronda  :clap:

La jornada de ayer no estuvo mal de 5 españoles pasaron 4  :pal

Monday, 12 March 2012

STADIUM 1, 19:00

Partido femenino
[1] Novak Djokovic (SRB) vs [29] Kevin Anderson (RSA)
Partido femenino (No antes de las 22:30)
[30] Andy Roddick (USA) vs [7] Tomas Berdych (CZE)
Partido femenino (No antes de las 03:00)
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) vs Ryan Harrison (USA) (No antes de las 04:30)

STADIUM 2, 19:00

[11] John Isner (USA) vs [22] Juan Monaco (ARG)
[23] Stanislas Wawrinka (SUI) vs [13] Gilles Simon (FRA)
[Q] Matthew Ebden (AUS) vs [8] Mardy Fish (USA)
Partido femenino (No antes de las 00:30)
Marc Lopez (ESP) / Rafael Nadal (ESP) vs Alexandr Dolgopolov (UKR) / Xavier Malisse (BEL)

STADIUM 3, 19:00

Partido femenino
Partido femenino
Pablo Andujar (ESP) vs Albert Ramos (ESP)
[12] Nicolas Almagro (ESP) vs Santiago Giraldo (COL)
Partido dobles femenino

COURT 7, 19:00

Partido femenino
[1] Bob Bryan (USA) / Mike Bryan (USA) vs Marcel Granollers (ESP) / Feliciano Lopez (ESP)
Partido dobles femenino
Julien Benneteau (FRA) / Jo-Wilfried Tsonga (FRA) vs Florian Mayer (GER) / Jarkko Nieminen (FIN)

COURT 8, 20:00

Partido femenino
[Alt] Carlos Berlocq (ARG) / Juan Ignacio Chela (ARG) vs John Isner (USA) / Sam Querrey (USA)

Así queda la tercera ronda (por abajo):

(5) David Ferrer (ESP) vs Denis Istomin (UZB)
(19) Fernando Verdasco (ESP) vs (9) Juan Martin del Potro (ARG)
Nikolay Davydenko (RUS) vs Thomaz Bellucci (BRA)
(27) Milos Raonic (CAN) vs (3) Roger Federer (SUI)

(6) Jo-Wilfried Tsonga (FRA) vs (28) Radek Stepanek (CZE)
David Nalbandian (ARG) vs (10) Janko Tipsarevic (SRB)
Marcos Baghdatis (CYP) vs (21) Alexansdr Dolgopolov (UKR)
(2) Rafael Nadal (ESP) vs (26) Marcell Granollers (ESP)

Ahi siguen los españoles, y Nalbandian poco a poco va recuperando una buena forma, este año parece dispuesto a jugar la temporada completa.

Nalbandian, del Potro, Federer, Davidenko, Tsonga, Ferrer... Nadal tiene un cuadro de cojones... No está mal.

Al Djoker le queda Berdych y .... Berdych.

tiene un cuadro interesante.

pero tampoco se va a medir con todos...

por ejemplo, es imposible que se mida con del potro, con federer, con davydenko, y con ferrer....

porque solo uno de ellos, seria su rival en semis, ya que se van a eliminar entre los 4.

tampoco se puede medir con tsonga y con nalbandian, ya que estos jugaran en cuartos.

asi que jugara con uno de los dos, o con ninguno, pero no con los dos.

sus rivales son:

baghdatis o dolgopolov en octavos

tsonga o nalbandian en cuartos.

federer o del potro en semis (dudo que sean davydenko o ferrer)

visto asi, es un cuadro normal de un masters-1000.

cierto es que a djokovic se le ha despejado el cuadro.

pero estas cosas, nos dan la razon a los que decimos lo que el circuito actual esta como esta....

porque nombras como rivales peligrosos de nadal a nalbandian, del potro, davydenko...

cuando por arriba van berdych y fish, que tienen mejor ranking que los 3 que son tan "peligrosos" para nadal

sin dejar pasar a isner, a almagro, y a simon, que son todos top-15.

y sin embargo ni los nombramos....

y conste que estoy de acuerdo: el cuadro de djokovic es de risa ahora mismo.

pero no es para pensar, como puede ser de risa, teniendo al 8, al 12, al 13, o al 7 entre sus posibles rivales?

no estamos en un circuito tan tan tan maravilloso, duro y competitivo?

pues algo no cuadra....

Hombre, estaría bueno que se fuera a medir con todos. Es el cabeza de serie nº 2 y ya sabemos lo que significa eso. tiene algunos privilegios.

Pero le llegará el mas fuerte de estos y hay donde elegir, todos tienen algo que les da una oportunidad con Rafa, por más que a priori y hoy por hoy sea Rafa el favorito.

Fish no tiene la clase de delpo, David o Davidenko, en concreto del Potro es otra historia. David ya sabemos que no es el que fue, aunque es de los pocos que se ha meado a Rafa sin tonterias imaginarias, es decir jugando mejor en la pista que su contrario y punto. El ruso tampoco está en su tiempo.... pero es quien es y Fish nunca ha sido ni será.

Fish no es ni de cachondeo un problema para Nole, Almagro tampoco, Isner tampoco aunque este esun jugador mucho más incómodo en esta pista, y hay que tener cuidado con él, no debe ganar pero es peligroso. Simon se la suda al Djoker.

Quizá el ranking está un poco pervertido, primero que le ha tocado Federer (3) a Rafa, luego que del Potro está de cs nº 9 cuando debería estar entre los 4 primeros, que ya se andará, Fuera Murray para nole, y luego Rafa tiene también a Ferrer y Tsonga (5 y 6)... osea que tiene al 3, al 5, al 6, al 9 y  jugadores que le tocan los huevos como Davi, Nalbandian, y sobre todo del Potro. No hay color. Parece un cuadro anti Rafa, algunos estareis contentos al menos por esta vez, porque si aun lo queréis peor, mejor lo tiráis primero a los cocodrilos.

No estoy para nada de acuerdo de que sea un cuadro antirafa, ni mucho menos.

De hecho, hasta cuartos, no tiene ningun rival serio, que puede ser Tsonga, y todos sabemos que Tsonga a estas alturas de la temporada todavía está pesado y no está en su mejor forma.

El cuadro de Federer es mucho más duro: en 3 ronda raonic, en 8 davidenko, en 4 ferrer o delpotro y en semis, presumiblemente Nadal.

Nadal tiene el cuadro despejado hasta semis, y ahí, ante Federer tiene el as de ganar, ya que su juego se adapta perfectamente al del suizo.

Yo veo que para decir que un cuadro es malo para Nadal, es cuando le tocan al menos 2 jugadores peligrosos o incomodos para su tipo de juego, en 2 rondas que sean antes de semis...

Es verdad que no hay mucho de donde escoger, y sobretodo en tipos que esten abajo del puesto 32.... pero algunos existen: ya sea jugadores jovenes de gran potencial, Jugadores maduros que se fueron un poco del ranking pero les sobra jerarquia, o al menos jugadores que en el ultimo mes hayan hecho resultados destacables y vengan con la confianza al tope. Como ejemplos tenemos a Federer que ya tiene que jugar con el prometedor Raonic, Ferrer que le tocaran seguidos Delpo y Roger antes de semis, Berdych que ya tiene que jugar con un Roddick que en USA nunca se puede subestimar, o hasta Djoko que su partido mas complicado antes de la final es el que tiene que jugar ya mismo con un Anderson que viene de ganar bien un torneo hace apenas una semana...

Entonces si existe la probabilidad de un enfrentamiento peligroso en una ronda temprana, y me parece que ahi hasta Nadal es mas vulnerable.... pero esta vez no le ha tocado ninguno (ni Davydenkos, ni Roddicks, ni Nalbandians, ni Raonics, ni siquiera Harrisons  :tongue:)

Y que le toque un jugador de su categoría en semis (o Delpo o Roger que tampoco es que les tema mucho  :grin:) no es un mal sorteo.... es lo que le tiene que tocar a los top 4 (en este caso podemos hablar de la suerte de Djokovic, pero no de mal sorteo para Nadal).... además que para esa instancia el español ya estara con buen ritmo de competencia y tendra grandes chances de ganarle a cualquiera.... así que en resumen lo unico difícil que tiene antes de eso es Tsonga en cuartos (si es que llega el francés que no es un ejemplo de constancia tampoco). Mal sorteo no ha tenido. Djoko es el que ha tenido suerte.

Cita de: juan88 en 11 de Marzo de 2012, 17:46
segun murray la pista estaba muy lenta y que parecia un partido en clay por el efecto de la bola tmb.

djokovic tmb dijo lo mismo , aunque el confeso que le favorecia que sea mas lenta , de seguro tendremos otra final nadal-djokovic bien larga , con peloteos interminables , corriendo a lo loco y poco mas.

mientras sigan enlentenciendo las pistas sera siempre asi

Pues Murray ha llegado a la final aquí, ¿o es que ese año no estaban lentas las pitas y con bote en IW?