Cita de: Noble Bruto en 15 de Marzo de 2012, 09:54

Cita de: angie1975 en 15 de Marzo de 2012, 09:35
Respecto a ayer:

Me alegro mucho por Almagro, soy fan de Nico y lo necesitaba como el comer 'siendo fino'

Dolgopolov, es un tío caótico total, fallos de niño sin cabeza, parece increible que esté ahí con esa juego y esa cabeza.

Sorpresón de Nalbaldián: estaba viendo otro partido y el cometnarista, owned tremendo para él, dijo que iba a sacar Tsonga para ganar el partido, se la comió, me alegro que los veteranos sigan ganando partidos.

Me está pareciendo interesante el torneo, buenas sorpresas para romper la rutina habitual, la pista una maravilla

está ahí porque su juego alegre, chispeante e imprevisible le complica la vida a muchos. Simplemente con Nadal no se puede jugar así, porque nadal es una apisonadora y con él tener unos cuantos errores de más es caer en la tumba directamente. Pero esto no es que le pase a Dolgo, es que le pasa a todos.

Lo de Nabandian será sorpresa para ti. Su clase es de las mejores de la historia, y pega palos Tsonga no es nada del otro mundo, lo típico en jugadores como él, muy bien en semanas en que está sembrao y la pista le favorece y melonero el resto del año.

Ya sé que Nalbaldian cuando tiene sus semanas buenas es muy bueno, pero ya se me hacía raro que las volviera a tener, he visto como le pasan por encima tantas veces que se me hacía raro, Nadal puede estar agradecido

Cita de: in10se en 15 de Marzo de 2012, 04:34
COMO ES costumbre vieja, Nalbandian se va a cagar en las patas... va a luchar y al final terminará perdiendo con Nadal... pasa siempre ultimamente....

Nadal jugando como el culo y sigue avanzando.... Dios.. no vi un partido como la gente, ni uno...

Creo que se dieron mejores Match en dubai que aquí (al menos hasta ahora)...

joer, mira que uno acepta por ejemplo lo de Jandos (se la da por imposible), lo de que juega feo aunque para gustos pero decir que esta jugando como el culo el que mejor esta jugando de los 4 mejores del mundo es ya increíble.
Nadal esta lanzando muy bien su drive, el reves le funciona, el saque bastante aceptable y se esta cepillando a sus rivales con bastante comodidad
En cambio veo a Murray palmando, a Federer pasando problemas con Raonic y despues con Bellucci y a Djokovic que a pesar de tener el mejor cuadro ha cedido un set al combativo pero de nivel medio Andujar

Si Nadal esta jugando de culo como están jugando los demás?

Pues yo a Nadal lo veo bastante bien, para qué engañarnos. No tiene ningún punto flaco, sí algunos aspectos a mejorar pero realmente no tiene un agujero ahora mismo y el que quiera ganarlo va a tener que sufrirlo.

Partidazo ante Nalbandian, al que siempre es un placer ver en la cancha. Supongo que en las barbacoas también es un espectáculo pero tenemos que conformarnos con verlo en la pista, que no es poco.

Y Dolgopolov lo de siempre. Muchos el año pasado hablaban maravillas de él pero yo veo lo de siempre, sigue sin saber jugar al tenis y así lo va a tener difícil.

Cita de: ferarca en 15 de Marzo de 2012, 11:44
Estoy de acuerdo, yo tampoco considero una sospresa que Nalbandian gane a Tsonga, aunque tampoco era lo más esperado mas por la irregularidad del argentino que por el estado de forma del francés, al que ya había puesto en su sitio este año Del Potro.
Por otra parte, y aunque le duela a nuestro "sabio" Gandalf, también comparto que Tsonga no es nada del otro mundo. Y sus datos avalan esta opinión:

"Explotó" con la final de Australia en 2008, antes una prometedora aparición en los octavos de Winbledon en 2007. ¿Y después? Pues no mucho, la verdad, otra semifinal en Australia 2010 y otra en Winbledon 2011. En Open USA no ha pasado de cuartos y en RG de octavos. Tiene ocho títulos, entre los cuales sólo hay un MS, el de París de 2008. Su palmarés no es nada del otro mundo, ni siquiera sumándole la final del año pasado en el Masters.

Eso les pasa a todos, ferarca...grandes jugadores que tienen palmareses no acorde a su categoria...

y es que los 4 mosqueteros rara vez fallan....y si falla uno..quedan tres mas...

asi no hay manera de tener un palmares decente...

fijaté, Del Potro...un jugadorazo... que si le quitas que se coló en un US Open..se queda en Washington, Delray Beach y Estoril....nomás..

No le dés muchas vueltas, Ippo, yo hace tiempo que asumí que estoy en un Foro Antinadal. Nadie me pone una pistola en el pecho para seguir aquí, simplemente apenas si contesto. ¿Para qué? Si da igual. Yo me dedico a lo mío y procuro ignorar las frases envenenadas. Además todos cojeamos de algún pie, en mi caso debo ser un "cien pies", porque cojeo del pie gulbisiano, del verdasquiano, del tsonguiano, incluso del pie de los "jóvenesquesonmuybuenos,mejoresquelosdearriba,peronuncahacennada".

Cita de: Marea en 15 de Marzo de 2012, 13:25

Partidazo ante Nalbandian, al que siempre es un placer ver en la cancha. Supongo que en las barbacoas también es un espectáculo pero tenemos que conformarnos con verlo en la pista, que no es poco.

:grin:

Lo de colarse en el Us Open, tocayo, está bien como ejercicio de retórica (¿demagogia?) pero ganar un GS es algo muy serio y al alcance de muy pocos. Dentro de 30 años, en cualquier enciclopedia generalista, puede que Tsonga ni aparezca sino mejora su palmarés. Sin embargo, Del Potro y cualquier ganador del Open USA, sí que figurarán, aunque sea con un escueto "Tenista argentino, ganó el Open USA"

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 13:31

Cita de: ferarca en 15 de Marzo de 2012, 11:44
Estoy de acuerdo, yo tampoco considero una sospresa que Nalbandian gane a Tsonga, aunque tampoco era lo más esperado mas por la irregularidad del argentino que por el estado de forma del francés, al que ya había puesto en su sitio este año Del Potro.
Por otra parte, y aunque le duela a nuestro "sabio" Gandalf, también comparto que Tsonga no es nada del otro mundo. Y sus datos avalan esta opinión:

"Explotó" con la final de Australia en 2008, antes una prometedora aparición en los octavos de Winbledon en 2007. ¿Y después? Pues no mucho, la verdad, otra semifinal en Australia 2010 y otra en Winbledon 2011. En Open USA no ha pasado de cuartos y en RG de octavos. Tiene ocho títulos, entre los cuales sólo hay un MS, el de París de 2008. Su palmarés no es nada del otro mundo, ni siquiera sumándole la final del año pasado en el Masters.

Eso les pasa a todos, ferarca...grandes jugadores que tienen palmareses no acorde a su categoria...

y es que los 4 mosqueteros rara vez fallan....y si falla uno..quedan tres mas...

asi no hay manera de tener un palmares decente...

fijaté, Del Potro...un jugadorazo... que si le quitas que se coló en un US Open..se queda en Washington, Delray Beach y Estoril....nomás..

No seas injusto Cevi, Juan Martín es muy joven y justo cuando empezaba a tocarle los huevos a los más grandes se ha lesionado y lleva casi dos años en el limbo. Delpo está llamado a hacer grandes cosas.

A Del Potro desde luego que nadie le quita el Us Open aunque no haga nada mas. La "crueldad" es que Murray habra hecho en general mejores rdos que el argentino pero tal como estan ambos el que quedara en la historia es Del potro aunque ser un eterno finalista tambien tiene su miga. A Murray tal vez se le recuerde como el Pulidor del tenis si sigue asi 
Tsonga pues es un buen top 10 que dará algún campanazo que otro en algún Ms y sobre todo en torneos menores y aunque sea irregular en una buena semana se puede cepillar al mas pintado. yo creo que esta muy por encima de Verdasco y Gulbis en cuanto a mentalidad. en cuanto a tenis pues tanto Gulbis como Verdasco son mejores pero no tienen rdos . El 1º  por ser un vago acomodado impaciente(se revoluciona a veces demasiado) y el otro porque no atesora buena cabeza  (salvo 2 años buenos que se le vio mejor mentalidad)

y Del Potro desde luego que esta por encima de Tsonga y cerca del nivel de los monstruos del circuito. No es nada estético el amigo pero sus machetazos y sus gruñidos son muy efectivos

Cita de: fandealmagro en 15 de Marzo de 2012, 02:57
mañana a las 21h EL partido :boun:

Pues tarde genial, a las 19:00 Athletic - Manchester y luego Djokovic - Almagro, de lujo!

Hombre...Murray tiene el honor de formar parte de los 4 mosqueteros.....o BIG FOUR...como se prefiera..

aunque por titulos grandes no lo sea....sí lo es por juego...y por estar siempre ahi...

Por cierto....¿cual seria el orden correcto del BIG FOUR?...nunca lo hemos debatido...

yo lo colocaria así:

1º Nadal
2º Federer
3º Djokovic
4º Murray

aqui el h2h es fundamental...

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 14:11
Por cierto....¿cual seria el orden correcto del BIG FOUR?...nunca lo hemos debatido...

yo lo colocaria así:

1º Nadal
2º Federer
3º Djokovic
4º Murray

aqui el h2h es fundamental...

WTF?  :preg: :preg: :preg:

No hay mucho que opinar, creo..

1 Federer
2 Nadal
3 Djokovic
4 Murray

Despues se podría hablar por superficies, donde creo que está claro que Federer en hierba y dura y Nadal en tierra serían los meores, y por juego quizás por juego Murray debería estar en hierba sobre Nole y en dura sobre Nadal, pero su palmarés no lo justifica

Claro tenista, a mí en el colegio me enseñaron a ordenar los números y lo aprendí bien, creo:

1. 16
2. 10
3. 5
4. 0

yo me guio por el ranking 
1-Djokovic  :tongue:
2-Nadal  :txapeldun:
3-Federer 
4-Murray  :illol:

Y los llamaría los Three plus one (3+1). Murray aun no ha demostrado ser tan grande (tan big)