A ver...puntualicemos....estamos hablando del BIG FOUR....

que se constituyó en 2008....mes arriba mes abajo..

a partir de ahi hay que contar...

Que manipulador cevico...

Esas cuentas valdrían si TODOS tuviesen la misma edad, o hubiesen entrado en el top en la misma fecha

me encanta del potro, pero el nivel que mostró anoche, no alcanza para ganarle a Federer...

Jugó muchisimas pelotas al centro de Pista, y hacer eso con Federer es cabarse la propia tumba...
Si Juan Martín no logra angular la bola contra Roger, está en el horno.

Veremos !!

Cita de: IPPO en 15 de Marzo de 2012, 14:32
yo me guio por el ranking 
1-Djokovic  :tongue:
2-Nadal  :txapeldun:
3-Federer 
4-Murray  :illol:

Y los llamaría los Three plus one (3+1). Murray aun no ha demostrado ser tan grande (tan big)

Si vas a discutir el orden de los 4 actuales, pues claro, miras el ranking, pero eso no tiene discusión, jaja, bueno, en realidad el histórico está demasiado desequilibrado para tenerla tampoco...

En cualquier caso, Cevi tiene razón quelos 4 mosqueteros son los que son desde el 2008... con el interrogante de qué hubiera pasado si Del Potro no se hubiese lesionado.

Yo creo que se debería contabilizar desde el ascenso de SuperNole, ya que el de antes era su primo malo.

Por tanto el orden sería:

1. Novak (7-0)
.
.
.
2. Nadal (2 o 3 títulillos, uno de ellos GS aunque el último lo ganara cuando Torres marcaba goles)
3. Federer (3 o 4 títulos menores salvo las WTF)
.
.
4. Murray (?¿??¿?)

Cita de: IPPO en 15 de Marzo de 2012, 13:51
y Del Potro desde luego que esta por encima de Tsonga y cerca del nivel de los monstruos del circuito. No es nada estético el amigo pero sus machetazos y sus gruñidos son muy efectivos

Está claro que para gustos colores. La derecha de Delpo personalmente me encanta. Pero bueno, hay gustos muy diferentes, imagina que hasta hay gente a la que le gusta Nadal...  :illol:

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 14:11
Por cierto....¿cual seria el orden correcto del BIG FOUR?...nunca lo hemos debatido...

1.- Federer
2.- Sampras
3.- Emerson
4.- Laver

:pal

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Marzo de 2012, 15:54

Está claro que para gustos colores. La derecha de Delpo personalmente me encanta. Pero bueno, hay gustos muy diferentes, imagina que hasta hay gente a la que le gusta Nadal...  :illol:

Yatedigo...¡¡ nomás en facebook mas de 10 millones... :txapeldun:

Cita de: raqueton en 15 de Marzo de 2012, 15:55

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 14:11
Por cierto....¿cual seria el orden correcto del BIG FOUR?...nunca lo hemos debatido...

1.- Federer
2.- Sampras
3.- Emerson
4.- Laver

:pal

..El Cretácico no vale.....

Vamos Nalbi!  te espera seguramente Gluten Free o "me robaste el partido el partido en Australia" Isner en la final. Antes te cepillas a otros dos top ten y listo, muy fácil para vos..... jajajajajaja
De premio te preparo todo el fernet con cola que quieras y tanto te gusta!

Nalbi es así, tomalo o dejalo. Yo lo banco simplemente porque juega del carajo y su única droga es el fernet y el asado jajajajajaja

Como siempre, verlo jugar es toda una experiencia. Pudo haber tenido varios GS, es cierto, sin embargo ese pequeña suerte que se necesita nunca estuvo de su lado. Le robaron el US Open que gano Roddick, muy jovén en la final de W ante Hewitt, se lesiona matando con su revés diabolico a Federer en RG, se cuelga mal en una semi ganada en Australia y otras tantas lesiones en momentos claves. Sin embargo el tenis que nos regala no tiene precio.

Hay algunos que no recuerdan que volver de una lesión en la espalda y jugar asi es simplemente un milagro. Kuerten, Gonzalez y otros tuvieron que retirarse. 

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Marzo de 2012, 15:50
Yo creo que se debería contabilizar desde el ascenso de SuperNole, ya que el de antes era su primo malo.

Por tanto el orden sería:

1. Novak (7-0)
.
.
.
2. Nadal (2 o 3 títulillos, uno de ellos GS aunque el último lo ganara cuando Torres marcaba goles)
3. Federer (3 o 4 títulos menores salvo las WTF)
.
.
4. Murray (?¿??¿?)

Cita de: raqueton en 15 de Marzo de 2012, 15:55

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 14:11
Por cierto....¿cual seria el orden correcto del BIG FOUR?...nunca lo hemos debatido...

1.- Federer
2.- Sampras
3.- Emerson
4.- Laver

:pal

Estas dos fueron las mejores respuestas de lejos :grin:... seguro porque estamos en un foro antiNadal  :evil:

Cita de: Cevico en 15 de Marzo de 2012, 14:34
A ver...puntualicemos....estamos hablando del BIG FOUR....

que se constituyó en 2008....mes arriba mes abajo..

a partir de ahi hay que contar...

Cita de: Roger_Federer en 15 de Marzo de 2012, 14:46
Que manipulador cevico...

Esas cuentas valdrían si TODOS tuviesen la misma edad, o hubiesen entrado en el top en la misma fecha

Totalmente de acuerdo, pero bueno, de todas formas pongamos desde 2008 en US Open donde Murray da el salto definitivo llegando a finales de ese torneo.

Roger 4 GS, 3 Finales, 2 MC
Nadal 5 GS, 3 Finales, 0 MC
Djokovic 4 GS, 1 Final, 1 MC
Murray 0 GS, 3 Finales, 0 MC

digo, claramente Cevico toma ese período para favorecer a Nadal, pero vemos que un Federer bastante flojo y con altibajos, tiene 1 GS menos, pero 2 MC y el espanol ninguna, es decir, mejor el espanol, pero tampoco por demasiado, más teniendo en cuenta lo antes dicho. Y Nole, ahí, comiéndole el culo a ambos..

Tenista creo que te falto ponerle a Nole la final del USO 2010

Tenes razón Alberto, gracias por el apunte :wink: más cerquita todavía para el serbio..