Cita de: brazolatigo en 16 de Mayo de 2012, 15:15
A ver que hace Ferrero contra Rogelio!

pues perder. que va a hacer ?

Ferrero tiene muchisima clase, pero no la suficiente para derrotar a federer, aunque sea tierra batida lentorra

ROG ganará por un doble 64

sin hacer sangre

todo un gentleman Rogelio con sus rivales

Cita de: dante en 16 de Mayo de 2012, 19:50
Está diciendo Carbonell que desde el momento en que perdió Nadal en Madrid,el 35% aprox. de público pidió la devolución de la entradas.Qué afición al tenis,¿verdad?...

efectivamente. tengo yo fotos de las SF delpo - berdych con palcos completamente vacios.-

Cita de: Roger_Federer en 16 de Mayo de 2012, 20:45
Si... y que bien se ve la bola en roma ¿verdad?   

no se ve una mierda.

lo de la pista azul ha sido un total acierto. lastima que la pista estuviera mal construida, pero verse se ve muchisimo mejor.-

En alta definición, por el canal+ deportes2 se ve la bola de pm. Sólo un pelín peor que en la pista azul.

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2012, 09:50

Cita de: brazolatigo en 16 de Mayo de 2012, 15:15
A ver que hace Ferrero contra Rogelio!

pues perder. que va a hacer ?

Ferrero tiene muchisima clase, pero no la suficiente para derrotar a federer, aunque sea tierra batida lentorra

ROG ganará por un doble 64

sin hacer sangre

todo un gentleman Rogelio con sus rivales

probablemente sí, pero quién sabe... no sería la primera vez que Ferrero da la campanada en Roma.

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2012, 09:53

Cita de: dante en 16 de Mayo de 2012, 19:50
Está diciendo Carbonell que desde el momento en que perdió Nadal en Madrid,el 35% aprox. de público pidió la devolución de la entradas.Qué afición al tenis,¿verdad?...

efectivamente. tengo yo fotos de las SF delpo - berdych con palcos completamente vacios.-

Cita de: Roger_Federer en 16 de Mayo de 2012, 20:45
Si... y que bien se ve la bola en roma ¿verdad?   

no se ve una mierda.

lo de la pista azul ha sido un total acierto. lastima que la pista estuviera mal construida, pero verse se ve muchisimo mejor.-

Eso indica lo que hemos hablado muchas veces. A todo ese publico no le gusta el tenis, le gusta NAdal. Aficionados-hoolingans creados por periodicuchos como marca y as

Y sobre la pista, es obvio, por encima del estado de la pista de madrid, que el contraste azul-amarillo es mayor que marron-amarillo.

En Roma se puede ver bien, pero con la pista azul se veia muchisimo mejor.

A mí no me parece del todo mal; mucha gente hace un esfuerzo al pagar el pastón que valen las entradas con la expectativa de ver un partido o un jugador en concreto, y si no se cumple, pues se devuelve y ya está. No a todos los que van a ver una sesión tienen por qué gustarles ver un Tomic-Nishikori, por decir algo. Y luego está lo que le compense a cada uno la relación calidad-precio; yo, por ejemplo, no pago esas entradas por ver cualquiera de las rondas finales, las juegue quien las juegue.

Si tu coges entrada para un martes porque esta previsto que debute Nadal y lo cambian, entiendo que te quejes.

Pero que pidas la devolucion del dinero de una final, que no se sabe quien la va a jugar, es patetico. Indica que no te gusta el tenis, sino un jugador en concreto y el mamoneo que se genera en el torneo de Madrid cuando Nadal llega a la final, con tanto "vamos Rafa" y demas gilipolleces

Es que imagino al tipico que no ve un partido de RG en toda la semana, hasta el domingo que se pone la camiseta nike que lleva nadal, una bandana (el kit completo de ultra... :grin:) y se prepará para ver como levanta la copa

No estoy de acuerdo; si pides la devolución de la final es porque los jugadores que llegan no cumplen tus expectativas o tus conocimientos no alcanzan a despertar tu interés. Si yo me dejo chiquiticientos euros en la entrada de la final y llegan Simon y Almagro, y digo estos dos en concreto porque a mí personalmente no me gustan, pues yo sí que devolvería la entrada si pudiera. Y no creo que eso signifique que no me guste el tenis o que solo me guste Nadal. Y para el propio torneo, a nivel de audiencia, prestigio y demás, no es lo mismo que jueguen la final los número 1 y 2, que los 14 y 23.

Tp hay que personalizar tanto en la figura de Nadal

Uno puede comprar las entradas para ver un Federer vs Djokovic, o un Nadal vs Ferrer o algo asi y al ver que los partidos son Berdych vs Delpo y Federer vs Tipsarevic y sentirse completamente decepcionados

Creo que la inmensa mayoría preferiría ver la primera cosa en lugar de la segunda

Otra cosa es la típica que va a lucir palmito sin saber llevar ni el score... pero bueno, de todo tiene que haber en la viña del señor.

Pero eso sí, las modelo recogepelotas quedan muy monas....

Si es que cada año que pasa le cojo un poquito más de tirria al torneo de madrid...

Cita de: psikodelik en 17 de Mayo de 2012, 11:33
Tp hay que personalizar tanto en la figura de Nadal

Uno puede comprar las entradas para ver un Federer vs Djokovic, o un Nadal vs Ferrer o algo asi y al ver que los partidos son Berdych vs Delpo y Federer vs Tipsarevic y sentirse completamente decepcionados

Creo que la inmensa mayoría preferiría ver la primera cosa en lugar de la segunda

Lo personalizamos en Nadal porque estamos hablando de un caso muy concreto ocurrido en Madrid. Tambien hay que diferenciar entre sentirse decepcionado y pedir la devolución

Cita de: graf en 17 de Mayo de 2012, 11:32
No estoy de acuerdo; si pides la devolución de la final es porque los jugadores que llegan no cumplen tus expectativas o tus conocimientos no alcanzan a despertar tu interés. Si yo me dejo chiquiticientos euros en la entrada de la final y llegan Simon y Almagro, y digo estos dos en concreto porque a mí personalmente no me gustan, pues yo sí que devolvería la entrada si pudiera. Y no creo que eso signifique que no me guste el tenis o que solo me guste Nadal. Y para el propio torneo, a nivel de audiencia, prestigio y demás, no es lo mismo que jueguen la final los número 1 y 2, que los 14 y 23.

Pedir la devolución indica que no tienes idea de como se desarrolla un torneo de tenis. Uno debe ser consciente que aunque se adore a un "semidios" o "señorito" este puede no llegar a la final por diferentes motivos.

No estamos hablando como decia antes de sentirse decepcionado, eso ya es cosa de cada uno. Yo he ido a una copa master con la intención de ver a Federer. El torneo se celebraba en noviembre y yo tenia las entradas desde Julio. En ese periodo se podía haber lesionado, haber perdido en la RR y no haberlo visto.

Me hubiera sentido decepcionado: SI
Hubiera pedido la devolución de la entrada: NO

Porque independientemente de quien juegue, me gusta el tenis y seguro que hubiese visto grandes partidos.

Si quieres asegurarte ver a Nadal compra una entrada para el bolo que va a jugar con djokovic en el bernabeu y deja que disfruten de este torneo los verdaderos aficionados al tenis.

Antes de que alguien salte: hay mucha gente a la que le gusta nadal, pero tambien le gusta el tenis. No me refiero a esos, sólo a los que les gusta exclusivamente Nadal. Esos que antes de su aparición habían visto poco o nada de tenis.

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2012, 09:53

Cita de: Roger_Federer en 16 de Mayo de 2012, 20:45
Si... y que bien se ve la bola en roma ¿verdad?   

no se ve una mierda.

lo de la pista azul ha sido un total acierto. lastima que la pista estuviera mal construida, pero verse se ve muchisimo mejor.-

Cita de: Roger_Federer en 17 de Mayo de 2012, 11:10
Y sobre la pista, es obvio, por encima del estado de la pista de madrid, que el contraste azul-amarillo es mayor que marron-amarillo.

En Roma se puede ver bien, pero con la pista azul se veia muchisimo mejor.

Suscribo totalmente. Por momentos se hace muy complicado seguir la bola y hay guiarse por el movimiento de lo jugadores. Con la azul está claro que se ve mejor, y como dice torbebi lástima que no estuviera de lo mejor

Cita de: psikodelik en 17 de Mayo de 2012, 11:33
Tp hay que personalizar tanto en la figura de Nadal

Uno puede comprar las entradas para ver un Federer vs Djokovic, o un Nadal vs Ferrer o algo asi y al ver que los partidos son Berdych vs Delpo y Federer vs Tipsarevic y sentirse completamente decepcionados

Creo que la inmensa mayoría preferiría ver la primera cosa en lugar de la segunda

Seguramente que preferiría la primera. Pero un amante del tenis, que tiene en Madid una de las pocas sino la única chance de ver a los tenistas de élite en directo no hace esto. Del Potro, Tipsarevic y Berdych son jugadores top 10, uno ganador de GS, otro finalista. Son de los mejores del planeta y pueden dar un gran espectáculo tranquilamente. Un amante del tenis va. Un amante de Nadal (se aplica igual para Djokovic, Federer) no

pues a mi el torneo mutua madrid open, que es como se llama, me encanta porque es de las pocas veces que se puede ver tenis de primer nivel aqui en españa, salvo copa davis.

tambien tengo que decir que gracias a la web del tenis yo soy un autentico privilegiado ya que como fotógrafo puedo ver el torneo completo (amen de currarme luego las fotos claro, pero sarna con gusto no pica, no ? ), puedo ver los partidos que yo quiera desde el viernes las rondas previas hasta la F de chicos y chicas, y claro, eso para mi es un autentico regalo caido del cielo. puedo moverme por el recinto cuando y como quiera, puedo entrar y salir, y eso es una ventaja que el espectador con su entradita no puede tener, ya que te obligan a dos turnos, uno de mañana y otro de tarde.

dicho esto, yo que si he ido como espectador al torneo de madrid alla por el año 2009 sino recuerdo mal (ya que desde 2010 voy acreditado) a pesar de los pesares me sigue gustando comprarme mi entrada y ver el partido que me toque, sea el que sea, si es un federer - tipsarevic o si es un simon - ljubicic. para mi ver tenis profesional en directo es un autentico lujo y doy gracias a que este torneo se celebre en Madrid, ciudad en la que vivo y no se celebre en Barcelona, por poner un ejemplo.

se que no dejaban entrar comida, que los perritos calientes eran carisimos y las bebidas aun más, pero que coño, esto es la ATP y WTA !!! poder ver a federer o a serena para mi no tiene precio. claqro que soy aficionado al tennis por encima de cualquier otra consideracion. por eso sencillamente no entiendo el ver las gradas y lo spalcos vacios en toda una SF del potro vs berdych.

enfin, solo eran unas reflexiones.

tambien deciros que al torneo de bilbao llevo yendo varios años ya, que es donde conoci personalmente a Berd y a Jafl. y esas entraditas las pague de mi bolsillito, pero quien paga a gusto paga bien. y eso que no iban San Nadal, sino ferrer, feliciano, simon, verdasco, ferrero............. un lujo.-

y la copa davis es para mi un torneo muy especial. ya he ido dos veces, una a murcia en 2009 y otra a la F de sevilla 2011, pero acreditado por la web del tenis. y eso os digo que es un espectaculo.

por eso NO os entiendo a los que decis que si no juega Nadal, no lo quiero ver.

os gusta Nadal, no el tenis en general.