Partidazo el de murray y nalbandian hoy, duelo de dejadas, que luego paso a duelo de reveses, magnifico.

me gustaría que a tomic y Raonic les dieran cuadros un poco menos complicados en sus primeras rondas para que se acostumbren a jugar varios partidos en los torneos importantes, sobretodo Bernard. pero ni modo espero mucho de esos dos aunque tengan que ganarse los puestos a base de derribar gigantes.

ansioso por ver el raonic-nadal.

Cita de: Marea en 16 de Mayo de 2012, 00:17
Los que nos quejamos hace una semanita lo volveremos a hacer si así lo consideramos oportuno; desde luego no porque tú lo demandes sin descanso. Hasta el momento he visto dos partidos, el de Ferrero y Monfils y el de Nalbandian y Murray. Y no, de momento no he apreciado nada raro, por lo tanto a pesar de tus súplicas permanezco a la espera.  :smiley:

Esto es tierra batida, desde luego eso está claro. Y ya sabemos lo que es la tierra batida, imagino que tú también lo sabes. Pues eso.

Uno se queja de las pistas cuando ve que algo no está correcto. Hasta el momento yo (que fue uno de los que se quejó la semana pasada) no veo nada raro ni he oido comentarios de los jugadores en ese sentido (Ayer tuve la ocasión de ver el partidazo de Nalbandian y Murray salvo las quejas del sol del argentino no aprecié problemas en los desplazamientos), en cambio sí he leido unas declaraciones de Djokovic antes de comenzar diciendo algo así que al comenzar a entrenar estaba encantado de volver a la tierra batida de verdad y que en comparación con Madrid pitufo esto parecía el paraíso.

Por cierto vi Djokovic contra Tomic (agradable sorpresa su nivel aquí) y está bestial, me da que se vuelve a serbia con la copa

Cita de: dante en 15 de Mayo de 2012, 20:52
Verdasco patético como siempre en su actitud,la de igual juego bien que fallo estrepitosamente.;justo perdedor ante el que nunca decepciona con su actitud.Con Ferrer siempre sabemos que lo va a dar todo y luchar como un jabato,que venderá cara su derrota,con Verdasco es una incógnita.Qué tío...

Creo que ya es absolutamente imposible que Verdasco gane un partido medianamente igualado, al losa que se le pone en los momentos difíciles le convierte en un tronco capaz de articular movimiento cuando tiene la victoria o el set cerca

LA semana pasada creo que gano uno 

Eso es una de las cosas más extrañas que se han producido últimamente en el mundo del tenis  :shocked:

Eso y también dónde se quedó el Verdasco que le hizo jugar al límite a Nadal en Australia 2009.

Hay que tener en cuenta que los jugadores tienen su "Momento Verkerk"...en su carrera...

o sea, unos meses donde juegan al 120% de su capacidad...

Verdasco lo tuvo en de 2009...Del Potro tambien en el mismo año...

y Nole en el 2011...

Eso del 120% no me convence... Es imposible rendir más del 100%

Entiendo el contenido pero no la forma. Yo lo definiría como que ha conseguido rendir por encima de su media habitual durante un partido o torneo

Cita de: Cevico en 16 de Mayo de 2012, 13:12

y Nole en el 2011...

Pues vaya momento verkerk más largo 

Cita de: federote en 16 de Mayo de 2012, 12:32
Eso es una de las cosas más extrañas que se han producido últimamente en el mundo del tenis  :shocked:

Eso y también dónde se quedó el Verdasco que le hizo jugar al límite a Nadal en Australia 2009.

el que ?

que verdasco gane un partido de tennis o que nadal SE DEJE GANAR DESCARADAMENTE ?

Hummm. No comparto esa opinión Torbebi.

Yo creo que se vio superado por un factor externo. Eso que a otros les ocurre con asiduidad y a él casi nunca... pues la semana pasada le ocurrió.

Con tanta comedura de coco con la pista azul, creo que iba con muy mala predisposición. Pero de ahi a dejarse ganar...

hablamos de nadal por dios

vs verdasco

el rey de la tierra

con 3 match points y sirviendo....................

Mirar lo que estaba haciendo Nadal el dia siguiente de la derrota en Madrid...

¡¡ que pedazo de pescao ¡¡...(Gandalf jodeté)... :grin:

Cita de: Roger_Federer en 16 de Mayo de 2012, 13:28
Eso del 120% no me convence... Es imposible rendir más del 100%

Entiendo el contenido pero no la forma. Yo lo definiría como que ha conseguido rendir por encima de su media habitual durante un partido o torneo

Como si a Rogelio Federico "el sumiso a los jefazos"...fuera al unico tenista que le castigan su lado debil...

A ver que hace Ferrero contra Rogelio!