Sin duda el partido del día es el Djokovic-Federer. En mi opinión es el partido más bonito que puede verse a día de hoy en el circuito, especialmente en tierra batida. Sinceramente creo que Federer va a ganar al serbio, además en dos sets. Se va a dejar la piel y no sé yo si este Djokovic puede darle en los morros al suizo. El objetivo de Roger es ser número 1, lo demás son cábalas de foro... algunas además patéticas.

Cita de: Pablo1989 en 19 de Mayo de 2012, 12:59
Racista no, es que de verdad entendiste lo que escribió? Le diría lo mismo a un español que escribe mal.

he entendido perfectamente y creo que la mayoría también. De todas formas, si tu lo entiendes, puedes preguntar, que seguro que están encantados de ayudarte. 

Cita de: Cevico en 19 de Mayo de 2012, 13:19
A ver, jandos..aunque te joda mucho..si Berdych sube a la red, despues de una pelota corta de Rafa, o por lo que sea...tiene que tirasela donde no esta Rafa...¿no?...¿o se la va a tirar donde esta él?...¿o se va a ir corriendo para atras?...no..

Berdych hacia lo que tenia que hacer...atacar al hueco (no siempre se puede meter la bola en la linea, lo siento)...y subir..

No. Y aprovecho para decirle a IPPO mismo, ya que me ha respondido con un argumento parecido...

Si te encuentras cerca (relativamente) de la red, pero algo esquinado, con una bola de esas de bote alto de las que manda Nadal... ¿te parece que tiene sentido mandarla a la otra esquina, la esquina en la que no estás tú, pero sin abrir encima demasiado ángulo...

Eso es una invitación al passing... mejor dicho... una invitación a barra libre de passings...

...porque al mandar la bola a la esquina que no estás tú, prácticamente le dejas al rival un hueco enorme, que tú mismo no puedes cubrir al estar precisamente en la otra esquina... te conviertes tú mismo en tu principal rival... y eso es lo que hizo ayer Berdych en muchos de los puntos... regalarle el passing a nadal, vamos...

A esto hay que añadirle que si Berdych hubiera jugado el paralelo, hubiera atacado el revés de Nadal, o sea que más razón para haberlo jugado en vez del cruzado...


Y no lo digo yo, es que lo ha dicho Carbonell en multitud de partidos: "En estas situaciones no hay que cruzar la bola al hueco donde tú no estas, hay que jugar el paralelo..."


¿Qué pasa, que lo que dice Carbonell vale para todos, pero no vele para los partidos de Nadal...?


Además, aunque no lo dijera carbonell... es que es de pura lógica...


Ahora, que si quereis seguir con la nueva moda del Raffing Shot... pues vosotros mismos...

Tal cual, jandos.

Lo que llega a hacer el fanatismo, sin ni siquiera haber visto el partido, algunos se atreven a decir que Berdych jugó mal. Supongo que para vosotros, en condiciones normales, con Berdych jugando a tope, se come a Rafa en Roma no? en fin.

yo sinceramente no se quien es mas fanatico, si los nadalianos o los antinadalianos, la verdad que alucino con algunos comentarios.

A mi me encanta nadal, especialmente porque es Espanol y un orgullo, pero tambien me gusta mucho disfrutar del buen tennis y Federer... lo tiene todo es el mejor de la historia. el estilo del serbio tb me encanta ese reves cruzado me tiene enamorado.  pero no admitir que el partido de ayer de Berdich y Nadal fue un partidazo por parte de los dos, es estar ciego de rabia y antinadalismo.

Un saludo, en especial a los antis 

Berdych hizo un gran partido, no en vano es de los jugadores más en forma del circuito. El problema es que ayer tenía enfrente a otro que está también en un gran momento y que es el mejor jugador de la historia en tierra batida. Y es que jugar contra Rafa en arcilla es muy difícil, por muy bueno que seas y aunque estés pletórico. Ganarle ya es otra historia. El checho jugó muy bien y perdió, como es lógico, contra un jugador que jugó mejor que él, que tiene más experiencia y que se desenvuelve perfectamente en este tipo de pistas.

Cita de: Pablo1989 en 19 de Mayo de 2012, 15:02
Lo que llega a hacer el fanatismo, sin ni siquiera haber visto el partido, algunos se atreven a decir que Berdych jugó mal. Supongo que para vosotros, en condiciones normales, con Berdych jugando a tope, se come a Rafa en Roma no? en fin.

El amigo jandos creó escuela y ha montado una academia para antis. Por un módico precio te enseña a comentar partidos que no has visto, especialmente si son de Nadal. Ni falta que les hace.

Lo de Berdych es lo de siempre, todos deberíamos saber ya que las subidas a la red no son su fuerte, ni los aproachs ni las voleas, si tan dominador estaba el checo y tan a su merced Nadal, que se siga quedando atrás y espere otro golpe para definir

Es cierto que hubo algunos en las que la subida no fue buena del todo, pero hubo otros... que menuda barbaridad de passings

Tambien es cierto que yo soy nadalista y mi comentario carece totalmente de objetividad, lo cierto es que Berdych jugó un partido pésimo, para nada al nivel de la final del Masters de Madrid dde incluso fue capaz de poner en apuros al todopoderoso Dios Federer

Con respecto a las semis de hoy, obviamente Nadal es favorito, no creo que Ferrer le de tanta guerra como en el Godó, veo a Rafa muy bien pero ya veremos, Ferru nunca deja de sorprenderme

En cuanto a la otra semi, a Federer se le ve imparable, estuve viendo hoy por la mañana el partido repetido contra Seppi y si bien es cierto que el italiano no es rival, la superioridad de Roger fue increíble, está jugando un tenis de número 1

A Djokovic hasta el momento se le ha visto bastante mal, sufriendo más de la cuenta con gente como Mónaco o Tsonga que no deberían causarle grandes problemas pero yo no me fiaría lo más mínimo, creo que Nole no ve como reales rivales a ninguno de los dos y hoy contra Roger va a salir a por todas a demostrar quien es el verdadero número 1 en una pista que yo creo que le favorece

Aver, jandos....no mejoas, hombre...

si Berdych esta en el lado de su reves, y tira paralelo... donde esta Rafa...

se come un passing cruzado como una catedral, macho...¿o no esta dejando Berdych toda la parte de su derecha abierta?...

crees que es Superman y cubre toda la pista?

Cita de: psikodelik en 19 de Mayo de 2012, 15:18
Tambien es cierto que yo soy nadalista y mi comentario carece totalmente de objetividad, lo cierto es que Berdych jugó un partido pésimo, para nada al nivel de la final del Masters de Madrid dde incluso fue capaz de poner en apuros al todopoderoso Dios Federer

Con respecto a las semis de hoy, obviamente Nadal es favorito, no creo que Ferrer le de tanta guerra como en el Godó, veo a Rafa muy bien pero ya veremos, Ferru nunca deja de sorprenderme

:clap: :clap: :clap:

Te aplaudo porque pienso que el ser seguidor de un jugador no tiene porqué ir reñido con ser capaz de ver lo que realmente pasó en el partido...

Un 10 por tu coherencia...

Y decir a los de siempre, con marea a la cabeza, que efectivamente ayer no vi el partido, pero hoy sí he visto repetido el segundo set, y de ello y por ello estoy comentando...

Aunque hay veces que, en un partido de Nadal, no hace falta ni ver el partido para saber lo que ha pasado...  :evil:


En cuanto al partido Nadal-Ferrer, no coincido contigo, tengo esperanza de que si Ferrer juega como en Godó, pueda darle a Nadal más problemas de los que muchos creeis...


...ojalá no me equivoque...

Jandos, tu hoy como seguidor de Federer vas con Nole oh :preg:

El que diga que ayer Berdych jugó un partido pesimo....es que esta muy mal de la vista...

todos los comentarios en varios sitios e idiomas coinciden en que jugó...un gran partido..

Eurosport italia...

Lo spagnolo numero 3 al mondo vola in semifinale al termine di una partita davvero emozionante e dal grande livello tecnico.

Berdych gioca un gran tennis per un'ora e mezza ma non basta: 6-4, 7-5 il punteggio a favore di Nadal.


Lo veis...antis fanaticos...o lo pongo mas grande..?

supongo que psicodelik dira en broma eso de que Berdych jugo un partido pesimo  :grin: No se acaba de entender el sarcasmo pues Jandos le ha aplaudido como un loco  :cool:

Jandos, majete. Para empezar el partido fue de 2 sets (no solo 1 que es el que has visto y sesgado como de costumbre=restando meritos como no) y en el 1er set Nadal jugo espectacular. Empezo como una moto y presionando para romper rapido como le gusta y despues supo mantener su saque con autoridad y sin apenas problemas.
En el 2º set salio mas agazapado esperando que Berdych bajase el nivel pues es lo que acostumbraba pero cuando vio que aun con 0 errores no forzados el checo se lo estaba fockiando tuvo que tirar mas, y ser mas agresivo o eso no lo viste? No vistes sus derechazos a mas de 150 kM/h?  :preg:

Como se puede decir que el checo no jugo bien, si a poco que se puso Nadal defensivo el checo se lo estaba merendado y obligo al español a tirar a saco?