[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2012 (13 - 20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Sonia, 04 de Abril de 2012, 00:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2012?

Djokovic
13 (34.2%)
Federer
8 (21.1%)
Nadal
10 (26.3%)
Murray
1 (2.6%)
Tsonga
2 (5.3%)
Ferrer
2 (5.3%)
Berdych
1 (2.6%)
Tipsarevic
0 (0%)
Ferrero
1 (2.6%)

Total de votos: 38

Votación cerrada: 20 de Mayo de 2012, 16:09

jandos

Cita de: dante en 19 de Mayo de 2012, 18:42
Cita de: jandos en 19 de Mayo de 2012, 18:34
y el 1/1 en bolas en contra...

¿una nada más tuvo?...acojonante. :shocked:

En el primer set sí...

Luego tras cagarla en su primer juego al servicio, llegó a 2/2 perdidas... y después ya logró salvar tres en el cuarto juego del segundo set...

Pero vamos, ese 2/2 por el 1/10 a favor, lo dice todo...

Marea

De nuevo un partido infumable, cada vez me gustan menos los Nadal-Ferrer. Ya de por sí el juego de David no me gusta nada y por si fuera poco Rafa ante el alicantino generalmente hace partidos pésimos. En fin, espero que no se vuelvan a cruzar en la vida. Lo único destacable es que al menos tendremos un finalista que va a plantar cara. Y ahora a hacer tiempo hasta que empiece el partido de verdad.
Ñ&G

morley

Cita de: Marea en 19 de Mayo de 2012, 18:47
De nuevo un partido infumable, cada vez me gustan menos los Nadal-Ferrer. Ya de por sí el juego de David no me gusta nada y por si fuera poco Rafa ante el alicantino generalmente hace partidos pésimos. En fin, espero que no se vuelvan a cruzar en la vida. Lo único destacable es que al menos tendremos un finalista que va a plantar cara. Y ahora a hacer tiempo hasta que empiece el partido de verdad.

+1
El todopoderoso Hrbaty os está vigilando...

IPPO

Cita de: berdinda en 19 de Mayo de 2012, 18:15
A mi me parece que más que los demás sean débiles, Nadal tiene una fortaleza mental impresionante.
de los pocos comentarios sensatos que se pueda rescatar de algun aficionado al tenis que no le guste Nadal

Desde luego tengo que reconocer que el juego de Nadal en el 1er set ha sido tirando a malo sobre todo porque su reves estaba siendo un coladero. Pero aun jugando sin un buen reves Nadal demuestra ser unico. Logra en los puntos de break sacar lo mejor del el mismo y en esos puntos delicados fue el que marco la diferencia. En el tiebreak logra llevarse el gato al agua y ya en el 2º set empieza a soltarse la melena. Y cuando Nadal esta suelto y hace su juego es cuando se ve la diferencia abismal entre Nadal y Ferrer

Me ha recordado un poquito al Nole-Tsonga con la abismal diferencia de que Ferrer sigue corriendo y peleando Y Tsonga ayer hizo la estatua y con la sutil diferencia de que Nadal le ha enmarcado un rosco diciendole claramenta a Ferrer quien es el boss.

Me estaba dando miedo tal como veia el 1er set con un Nadal falloncete sobre todo con el reves y siendo superado por el pasabolero Ferrer que se ha centrado en machacar el reves de Nadal y ha hecho bien pues hay que ir a las debilidades. Y a Nadal le ha venido bien para practicar el reves con el cual al final ha podido sacudir mucho mejor. Si Nadal tenia que tener una mala racha de juego desde luego es mejor tenerlo con Ferrer que en la final con Djokovic o Federer

Y concuerdo con lo que le he leido a Marea. Los partidos de Nadal y Ferrer a mi tampoco me resultan gratos. solo tienen igualdad cuando Nadal juega mal o esta en otra superficie  y le tira algo. Esta mas que demostrado que Nadal es superior y en el 2º set lo ha dejado constatado. Porque si fuese por correr no creo que Ferrer tenga que envidiar nada ni a Nadal ni a DJokovic. Su envidia siempre sera hacia las armas y el tenis que tienen los mejores del mundo pero hay que alabar lo currante que es Ferrer.

Y si uno tiene 6 RG y 20 MS y el otro no ha ganado un MS no creo que haya que hacerse muchas pajas mentales e inventarse tonterias pues ya aburre leer ciertas chorradas pero bueno...
Nadal digno finalista a pesar de su pesimo set. En el 2º set a poco que mejoro su reves se comio a Ferru con patatas fritas. Es lo que hay
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

psikodelik

Si tanto os aburren y despreciais los partidos de Nadal no se que haceis viendolos y comentándolos continuamente, incluso viendo sets repetidos de partidos anteriores... ya hay que ser masoquistas

Es mejor que os busqueis el Roger- Seppi, 6-1 6-2 en una hora escasa viendo un partido sin historia con una jugador apalizando sin piedad a otro, creo que lo disfrutaríais mucho más

Una Oda al tenis, deberían de ser expulsados del circuito todos los jugadores que puedan hacerle frente a tan consabido genio a menos claro está de que se traten de otros tenistas que sigan claramente los cánones del tenis ofensivo buscándo imitarle y fracasando en el intento obviamente ya que eso es imposible, a poder ser, jugadores que se basen en dar saquetazos y palazos continuamente

IPPO

arriba tenemos un ejemplo de lo que decia. Esas chorradas que suelta uno porque no lo debe pensar bien.

Desde luego que equiparar a Nadal con Ferrer es como equiparar que se yo, a  Tsonga con Federer?

Ferrer y Tsonga son unos cracks pero Nadal y Federer son superiores por muchas cosas que creo que son evidentes. Si eso no lo entiende alguno pues ya lo siento por él.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

jandos

Cita de: psikodelik en 19 de Mayo de 2012, 18:53
Si tanto os aburren y despreciais los partidos de Nadal no se que haceis viendolos y comentándolos continuamente, incluso viendo sets repetidos de partidos anteriores... ya hay que ser masoquistas


Es que no sé si sabes que con Nadal juega enfrente otro tío, y puede ser que ese otro haga un tenis más entrtenido que Nadal... (bueno, generalmente suele pasar esto...)


Yo al menos no he dicho que me aburran los partidos de Nadal, he disfrutado mucho con algunos Djokovic-Nadal... El que aburre es Nadal, aunque os cueste entenderlo a algunos...


Y tú... ¿has disfrutado con el tenis de Nadal hoy...?... Venga, sé sincero...

IPPO

#307

A ver,Jandos, hipocresias a parte.  que todos los tenistas tienen dias malos! Ayer jugo de lujo y hoy no muy bien en el 1er set

Yo personalmente he sufrido el 1er set al ver como alguien limtado como Ferrer estaba jugando mejor y con posibilidades de ganar el set y  en el 2º set si que ha sido disfrutable aunque creo que Ferru se ha deshinchado un poco al ver que no le ganaba a Nadal el set con lo mal que estaba el otro de reves

Federer ha tenido partidos pesimos tambien con la salvedad de que suele perderlos y tal vez Nadal tenga esa extraña habilidad en tierra de ganar hasta jugando de culo. Saluti!
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

psikodelik

Cita de: jandos


Y tú... ¿has disfrutado con el tenis de Nadal hoy...?... Venga, sé sincero...

A mi me ha gustado el partido, bueno, el primer set. Me ha dado lástima David sobre todo por el rosco del segundo set porque no se lo merecía pero por lo demás he disfrutado el pedazo de set que se ha clavado el alicantino y aunque Rafa no ha jugado demasiado bien también disfruto (y sufro ) cuando no está tan bien y aguanta todo lo que puede, se mantiene en el partido, va variando tácticamente, y saca lo mejor de si cuando lo necesita y aunque la mayoría de mejores puntos han sido por parte de Ferrer tb ha habido puntos muy buenos por parte de Rafa

Yo personalmente disfruto tanto o más los partidos que saca por coraje jugando mal que en los que gana fácil jugando bien

homolanas

Ferrer es y será un segunda espada, sólo ganará torneos donde no esté ninguno de los 4 tops.
Si por lo que fuera hoy hubiera ganado, mañana a perder facil con Federer o algo menos facil con Djoko.

El partido de hoy ha sido un poco rollo, pero por ejemplo el Nadal-Berdych fue cojonudo, mientras que el Tsonga-Djoko fue una autentica mierda. Es decir, que el partido aunque lo juegue Simon y Nadal puede ser apasionante.

Por ultimo, la hermana de Nadal sigue igual de buenorra que siempre.

IPPO

pues lo mismo pasa con Nadal y Ferrer  :angel:  solo se les puede comparar en que son guerreros que les gusta trabajar el punto y les gusta ser solidos
A Federer y Tsonga en cambio les gusta jugar mas directos
En lo demás pues te doy la razón en que Federer es único pero al igual que Nadal. Espero que ya hayas caido en la cuenta  :wink:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

DavidCG

Federer es lo nunca visto, nunca he visto a alguien que aspira a ser considerado el más grande incar la rodilla tantas veces ante el mismo "aburrido". :afro:

nigromante

 Pues yo, que soy el primero al que le gusta como juega Federer y que no me gusta nada la tecnica de Nadal, disfruto mucho de los partidos de Nadal, esas recuperaciones, eso passings increibles, es como un martillo que va aplastando al otro jugador.

Ademas, una cosa es ver a Nadal en otra superficie, que puedo entender que no te guste aunque no lo comparta y otra muy distinta es en tierra, donde Nadal es bastante mas agresivo, no hace ni un dia que supero nada mas ni nada menos que a Berdych en ganadores y algunos seguis con la misma cantinela.

fandealmagro


DavidCG