[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2012 (13 - 20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Sonia, 04 de Abril de 2012, 00:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2012?

Djokovic
13 (34.2%)
Federer
8 (21.1%)
Nadal
10 (26.3%)
Murray
1 (2.6%)
Tsonga
2 (5.3%)
Ferrer
2 (5.3%)
Berdych
1 (2.6%)
Tipsarevic
0 (0%)
Ferrero
1 (2.6%)

Total de votos: 38

Votación cerrada: 20 de Mayo de 2012, 16:09

ferarca

Con esta victoria, Rafa deja los enfrentamientos con Djoko en un 18-14 a su favor e iguala a 7 en el número de victorias en finales, algo difícil de creer en enero cuando perdía su séptima final consecutiva con el serbio.

brazolatigo

#451
Lo mejor es que Nadal está jugándole a Nole sin la ansiedad del 2011.
Pero hay que reconocer que este Nole, aún siendo el mejor que hemos visto desde el Australian Open, no es el del año pasado. Ni está rozando la perfección limpiando linea tras linea ni tiene una potra de la ostia en los momentos decisivos.
Lo mismo que Nadal está mejor que hace 12 meses.
En cualquier caso esta final se ha decidido en 3 bolas del primer set.
Ahora mismo, sin lugar a dudas, son el 1-2 del circuito.
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

Cevico

#452
Se da por sentado de que el Nole del 2011 es el Nole habitual...el normal...

pues NO..

el Nole normal... el habitual...es este....que es un grandisimo Nole..

pero no es, ni puede ser siempre  la maquina infalible.. de buena parte del 2011...

eso es practicamente irrepetible...

ya podeis iros haciendo a la idea... :silvar:

21    :txapeldun:

Alberto 20900

Cita de: Luna16 en 21 de Mayo de 2012, 15:01
Rafaaaaaaaaaaaaa te quierooooooooooooooooooooooooooo, te amoooooooooooooooooooooooo   :pal :pal :pal :pal

Toma serbio cometela bien comida, rafael es el rey de la tierra batida y ya no tienes la excusa de tu abuelo jajajajajajaRafaaaaaa cada dia te quiero mas, ahora a por todas en roland garros y que nadie se ponga por delante jajajaja!!!!!!!!!! :clap: :clap: :clap: :alab: :alab: :alab: :alab:

Ayyy Diosssssss SUPER FELIZ!!!!!!!!!   :birras: :birras: :birras:

Ojala nunca nadie se ria así cuando le toque irse al tuyo  :shocked:

Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

juan88

Cita de: Cevico en 21 de Mayo de 2012, 15:15
Se da por sentado de que el Nole del 2011 es el Nole habitual...el normal...

pues NO..

el Nole normal... el habitual...es este....que es un grandisimo Nole..

pero no es, ni puede ser siempre  la maquina infalible.. de buena parte del 2011...

eso es practicamente irrepetible...

ya podeis iros haciendo a la idea... :silvar:

21    :txapeldun:

el nole normal no era el de montecarlo , pero el nole normal de ahora , fue el mismo que a 5 sets y despues de jugar casi 5 horas , le gano a nadal no???

esto es tierra batida , pero hay q ver que hace nadal cuando termine roland garros , el canchas rapidas el serbio aun conserva la ventaja.

en rapidas , la ventaja es del serbio , roma ,godo y montecarlo son las mejores superficies de nadal.

igual yo no me confiaria tanto como hacen muchos nadal fan boys , mira que te puede aparecer un soderling inesperado y te caga el titulo eh

zunderlips27

La final de Australia la pudo ganar cualquiera. En 2011 Djokovic se pasó un año entero jugando a las líneas y corriendo más que Nadal. Eso no era normal. Ni el mejor Federer jugó a ese nivel. Djokovic seguirá ganando porque es un superclase, pero perderá con Nadal más veces de las que ganará.

Luna16

Cita de: Alberto 20900 en 21 de Mayo de 2012, 15:19
Cita de: Luna16 en 21 de Mayo de 2012, 15:01
Rafaaaaaaaaaaaaa te quierooooooooooooooooooooooooooo, te amoooooooooooooooooooooooo   :pal :pal :pal :pal

Toma serbio cometela bien comida, rafael es el rey de la tierra batida y ya no tienes la excusa de tu abuelo jajajajajajaRafaaaaaa cada dia te quiero mas, ahora a por todas en roland garros y que nadie se ponga por delante jajajaja!!!!!!!!!! :clap: :clap: :clap: :alab: :alab: :alab: :alab:

Ayyy Diosssssss SUPER FELIZ!!!!!!!!!   :birras: :birras: :birras:

Ojala nunca nadie se ria así cuando le toque irse al tuyo  :shocked:

Eyyyyy xiko q yo no me estoy riendo de su abuelo para nada, solo digo q ya no hay excusa de la derrota en montecarlo, ahora le gano y el serbio estaba en perfectas condiciones, asi q no inventes ok, q yo lo siento mucho por el y no me rio por eso!

Pako

Buenas Tardes Fieles e Infieles...

No me ha gustado nada de nada Nole, dicen que es el N uno, pues que nos cojan confesado por que para mi es un N más o sea que es un jugador jornalero en tierra batida y nadal el encargado.
Si alguien me explica donde estaba el rey o el príncipe que me lo diga.
Felicidades a Nadal por decirle algo pero que se ponga las pilas por que tampoco me gusto.

Ahora Nole imperdonable kon tantas bolas a favor no doy kredito
Si al final esto más que tenis va a ser un juego estratégico o a lo sumo sicológico,poque hay que ver loo ke vi. LAMENTABLE errores para gente de su kategoria.

Porque Nadal no es hechicero verdad ? Mira que hay un dicho que dice que el PAN atonta pero es le lo de Nadal !!! Klama el cielo romano.

Porque digo yo, es a mi o esto me suena a un Nole parecido al grande de Federer ya me entendéis y sino lo digo más klaro.

Vamos ke Nadal le esta ganando la Batalla mentalmente. Porque tela telita tela...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

juan88

Cita de: zunderlips27 en 21 de Mayo de 2012, 15:39
La final de Australia la pudo ganar cualquiera. En 2011 Djokovic se pasó un año entero jugando a las líneas y corriendo más que Nadal. Eso no era normal. Ni el mejor Federer jugó a ese nivel. Djokovic seguirá ganando porque es un superclase, pero perderá con Nadal más veces de las que ganará.

perdera mas veces de las que ganara???

quizas en tierra , pero en el resto de los superficies , yo creo que ganara mas de las que perdera con nadal.

sinceramente no veo a nadal batiendo a nole en decoturf o indoor de nuevo por ejemplo , en hierba es probable.

el fisico no lo ha perdido para nada eh , no te olvides que fue capaz de aguantar 5 horas vs murray y otras 6 contra nadal....2 bestias fisicas.

en australia pudo ser para cualquiera es cierto , pero no te olvides que nole meloneo en ese 4ºset , porke el segundo y el tercero habian sido un tramite para el serbio.

Alberto 20900

Pues felicidades a Nadal. Demuestra ser de nuevo el amo de la superficie. Clarísimo favorito para RG, para mi ya tiene el 80% del trofeo en sus manos.

Hoy Djokovic estuvo muy fallon en los momentos importantes. En el primer set tuvo un par de 30 iguales que desaprovecho por fallos suyos y tambien hay que decirlo, errores arbitrales. Si conseguía el set point y lo ganaba la historia del partido no hubiera sido la misma... pero lo que hay es esto y Nadal quebro imponiendo su defensa en el undécimo juego y cerro el set con autoridad en su servicio.

En el segundo set Rafa quiebra temprano y al serbio se le van 6 break points (incluyendo un 0-40 en el segundo juego), de esas 6 bolas Nadal gano muy bien 2, Djoko se precipito en otras 2, y el serbio regalo clamorosamente 2 mas en el cuarto juego de ese set. Sin ese plus que anteriormente le había dado ventajas psicologicas, al aprovechar las bolas de break en momentos clave, el español se creció y ya no hubo vuelta de tuerca para el serbio.

Es de resaltar que Nadal esta vez gano gran cantidad de puntos con su segundo servicio, lo que no solo se explica en la falta de precisión de Djoko, o que Rafa este sacando como Ivanisevic  :grin:... sino que esta volviendo a ganarle la mayoría de peloteos largos, imponiendo su juego de pasabolas hasta desesperar a su ex-bestia negra. Yendo a este punto tal vez el serbio se debería replantear el seguir jugándole la mayoría de veces de esa manera. Hubo muchos momentos donde noté que pudo soltar el brazo y no lo hizo, pudo jugarse mas paralelos.... tal vez ha estado confiado en sus anteriores experiencias con el Manacor, pero a este muchacho no hay que subestimarlo y se ve que ha recuperado confianza para los intercambios con él.... Entonces desde el lugar de Nole, me parece que hay que ser mas agresivo en sus proximos encuentros y tomar algo mas de riesgos, el poder de fuego lo tiene.

Sobre lo que dicen de cual es el verdadero Nole, si el del 2011 o el de los otros años, pues para mi ni una cosa ni otra.

Es obvio que no va a poder repetir una temporada como la del 2011, donde estuvo 8 meses rayando la perfección. Pero para las citas mas importantes yo apostaría que, en mayoría de veces, Novak va a conseguir jugar muy parecido a sus mejores momentos de aquel año. Ya adquirio jerarquía de jugador grande, esta en la misma liga que Nadal y Federer. No me sorprendería que en RG pueda alcanzar un nivel mas alto para las instancias finales y aún hay que tener cuidado con él.... Que jugando no tan diferente a hoy, pero con la mitad de errores no forzados, puede poner en aprietos el título de Nadal.

Y me duele decirlo pero ni el suizo, y menos el scottish, son reales amenazas para ellos. Aún cuando siempre se espera un partido inspirado del genio de Basilea (sobretodo contra Nole), es difícil que esto se repita en Francia.... El momento del 3 y el 4 para ponerlos en aprietos deberá esperar algunas semanas mas  :wink:

Entonces es por el serbio (y no por Roger lamentablemente  :cry:), que pienso que aún hay 20% de probabilidades que Nadal no gane RG. Sigue siendo la principal amenaza en París. Nadal ha recuperado la confianza en si mismo pero no quiere decir que Novak ya este derrotado, son dos cosas diferentes. El español es el gran favorito pero me imagino que no ha olvidado que el peor rival que le puede tocar en la final, sigue siendo el serbio.
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

psikodelik

Lo cierto es que Djokovic aún después de estas dos derrotas consecutivas sigue siendo un rival temible, ha cometido muchos errores y aún asi los dos sets han estado muy muy parejos

Pero lo que si es verdad es que Nadal ha aprovechado esta gira de tierra batida para sacarse los fantasmas con Djokovic, ahora mentalmente no debería haber ventaja para ninguno de los dos y llega a Roland Garros de la mejor manera posible, con título en el último torneo antes, con victoria ante su némesis particular y recuperando el número 2, evitando de esa manera al serbio hasta una hipotética final, de perder hoy se podría encontrar con el serbio en semis y habiendo perdido el último enfrentamiento, es una victoria muy importante para Rafa

Ahora a ver que pasa en Roland Garros, el favorito principal es Nadal, pero seguido por no demasiada distancia por Roger y Novak, además va a haber una serie de tenistas como Delpo, Raonic, Isner, Berdych, Ferrer, Monfils en ksa y otros que pueden ponerles las cosas complicadas a los primeros espadas, aunque a 5 sets va a ser muy complicadao que pueden dar la sorpresa, pero todo está por ver

Alberto 20900

Cita de: Luna16 en 21 de Mayo de 2012, 15:39
Cita de: Alberto 20900 en 21 de Mayo de 2012, 15:19
Cita de: Luna16 en 21 de Mayo de 2012, 15:01
Rafaaaaaaaaaaaaa te quierooooooooooooooooooooooooooo, te amoooooooooooooooooooooooo   :pal :pal :pal :pal

Toma serbio cometela bien comida, rafael es el rey de la tierra batida y ya no tienes la excusa de tu abuelo jajajajajajaRafaaaaaa cada dia te quiero mas, ahora a por todas en roland garros y que nadie se ponga por delante jajajaja!!!!!!!!!! :clap: :clap: :clap: :alab: :alab: :alab: :alab:

Ayyy Diosssssss SUPER FELIZ!!!!!!!!!   :birras: :birras: :birras:

Ojala nunca nadie se ria así cuando le toque irse al tuyo  :shocked:

Eyyyyy xiko q yo no me estoy riendo de su abuelo para nada, solo digo q ya no hay excusa de la derrota en montecarlo, ahora le gano y el serbio estaba en perfectas condiciones, asi q no inventes ok, q yo lo siento mucho por el y no me rio por eso!

Pues ojala sea así.... Que el fanatismo no nos ciegue o precipite, porque reirse de esas cosas esta muy feo. Debes tener cuidado y revisar bien como se va a leer lo que publicas
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

Marea

#462
Reitero que en mi opinión, sin ningún género de dudas, desde hace más de un año estos dos son los mejores tenistas del circuito. Importante victoria la de Rafa, recupera el número 2, gana un nuevo Master1000 -21 y superando a Federer- y logra encadenar dos finales seguidas ante su bestia negra. De nuevo llegará a Roland Garros como máximo favorito aunque va a tener que sufrir de lo lindo.

Lo que es evidente es que los partidos de Nole y Rafa ya no son como los del año pasado. Ahora la cosa está muy equilibrada y el resultado se decide por pequeños detalles; en el 2011 el serbio dominaba claramente y además cuajó un año fuera de lo normal, difícilmente se puede mantener ese nivel -estaríamos hablando del mejor tenista de la historia- y bastante hizo con alargarlo durante casi un año entero. En Australia pudo ganar cualquiera y eso fue una gran noticia para Rafa. Si fuera de la arcilla tiene opciones serias de victoria y en tierra batida gana, estaremos ante un gran año.

Y sí, yo creo que a los mejores tenistas de la historia -desde luego Djokovic y especialmente Nadal y Federer lo son- hay que medirlos en los GS. Nadal tiene 21 Master 1000 y Federer 20. Poco importa que acaben sus carreras con 24 ó 25, ya es una animalada lo que tienen. Sin embargo el peso de seguir sumando GS es lo que de verdad va a contar para ellos cuando acaben sus carreras, y ahí no es lo mismo tener 10 que 12, o 16 que 18. Cualquiera de estos dos cambiaría 4 Master1000 por un nuevo GS.

Ñ&G

raqueton

Que Djokovic sea el del año pasado o no es indiferente. Se trata de estar por encima de tus rivales, sea cual sea su nivel. Y Raphael ha demostrado que este año en tierra está un peldaño más alto (aunque sea en la ya caduca y obsoleta arcilla roja  :silbar:).

Ganar por este resultado contundente al serbio (no ya al del año pasado, sino a este de ahora) es una barbaridad. Con la confianza que habrá cogido, a ver quién le para ahora la pata en RG.

Por último, quiero resaltar la duración del partido. Dos horas y veinte minutos para un 7-5, 6-3. ¡Menudos plastas!  :shocked:

Alberto 20900

Cita de: zunderlips27 en 21 de Mayo de 2012, 15:39
La final de Australia la pudo ganar cualquiera. En 2011 Djokovic se pasó un año entero jugando a las líneas y corriendo más que Nadal. Eso no era normal. Ni el mejor Federer jugó a ese nivel. Djokovic seguirá ganando porque es un superclase, pero perderá con Nadal más veces de las que ganará.

Y así será por los siglos de los siglos  :grin: . Hombre menos mal que llegaste y nos lo aclaraste todo  :rolleyes:

P.D. Por cierto dejen de meter al mejor Federer en el cuento. No se los quería decir pero ya esta escrito que su mejor nivel será recordado siempre como inigualable  :azn:
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga