Bravo Nadal. No entiendo cómo hay gente que intenta restarle mérito a cada triunfo que consigue. Puede gustar más o menos su estilo, en estilo no hay nadie como Federer, pero intentar rebajar lo increíble de su carrera me parece de una pobreza absoluta. Ha ganado al mejor jugador de todos los tiempos (léase Federer) en el mejor momento de su carrera y está siendo capaz de vencer a un número uno que se suponía invencible hasta ahora. Cuando Nadal se retire, ojalá dentro de mucho, hay gente que no va a saber en qué volcar sus miserias, así que encima está haciendo "labor social". Bravo Nadal.

Cita de: Cristal en 21 de Mayo de 2012, 16:31

¡¡Grande, Rafa!!



¡¡¡Gracias, campeón!!

Venia a poner lo mismo...   ¡¡¡ Oleeeee...que el Rafita se comió al Noleeee  ¡¡¡... :clap: :clap:

:clap: :clap: :clap: :clap:
http://www.youtube.com/v/Jef7WXsRwKM?

A Djokovic hoy le faltado entereza e intensidad mental para ser capz de batir a Rafa, el sábado contra Roger si que se le vió esa mirada que tenía el año pasado también en esas dos finales con Rafa, de disputar cada punto al máximo y no conceder nada hasta acabar imponiéndose

40 y pico errores en dos sets es demasiado para el serbio y para cualquiera que quiera derrotar a Nadal a menos que el número de winners sea desorbitado

De todas formas, Nadal también ha estado lejos de su versión contra Berdych, sobre todo en ese inmaculado primer set; ha jugado muy bien hasta conseguir el break, después se ha venido bastante atrás, también propiciado por los errores con la derecha paralela y ver que Nole estaba un poco fallón creo que decidió estar más a la expectativa y a la contra que es más su territorio natural cuando no las tiene todas consigo

Cita de: Motilón en 21 de Mayo de 2012, 16:20
[
Hombre decir que "Decourt e indoor no son nada en el tenis actual" es muy atrevido por tu parte, deberías aclarar y argumentar esta afirmación

Queda implícito al decir los torneos de los que debe preocuparse. Debe trabajar única y exclusivamente para los GS, Cayo Vizcaíno y la temporada de tierra e intentar un nuevo oro en la Olimpiadas que sería la caña. Decourt e indoor no tienen ningún tipo de pedigrí excepto el Torneo de Maestros, que al estar al final de temporada es un poco azar por cómo llegue cada uno.

En Australia y US OPEN, es un 50% para cada uno. En tierra 80% para Nadal y en Wimbledon 60% para Nadal. Y siempre teniendo en cuenta que creo que Murray y Federer le pueden robar más victorias a Djokovic que a Nadal.

Lo que no tiene sentido es que el año pasado Djokjovic jugara una semifinal a muerte de más de 3 horas acabando con calambres y que 12 horas después aplastara a Nadal con una precisión milimétrica. 2011 es el año más brillante que jamás he visto a un tenista: irrepetible y extraordinario.

Cita de: Ivan G en 21 de Mayo de 2012, 16:45
Al final el patetico pasabolas nos ha salido medio decente, 21 masters 1000, no esta mal.... habra que seguir pasando bolas  :pal

GRANDE RAFA SIEMPRE!

Matizando que ganó 16 en clay, pero claro que en la tierra se ve que el mejor tenis del universo así que no hay vuelta que darle  :evil:

Otra cosa que me ha quedado claro luego de este torneo es que Novak será el número 1 como máximo hasta las JJOO. Nadal  y Federer son los que tendran sus chances de recuperar el liderazgo en junio o julio.

Eso si, como ya dije antes el serbio adquirio chapa de grande y no claudicará facilmente ....  En el 2013 seguramente estará amenazando de nuevo la posición de privilegio en la ATP.

Espectacular Rafa!! Campeón en Roma sin perder un solo set, seis veces ganador, 21 MS, contra su bestia negra del año pasado a quien, hoy, ha desquiciado completamente. Hoy Nadal ha sabido leer mejor el partido, y Djokovic no ha sido frio de mente. 

Rafael Nadal ha vuelto a resurgir después de una temporada "aciaga" - en lo que respecta a finales perdidas contra el serbio - y ha vuelto las cosas al pasado: un Nole a quien se le reconoce un grandísimo talento - que ya tenía antes del 2011- pero que no puede con la combinación de juego: defensa-ataque + fortaleza mental del manacorí. Nole es mejor tenista que en 2010... pero ha conseguido que Nadal también lo sea. ¡¡¡Grande Rafael Nadal!!!!  :clap:

Ahora a por París..  :txapeldun:

Cita de: dante en 21 de Mayo de 2012, 17:14

Cita de: Ivan G en 21 de Mayo de 2012, 16:45
Al final el patetico pasabolas nos ha salido medio decente, 21 masters 1000, no esta mal.... habra que seguir pasando bolas  :pal

¿y por qué iba a ser patético pasar bolas,o ser pasabolas?.......Si eso le sirve para inflarse de ganar títulos pues olé sus huevos. :azn:
Lo patético sería decir que gana Wimbledon porque volea de p.m,o en hard porque es un jugador también ofensivo .

1. Nadal volea de maravilla
2. Murray, Monfils, Simon e infinidad de jugadores hay más defensivos que Nadal y ahí están sus innumerables títulos 
3. Me puedes explicar por qué Nadal ganó Wimbledon a Federer? ahora dirás que por la losa mental no? por eso se rehizo de dos sets a cero y casi gana el torneo con puntos espectaculares.

Cita de: zunderlips27 en 21 de Mayo de 2012, 17:04

Cita de: Motilón en 21 de Mayo de 2012, 16:20
[
Hombre decir que "Decourt e indoor no son nada en el tenis actual" es muy atrevido por tu parte, deberías aclarar y argumentar esta afirmación

Queda implícito al decir los torneos de los que debe preocuparse. Debe trabajar única y exclusivamente para los GS, Cayo Vizcaíno y la temporada de tierra e intentar un nuevo oro en la Olimpiadas que sería la caña. Decourt e indoor no tienen ningún tipo de pedigrí excepto el Torneo de Maestros, que al estar al final de temporada es un poco azar por cómo llegue cada uno.

En Australia y US OPEN, es un 50% para cada uno. En tierra 80% para Nadal y en Wimbledon 60% para Nadal. Y siempre teniendo en cuenta que creo que Murray y Federer le pueden robar más victorias a Djokovic que a Nadal.

Lo que no tiene sentido es que el año pasado Djokjovic jugara una semifinal a muerte de más de 3 horas acabando con calambres y que 12 horas después aplastara a Nadal con una precisión milimétrica. 2011 es el año más brillante que jamás he visto a un tenista: irrepetible y extraordinario.

¿Pero tu eres fan de Djokovic o de Nadal?  :grin:

¿O esta es la cantaleta que se va a repetir para al final de la carrera, demostrar que Nadal fue mas grande que Federer?  :evil:

Además, ¿¿50 % para cada uno en AO Y USO?? ¿¿En que te basas para decir eso?? Sus duelos en dura estan claramente decantados para Djokovic. 11-5 en el historial con algunas repasos de por medio de parte del serbio.

En M1000 el historial está 8-1 para el serbio. En finales en dura esta 4-2 adelante Nole.

Las unicas estadísticas a favor de Nadal estan en la Master Cup (2-1) y una victoria en semifinales de los JJOO de Beijing.

Y como repito, fuera de las estadísticas, por estilo de juego la gran mayoría de veces se ve a un Nole dominante sobre Rafa en ese tipo de canchas.

En lo demas si puedo estar de acuerdo, inclusive en hierba pueda que Nadal le saque un pelin mas de ventaja que ese 60-40 que pones.

Pero en cancha dura no, de cada 3 partidos lo normal es que en dos gane Novak.

Cita de: juan88 en 21 de Mayo de 2012, 16:32
mi sincera opinion sobre el partido es que me dio la impresion ver a nole con meno paciencia que el año pasado contra nadal sobre clay...

Pues sí.. quizá le faltó estar mejor a nivel defensivo para desesperar a Nadal, que esta vez tuvo mejor pulso definiendo puntos.


Rafa sigue cambiando bien con el revés cortado, lo está usando muy bien y de manera oportuna.
Y aunque no abrió tanta pista, está pegando fortísimo con el drive, que pudo con el revés y la firmeza de los apoyos de Novak.

Es increíble como juega al resto. No tiene ese resto directo tan vistoso de Novak, Nalbandian o Agassi, le cuesta más alcanzar el punto dulce, pero cuando lo consigue y empieza a encadenar restos me cuesta encontrar un mejor restador en esta superfície.
Es demoledor en %.

Djokovic creo que varió muy poco los efectos. Pegó muy plano durante todo el partido, apenas cargó el juego con bolas altas y liftadas sobre el revés de Rafa.

Poco provecho de los golpes paralelos, sobre todo de su derecha, según él su golpe sintomático.

Cita de: Kimiko Date en 21 de Mayo de 2012, 18:16

Cita de: juan88 en 21 de Mayo de 2012, 16:32
mi sincera opinion sobre el partido es que me dio la impresion ver a nole con meno paciencia que el año pasado contra nadal sobre clay...

Pues sí.. quizá le faltó estar mejor a nivel defensivo para desesperar a Nadal, que esta vez tuvo mejor pulso definiendo puntos.


Rafa sigue cambiando bien con el revés cortado, lo está usando muy bien y de manera oportuna.
Y aunque no abrió tanta pista, está pegando fortísimo con el drive, que pudo con el revés y la firmeza de los apoyos de Novak.

Es increíble como juega al resto. No tiene ese resto directo tan vistoso de Novak, Nalbandian o Agassi, le cuesta más alcanzar el punto dulce, pero cuando lo consigue y empieza a encadenar restos me cuesta encontrar un mejor restador en esta superfície.
Es demoledor en %.

Djokovic creo que varió muy poco los efectos. Pegó muy plano durante todo el partido, apenas cargó el juego con bolas altas y liftadas sobre el revés de Rafa.

Poco provecho de los golpes paralelos, sobre todo de su derecha, según él su golpe sintomático.

claro , el año pasado en canchas lentas , nole desespero a nadal con sus continuas defensas y en varias ocasiones pasaboleo , este año no se porke decidio cambiar la tactica , a lo mejor porke quiere preservar mejor su fisico para las grandes citas como los gs , ya que el año pasado termino fundidisimo y con lesiones , ademas de que ya empezado el año se pego 2 tremendas palizas fisicas contra nadal y murray , nose como hizo para aguantarse 5 horas con murray y 6 con nadal sinceramente.....

es como que este año , busco terminar rapido , no uso su liftado hacia el reves de nadal y no intento pelotear por mucho tiempo como si hizo el año pasado , jugo muy plano y se olvido de que esto no es cancha rapidas sino tierra batida , como que el tio n0 queria realizar ese plan  de matarse fisicamente contra rafa.....por lo menos no en masters1000 , seguro en los gs va a correr como conejo de nuevo similar con australia 2012.

pero estoy seguro que en canchas rapidas nole seguira prevaleciendo , incluso antes del 2011 , el serbio ya tenia ventaja con nadal sobre canchas duras.

Correctas ambas apreciaciones. Nadal puede jugar mucho mejor y Nole también. Entiendo que al no ser Rafa quien dice esto las declaraciones son correctas, sensatas y maravillosas.

Es que Nadal es tan bueno que gana aún sin jugar al 100%. Por cierto, ha perdido algún set en los tres torneos de tierra batida que ha ganado este año?

Cita de: dante en 21 de Mayo de 2012, 16:17

Cita de: raqueton en 21 de Mayo de 2012, 16:07
aunque sea en la ya caduca y obsoleta arcilla roja  :silbar:

Bien dicho. :clap:
Hay que modernizarse de una vez,es bochornoso que en pleno siglo XXI no podamos ver en condiciones el bote de una bola por tv.¡Viva la tierra azul!,!viva Madrid!,  :clap:

Y encima con techo. Madrid es sin duda el quinto Grand Slam.  :pal


PD: Y si le ponemos unas banderitas a la pista, no ya Grand Slam sino Grand Slalom. 

Cita de: Alberto 20900 en 21 de Mayo de 2012, 17:34

Hombre decir que "Decourt e indoor no son nada en el tenis actual" es muy atrevido por tu parte, deberías aclarar y argumentar esta afirmación

¿Pero tu eres fan de Djokovic o de Nadal?  :grin:


Pero en cancha dura no, de cada 3 partidos lo normal es que en dos gane Novak.
[/quote]

Soy nadalista a muerte pero no tengo inconveniente en decir que Federer , no sólo es el mejor tenista de la historia, sino que puede estar entre los 10-15 mejores deportistas de siempre. Y lo de 2011 de Djoko es algo objetivo: estuvo 12 meses corriendo como Nadal y mandando bola tras bola con la precisión de un cirujano. Era insultante e irreal. Ese nivel es casi imposible de alcanzar y más aún de mantener.

Tienes razón en lo d epista dura Doy un 55% a Djoko sobre 45% de Nadal.
Nadal tienen una condiciones únicas, un adn ganador que le hace pelear y pelear  contra todo. Si a eso le unes un físico privilegiado y la derecha más decisiva del circuito (además zurdo), pues te queda el supercampeón q es. Sigo pensando que Djoko está un peldañito por debajo de Nadal.