Cita de: forehand director en 21 de Abril de 2013, 22:59

Cita de: Pet en 21 de Abril de 2013, 20:29
Eee!!! Fandealmagro, wildeano y compañia toma:!!!!

ZAS EN TODA LA BOCA

Yo es que no entiendo. ¿Acaso hay alguien que en serio piense que esto es un "zas" o "fail" o lo que sea para aquellos que daban como ganador a nadal?? ¿No se dan cuenta de que todos esos foreros no son fans de nadal y están alegres de su derrota? ¿Se dan cuenta que, lo más probable, es que haberese equivocado en sus predicciones les da mucha felicidad porque, ta ran ta tan!!, nadal perdió y,  para alguien que no le gusta nadal, no hay  nada mejor que verlo perder?
No existe ningún "zas en toda la boca" porque no importa lo que creyeron  o estaban seguros que pasaría. Lo que les importa a ellos es lo que pasó... Y eso es que nole salió victorioso, o mejor aún para ellos, el que estaba frente a nadal salió victorioso.

Es un zas porque afirmaban con rotundidad que Nadal iba a ganar y que decir que Djokovic saldría vencedor era de ser un iluso, un milagro, etc.. No un zas en sentido de que les jode lo que ha sucedido.

Nadal: "I think I'm in the right way.

"Five finals in a row. If you had told me that four months before, I would have cried for emotions, no? I'm very happy to be able to play against the best players of the world and play with real chances.

Creo que estoy en el buen camino. Cinco finales seguidas. Si me lo hubieran dicho hace cuatro meses hubiera llorado de emocion. Estoy muy contento de poder competir con los mejores.


:clap:

Cita de: Pablo1989 en 22 de Abril de 2013, 02:07

Cita de: forehand director en 21 de Abril de 2013, 22:59

Cita de: Pet en 21 de Abril de 2013, 20:29
Eee!!! Fandealmagro, wildeano y compañia toma:!!!!

ZAS EN TODA LA BOCA

Yo es que no entiendo. ¿Acaso hay alguien que en serio piense que esto es un "zas" o "fail" o lo que sea para aquellos que daban como ganador a nadal?? ¿No se dan cuenta de que todos esos foreros no son fans de nadal y están alegres de su derrota? ¿Se dan cuenta que, lo más probable, es que haberese equivocado en sus predicciones les da mucha felicidad porque, ta ran ta tan!!, nadal perdió y,  para alguien que no le gusta nadal, no hay  nada mejor que verlo perder?
No existe ningún "zas en toda la boca" porque no importa lo que creyeron  o estaban seguros que pasaría. Lo que les importa a ellos es lo que pasó... Y eso es que nole salió victorioso, o mejor aún para ellos, el que estaba frente a nadal salió victorioso.

Es un zas porque afirmaban con rotundidad que Nadal iba a ganar y que decir que Djokovic saldría vencedor era de ser un iluso, un milagro, etc.. No un zas en sentido de que les jode lo que ha sucedido.

Debe ser el zas en toda la boca que mas han disfrutado esta sarta de antis   :grin:

Rafa vuelve en viña, juega 4 torneos en 5 semanas, pierde 1 solo partido...

Viene un parate largo para el, primer torneo, pierde la final, ganara todo de nuevo hasta el rpoximo parate???  :grin:

Hay que recordad que nole no paro, y rafa si, no es escusa, porque yo ya lo dije muchas veces, nole va este año por RG y va realmente con todo, pero que tsonga le levante un 5-1???

Vamos rafa, perder 2 partidos en tus primeros 5 torneos es muchisimo, y mas que fueron en finales, a seguir preparandose y el objetivo es RG

Una pena que haya habido cierto bulling de algunos persiguiendo a todo aquel nadaliano que deciamos que Nadal no era el único favorito y en los ultimos dias que avisabamos que Nadal venia con altibajos acusados en su juego y que en cambio el Djoker venia de menos a mas.
Para mi no hay zass que valga. Como bien han dicho algunos , estos antis han ganado si o si al equivocarse con sus predicciones y  sus persecuciones. Nos han llamado de todo por decir lo que era obvio, que Nadal venia de un largo paron sin competir. Teniendo en cuenta su larga ausencia en competición, en su regreso 5 finales seguidas es muy meritorio
A mi Nole al ppio me la ha dado con queso. Parecia un muerto con Youzny pero curiosamente remonta dicho partido en plan corro lo justo. Pero ya en siguientes partidos he visto clara la pelicula. Muy bien montado lo del tobillo por si las moscas. Desde luego si le salían mal las cosas en la final ya tenia el tobillo de por medio para excusarse bien.

el partido no se a ustedes pero me ha parecido bastante bodriete. Si vemos su anterior enfrentamiento en tierra, que diferencia!! en RG si que apenas fallaban y se marcaban puntazos constantemente. Es que incluso Nole no ha estado tan bien. EN el primer set si estuvo bastante bien pero en gran parte por un desconocido Nadal que empezo la siesta en el 1er set (para colmo de males ni siquiera arranco bien este partido como hiciese en los anteriores) y cuando ha despertado pues era tarde para remontar el set. Y luego en el 2o pues si se ha puesto delante varias veces pero muy ansioso le he visto yo.

Que Djokovic le produce mas presión que nadie en los ultimos tiempos esta siendo mas que obvio.

Pero que Nadal si tiene tenis para ganar al serbio y eso se vio el año pasado en RG por ejemplo. Nadal cuando en vez de cargar en exceso al reves de Djokovic, se pone a repartir, a jugar mas contrapies y tiene intensidad para jugar bien en la red el que lleva las de perder es Nole

Si en cambio Nadal percute constantemente al mismo lado Nole se le impone con facilidad. Y luego Nadal debe jugar con buenos 1os porque un 1er segundo o un 2o saque sabe que le va a venir un resto a los pies que le quita la iniciativa

Esta derrota de Nadal en Montecarlo va a poner al rojo vivo RG. Nole sabe que es similar a RG y esta victoria le va a llenar de confianza.  Pero para Nadal y sus seguidores hay una lectura posisitva pues el manacori jugando erratico no estuvo tan lejos en el 2o set. Se espera que para RG su nivel competitivo sea mayor y cometa menos errores no forzados y emplee la táctica correcta pues lo que sirve con el suizo no sirve con Novak ( a este hay que afixiarlo de lado a lado).

PD: ya nos parecio sintomatico tanto problema con Dimitrov y que decir de jugar un tiebreak con Tsonga al que le debia meter la del pulpo en Montecarlo. asi que a dar por bueno esta final y a esperar una buena evolución.  De lo que no me cabe duda es que Nadal luchara como un guerrero. 

Declaraciones de Nadal el 14 de abril

"No puedo decir que no estoy al cien por ciento cuando gané tres de los cuatro torneos que jugué desde mi regreso"

Con estas declaraciones motivos habría como para darle favorito, no?

"No puedo decir que no estoy al cien por ciento cuando gané tres de los cuatro torneos que jugué desde mi regreso. Los demás jugadores dirían que soy un arrogante", analizó Nadal, feliz y relajado en una soleada tarde de inicios de primavera al borde del Mediterráneo.
"Pero no puedes estar al cien por ciento tras siete meses parado", añadió enseguida sin ser capaz de resolver la contradicción derivada de sus palabras.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/04/14/tenis/1365947476.html

Felicitar a Nole, a su equipo y a todos los djokovistas por su gran victoria de ayer. Muy superior el serbio. En el primer set tuvo hasta 5 bolas de rosco... pero ahi Nadal subio claramente el nivel, y realizo un gran segundo set hasta el 4-2. Nole se rehizo con 3 juegos consecutivos, 5-4, y sin embargo volvio a ceder su servicio en el 5 iguales. Nadal tuvo el saque para ir al tercero pero lo volvio  ceder, y en el tie break un claro 7-1 fue definitivo. Muy grande el serbio, que consigue cortar la impresionante racha de Rafa en Montecarlo, y sin duda es un golpe animico muy duro para el manacori y para el nadalismo, como se ve en los comentarios postpartido, y supone una gran inyeccion de moral para Nole, que tuvo una mala gira de Marzo en los dos Masters 1000 americanos.

En cuanto al favoritismo, vamos con el croquis. Un favorito lo es antes del torneo, final... el favorito en clay siempre es Nadal, juegue contra quien juegue... como pasa en el deporte, no siempre el favorito vence, como Nole no gano ni en IW ni en Miami. Que vengan los Marea, Pablo 1989 o IPPO, el que daba por favorito a Murray, visto que se cruzaba con su Rafa en semis, a echar en cara algo, cuando llevan desde Viña del Mar con el cuento cinico de que no es favorito contra nadie, es para mear y no echar gota. Señores, que el señor R3 solo ha dicho las mismitas palabras que muchos de vosotros llevais diciendo desde que ha vuelto Rafa a las pistas, y solo hay que veros diciendo que es normal, que tras el paron... que vais con la venda puesta por si pasa lo de ayer. Se ve el cinismo a km... y ayer era claro favorito a Rafa, todos los periodistas lo decian y en las redes sociales asi era. No gano ayer el maximo favorito, sino que gano el segundo candidato al titulo... ZASSSSSS, en toda la boca, no? :grin: :grin: :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Abril de 2013, 22:22

Cita de: federote en 20 de Abril de 2013, 22:13

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Abril de 2013, 19:21
Que no Jack, que no cuela  :grin:

Después del espectáculo dantesco de IW no cuela (no colaba de aquella tampoco  :tongue:).

Y más con un Djokovic con el tobillo lesionado... cada partido ganado ya era una sorpresa. Mañana pues no hay posibilidades.

Ya sabemos donde está por ahora su límite, en ganarle a cualquiera fuera del top-5.

Pasito a pasito  :smiley:

R3, te has pasado el torneo diciendo que seguro que el serbio no pasaba del siguiente partido por el tobillo que está delicado y esas cosas. Parece que éste se ha empeñado en llevarte la contraria  :smiley:

Así que mañana te toca alegría tenística.

No creo... haciendo mías las palabras que se vertieron aquí sobre Nadal en IW, "lo que hizo hasta ahora (Djokovic) no tiene mérito". Se ha aprovechado de un cuadro regalado, pudo ir pasando rondas a base de la potencia de sus golpes.
¿Pero cuántas recuperaciones de esas milagrosas haciendo el espagat se le van visto? Pues ninguna porque tiene el tobillo mal.
No corre las bolas como siempre tampoco.

Y sólo con potencia de golpeo no se vence a un Nadal que está perfecto. Quizá le falte (que le falta) el mantener la concentración todo el partido, es cierto. Pero eso ha ocurrido en partidos menores donde sabía que no tenía nada que temer, sólo reguló mal contra Dimitrov y tampoco hubo pánico, que el búlgaro no dispuso de ninguna bola de break en el tercer set. Pero no le va a ocurrir contra Djokovic.

Mañana sería un sorpresón mayúsculo que Nadal perdiera, incluso un set.

Bueno, pues ese sorpresón mayúsculo que comentabas de que Nadal perdiera un sólo set parece que se dio por partida doble.

El serbio se ha empeñado en que falles todos tus pronósticos de la semana  :evil:


Ya te dije que ayer te tocaba alegría tenística. Espero pasaras un buen día 


Por otro lado, como ya avanzamos unos cuantos Nadalianos, victoria clara para el serbio que estaba como las rosas de movimientos y frescura físisca en general. Rafa, en consonancia con los partidos que ha jugado en la semana, muy irregular, con una consistencia de pena que contra Djokovic es directamente ir al matadero.

Esperemos los seguidores de Rafa que sea una fase de falta de partidos y poco a poco coja el punto porque si no veo una temporada de tierra muy amarga para el español y si en tierra no saca los puntos, pues lo demás va a estar ya sabemos como...

Cita de: Cevico en 21 de Abril de 2013, 21:26
Nadal: "No es una tragedia haber perdido después de ocho años"


En la ceremonia de entrega de trofeos el zurdo de Manacor mostró ante Djokovic su saber perder. "Felicidades Novak, lo que has hecho ha sido increíble. Felicidades por ganar mi torneo favorito", dijo. Con 28 títulos sobre tierra batida, y seis finales perdidas, tres ante Djokovic, dos contra el suizo Roger Federer y una contra el argentino Horacio Zeballos, Nadal señaló que necesita partidos así para lo que resta de temporada.



Vamooooooss.....que tu puedes..... :clap: :clap:

¿El qué es increible? ¿qué ha hecho de excepcional?
Me sorprende que a nadie le haya sorprendido esta declaración.

Cita de: IPPO en 21 de Abril de 2013, 14:46
Uff, veo la final mas igualada de lo que me imaginaba al ppio
1º porque a Nole me lo imaginaba realmente tocado y como diria Jandos , pues ha estado corriendo como un jabato cada vez mas. Es decir, no debe tener ya nada del tobillo e incluso el propio Nole se ha pronunciado diciendo que se veia fuerte

2º porque Nadal en sus partidos esta yendo siempre de mas a menos. Sus primeros sets son buenos (esperanzadores por un lado eso si) pero en sus 2os sets baja el pistón de manera alarmante. Esperemos que sea mas por causa de concentración que por falta de físico


En lo visto en este torneo he sacado algunas conclusiones
1- me alegro de la paliza que le metio Wawrinka a Murray pues ya me parecio lamentable que se llevase Miami jugando tan erratico. En IW jugando asi lo mando fuera Delpo pero en Miami en cambio salio de rositas jugando mal.
El escoces habia tenido mucho premio con tan poca cosa en los ultimos tiempos

2- Delpo si bien en IW por su capacidad de cepillarse a Murray y a Nole me parecio que se le podia considerar mas , luego en la final de IW por su falta de físico, en Miami perdiendo pronto ante nadie y en Montecarlo perdiendo tambien prontito pues no me demuestra porque hay que ponerlo por encima de Ferrer. Es que salvo un año ha estado Ferrer por encima de Delpo en cuanto a rdos. AL cesar lo que es del Cesar. Dejemos de sobrevalorar a Delpo y minusvalorar a Ferrer. Y eso que en cuanto a forma de jugar no me suele encandilar el de Jave (aunque tampoco Delpo para que nos vamos a engañar) pero los rdos ponen a cada uno en su lugar y david Ferrer es el que por meritos propios ha sido el mejor despues del big four

3-Dimitrov pues tiene clase, todos los golpes como ha dicho Rafa y debe ser en los años venideros de los mejores del mundo pero.... como se acalambra tras menos de 2 horas? Cierto que Rafa lo meneo mucho y le maduro bastante pero joder, eso lo ha hecho por mucho mas tiempo a Federer y no le visto nunca acalambrarse (se va desesperando y cansando pero termina corriendo bien el suizo) Si en Montecarlo sufrio asi contra Rafa que se vuelvan a ver las caras en RG que si hubiese 4 sets a Dimitrov lo tendrian que sacar en camilla y con oxigeno. Tiene que mejora muchisimo su físico si quiere ser de los mejores del mundo. En cuanto a calidad de golpes es un monstruo el bulgaro. Que variedad y clase!

4- la pelicula de Djokovic con su tobillo me ha parecido sonrojante. EL tipo se ha plantado en la final y en sus primeros encuentros parecia que estaba cojo (corria con cautela ) Eso si, su cuadro de cine para hacer sus peliculas. Y Monaco perdio claramente. No entiendo como algunos decian que ojo con Monaco. Si es que es mas que evidente que Djokovic lo gana hasta cojo y tuerto y con un loro (que es lo que le ha faltado llevar en sus partidos) Menudo pirata el serbio que se planta en la final yendo de menos a mas

5- veremos como juegan la final porque me da que jugaran con poco solo y con la pista humeda y en esas condiciones ojito con Djokovic que se pone favoritisimo. Casi mejor que se aplaza hasta mañana y que mañana veamos un bonito dia de tenis pero por otro lado la pista humeda iba a igualar muchisimo la contienda. Veremos  cuando y como juegan

que mierda tener la razón  :tongue:

Esta final ha sido mismo de lo mismo.

Sinceramente, espero, por el bien del tenis, no ver a ninguno de estos 2 en muchas finales  :boun

Pues yo espero, por el bien del tenis también, ver a estos dos en un montón de finales, juntos o separados.

Que cosa tan chula esta de invocar al "Bien del tenis"  ¡Me apunto!

Cita de: tapitas en 22 de Abril de 2013, 11:14
Esta final ha sido mismo de lo mismo.

Sinceramente, espero, por el bien del tenis, no ver a ninguno de estos 2 en muchas finales  :boun

Pues ya puedes ir apagando la tele porque tiene toda la pinta de que va a ser la final más repetida de la historia del tenis...

Pues si. 34 enfrentamientos. 16 de ellos en finales. No sé como estarán otras rivalidades pero no de be haber muchas en las que se hayan enfrentado tantas veces EN LA FINAL