ATP Masters 1000 ROMA 2013 (13-20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por fandealmagro, 11 de Mayo de 2013, 14:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2013?

Djokovic
10 (25%)
Murray
1 (2.5%)
Federer
4 (10%)
Ferrer
3 (7.5%)
Nadal
20 (50%)
Berdych
0 (0%)
Del Potro
1 (2.5%)
Tsonga
1 (2.5%)

Total de votos: 40

Votación cerrada: 17 de Mayo de 2013, 17:28

Marea

Evidentemente Nadal y Djokovic son los dos favoritos, en mi opinión por ese orden. Espero un enfrentamiento entre ellos en semis, creo que se lo lleva Rafa esta vez. A Federer lo pongo en el siguiente escalón, lo tiene bien para meterse en la final pero desde luego no sería favorito en ella, ni ante Nole ni ante Rafa.
Ñ&G

IPPO

Contra Nole le veo mas probabilidades de ganar pues el serbio no le mete tanta bola alta como Nadal
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

No he podido ver el partido, pero me alegra leer que Roger ha hecho un gran encuentro. Ahora a esperar al ganador del Youzhny vs Simon. Particularmente prefiero al ruso.

Los favoritos son Nadal y Nole, por este orden... luego iria Roger, y entre Murray, Berdych y Del Potro muy igualados.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

R3 McEnroe

Cita de: Marea en 14 de Mayo de 2013, 00:15
Tranquilo R3, no hace falta que busques méritos en cada mensaje que escribes. Gerulaitis vive un plácido retiro, jandos sigue sin ver los partidos y wildeano ha demostrado ser como la gaseosa. Tú llevas las castañuelas, enhorabuena.  :clap: :clap: :clap:

Está el foro carnavalero en plan disfraces!  :grin:

El que suelo vestir yo:



El que desde hace un par de meses vistes tú siempre:



Fiesta!  :baila:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

El Vigia

Cita de: wildeano en 14 de Mayo de 2013, 22:39
No he podido ver el partido, pero me alegra leer que Roger ha hecho un gran encuentro. Ahora a esperar al ganador del Youzhny vs Simon. Particularmente prefiero al ruso.

Los favoritos son Nadal y Nole, por este orden... luego iria Roger, y entre Murray, Berdych y Del Potro muy igualados.
pues si, ha jugado muy bien y evidentemente es mejor para el suizo que le toque el sargento, el pollito siempre se le ha atragantado.
a Delpo tambien le he visto muy bien hoy, Berdych siempre es duro en tierra y Murray espero que haga por fin un torneo decente en polvo que ya va siendo hora, en 2011 estuvo cerquita de la final...

ortan

Hemos pasado de no existir rivales en tierra y darle el rg a Nadal sin jugar a que sean todos maquinones y vayan a ganar todos a Nadal... En fin esto es el foro no? Decir siempre lp mismo con un delay de 1 o 2 semanas depende de cuando juegue Nadal....
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

GERULAITIS

yo algunas cosas, no las entiendo

he visto el partido de federer.....

pero leyendo los comentarios, parece que federer le haya metido 6-0/6-0 a djokovic.....

y resulta que le ha ganado 6-1/6-2 a potito starace, que esta actualmente en el puesto numero 293 del mundo, que lleva sin ganar un partido en el cuadro final de un torneo atp, desde hace mas de un año (hasta que le gano ayer a stepanek), y con el que anteriormente federer habia jugado 6 veces, ganandolas todas, y al que las ultimas 2 veces que habia pillado en tierra, le habia metido 6-4/6-0/6-2, y 6-2/6-3/6-0, y cuando starace estaba top-30......

asi que tampoco es para tanto.....

el mismo resultado le hizo kevin anderson a seppi, por ejemplo.....

el serbio dusan lajovic, numero 163 del mundo, le metio 6-2/6-2 a starace la semana pasada, en tierra, en estas mismas pistas de roma, en un challenger, y en 58 minutos.....

asi que, donde esta el merito de federer  :preg: :preg:
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Guilax

Ya pero Anderson juega como juega y Federer tambien. Los golpes y jugaas que hizo el suizo nos dejan babosos. La estetica tambien vale y po eso quedamos impresionados.

Pero es cierto lo primero que dices. No fue rival y no puede ser medida para saber como esta Federer. No andabien el suizo la edad no perdona y hablar de semifinal o ganar el torneo son palabras mayores por ahora.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

Marea

¿Y qué tiene que ver eso? No es necesario que nos comentes el ranking de Potito ni sus resultados. Esto es un foro de tenis, no uno de cocina, aquí ya conocemos el nivel actual de Potito.

Evidentemente el rival juega en otra división, a pesar de que hoy ha dado la cara y ha batallado todo lo que ha podido batallar. Ya sabemos que no es Djokovic, sabemos que no es Nadal, pero también el personal sabe valorar la actuación de Federer en su justa medida.

Da igual el resultado, nadie ha vertido comentario alguno sobre lo abultado o ajustado del marcador. A ver si te das cuenta de que eso es lo menos importante. Lo que valoramos son las formas, y el juego de Federer en el día de hoy es digno de alabar.

Ya, ya sabemos que para ti el mierdismo lo copa todo, pero precisamente hoy tu comentario es de lo más desafortunado. Nadie puede ganar como ha ganado hoy Roger, sólo él puede hacerlo. Otros ganarán por un doble 6-0, pero jamás lo harán tan bonito como el suizo.
Ñ&G

Marea

Por cierto R3, de muy mal gusto tu foto del KKK. Si no se te ocurre nada mejor que eso me lo comentas y te aconsejo, pero con ciertos temas conmigo patinas de mala manera.
Ñ&G

GERULAITIS

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 00:14
Ya pero Anderson juega como juega y Federer tambien. Los golpes y jugaas que hizo el suizo nos dejan babosos. La estetica tambien vale y po eso quedamos impresionados.

pero eso pasa siempre, guilax....

siempre que juega federer hace maravillas con la raqueta....

pero para mi, lo de hoy no es digno de mencion....

al nivel que jugo hoy, perdera al primer rival serio que le toque, porque los virtuosismos, de vez en cuando, te valen con un tio que esta mas acabado que la segunda guerra mundial (caso del italiano), pero no con uno on fire

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 00:14
es cierto lo primero que dices. No fue rival y no puede ser medida para saber como esta Federer.

por supuesto que no es medida de nada.

tenia el rival perfecto para lucirse. y es lo que hizo....

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 00:14
No andabien el suizo la edad no perdona y hablar de semifinal o ganar el torneo son palabras mayores por ahora.

no se si es por la edad, pero federer ultimamente, va de decepcion en decepcion.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Pet

Vengo pensando hoy que lo de Djoko-Dimitrov del Madrid fue bastante más un buen patinazo del serbio que como dijo hacia tiempo que no pillaba una raqueta, que no un rising del Bulgaro.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

El Vigia

puede ser que alguno se halla emocionado mas de la cuenta, pero creo que en general, el foro ha sido objetivo con la victoria del suizo, yo mismo comente que lo que mas me gusto de Federer no fue el juego, que es muy capaz de hacerlo sino la actitud, se le vio con mucha hambre, sabes de sobre que muchas veces Federer se concentra en su saque y en hacer un break, y la mayoria de los restos los juega de manera pasiva, no ocurrio nada de esto hoy y eso que era un rival muy propicio para haberlo hecho.
para mi eso es lo destacable Geru.
ahora si hay quien piensa que por haber jugado asi o por ganar a starace vaya a ganar el torneo pues alla el...

Marea

No creo que nadie piense eso, no al menos por el partido de hoy. Esa cortina de humo no sé a qué viene. Bueno sí, es obvio.  :rolleyes:
Ñ&G

GERULAITIS

Cita de: El Vigia en 15 de Mayo de 2013, 00:34
lo que mas me gusto de Federer no fue el juego, que es muy capaz de hacerlo sino la actitud, se le vio con mucha hambre,

bueno, que su actitud sea buena, es algo logico, dadas las circunstancias.....

roland garros empieza en breve, es el ultimo torneo serio para ponerse las pilas, y federer llevaba 2 partidos en tierra en 2013, una victoria ante stepanek, y una derrota ante nishikori....

no se cuando pensaba ponerse las pilas, sino era en roma.....

asi que la actitud, es la que debe de ser, ni mas ni menos, en alguien como el....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011