entonces no has disfrutado del partido geru??

tenemos algún lector de labios por aquí?

Rafa Chatting With Uncle Tony in Break in First Rome Practice

Tío Toni le está diciendo que busque mover a Federer, que no le ve bien físicamente, y Nadal le responde que se deje de hostias, que todas al revés y a tomar por culo. Básicamente.

Se me hace la boca agua solo de pensar lo que harian Florentino Fernandez o los de "El jueves" con este video... :grin:

Cita de: fandealmagro en 15 de Mayo de 2013, 01:07
entonces no has disfrutado del partido geru??

es cuestion de actitud Fande. Si juega mal porque juega mal y gana a Starace 6-3 6-4, y si, como hoy, lo apabulla en 50 minutos es que hace lo que tiene que hacer... Federer tenia la "batalla" perdida desde el principio... es como el tema de Federer y Sampras.

He podido ver el partido, y Roger ha estado imperial. Que Starace no tiene armas para inquietarlo es evidente, pero si el suizo juega bien habra que decirlo, digo yo.

Cita de: wildeano en 15 de Mayo de 2013, 01:19

Cita de: fandealmagro en 15 de Mayo de 2013, 01:07
entonces no has disfrutado del partido geru??

es cuestion de actitud Fande. Si juega mal porque juega mal y gana a Starace 6-3 6-4, y si, como hoy, lo apabulla en 50 minutos es que hace lo que tiene que hacer... Federer tenia la "batalla" perdida desde el principio... es como el tema de Federer y Sampras.

He podido ver el partido, y Roger ha estado imperial. Que Starace no tiene armas para inquietarlo es evidente, pero si el suizo juega bien habra que decirlo, digo yo.

A ver. Lo que ha hecho hoy Federer se lo hemos visto decenas de veces. Es el único que es capaz de hacer magia durante 50 minutos como ha pasado hoy. El problema aqui es que sólo lo hace cuando es tan y tan superior y está tan confiado. Está muy bien hacer diabluras contra Potito, pero no vale de nada si luego cometes 50 no forzados contra Rafa o Nole en semis.

Perdona? estas hablando de Federer, ha apabullado a todos los grandes en alguna ocasion, incluidos Rafa o Nole. Vamos a tener un poco de memoria.

Que hoy Starace es un jugador muy lejos del nivel de Roger es evidente, pero tambien venia de ganar a Stepanek, que manco no es.

El ganador del Simon vs Youzhny. Si aqui nadie dice que vaya a ganar el torneo ni nada semejante... simplemente que hoy ha jugado muy bien. :huh:

Cita de: wildeano en 15 de Mayo de 2013, 01:26
Perdona? estas hablando de Federer, ha apabullado a todos los grandes en alguna ocasion, incluidos Rafa o Nole. Vamos a tener un poco de memoria.

Que hoy Starace es un jugador muy lejos del nivel de Roger es evidente, pero tambien venia de ganar a Stepanek, que manco no es.

Rafa y Nole tb han apabullado a Rogelio en aalguna ocasión. Te ciegas de nuevo. He hablado de magia, he hablado de diabluras. Yo te hablo de que salga con esta misma "performance" con los que tiene que salir, y eso hace mucho que no pasa.

Cita de: fandealmagro en 15 de Mayo de 2013, 01:07
entonces no has disfrutado del partido geru??

claro que lo he disfrutado.....

y mas que otros que se llenan la boca hablando maravillas del suizo....

aqui estan los highligths por si alguien no lo ha visto aun

Roger Federer Vs Potito Starace R2 HIGHLIGHTS ATP ROME 2013

pero es lo que dice k-acer:

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2013, 01:23
A ver. Lo que ha hecho hoy Federer se lo hemos visto decenas de veces.

yo, cuando veo a starace jugar, lo unico que se me pasa por la cabeza, es lo bien que juega al tenis adrien brody, para ser un actor....

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2013, 01:35

Cita de: wildeano en 15 de Mayo de 2013, 01:26
Perdona? estas hablando de Federer, ha apabullado a todos los grandes en alguna ocasion, incluidos Rafa o Nole. Vamos a tener un poco de memoria.

Que hoy Starace es un jugador muy lejos del nivel de Roger es evidente, pero tambien venia de ganar a Stepanek, que manco no es.

Rafa y Nole tb han apabullado a Rogelio en aalguna ocasión. Te ciegas de nuevo. He hablado de magia, he hablado de diabluras. Yo te hablo de que salga con esta misma "performance" con los que tiene que salir, y eso hace mucho que no pasa.

que hace mucho que no pasa? Macho, te tengo que recordar que la temporada pasada fue numero 1 mundial y es el vigente campeon de Wimbledon??? :huh: No esta mal para un jugador con 31 años. La temporada pasada le gano a Nadal 6-3 6-4 en Indian Wells y a Djokovic en Cincinnati 6-0 7-6. Cuando quieres poca memoria tienes.

Desde luego el ganador del Youzhny vs Simon sera un rival mucho mas exigente para Federer. Sea como sea, a mi me he alegrado mucho verlo a este gran nivel. Ojala pueda seguir asi.

Para mi no lo está. Ni siquiera el tercero o cuarto. No ha ganado un titulo en toda la temporada. Ni siquiera en superfices que le eran mucho más favorables, y en los que no tenía rivales de la entidad de este. Vuelvo a repetir. Quiero verle esta "performance" con rivales de entidad, y no me refiero sólo al Big 4. Ya que ha tenido derrotas inexplicables con jugadores de mucho menos nivel esta temporada.

Es que aqui nadie ha dicho nada de que sea favorito K Acer, que parece que si se dice lo bueno que es Federer te sienta mal, leche. Es el mejor tenista de todos los tiempos, y hoy ha hecho un muy buen partido, que esperas que se diga de el??? Cuando juega mal se le atiza, y hoy, contra un rival asequible, que TODOS lo sabemos, ha jugado muy bien... pues se dice que ha estado genial, y punto. Si luego llega contra Youzhny o Simon y palma, pues se le dara cera, y con razon... y a ver si te das cuenta de que estamos hablando de un jugador que no tiene NADA que demostrar. Podria estar en su casa viendo los partidos por la tv, como hacen casi todos los de su generacion. Sin embargo, el sigue batiendose el cobre con todos los grandes.

Cita de: wildeano en 15 de Mayo de 2013, 02:14
Es que aqui nadie ha dicho nada de que sea favorito K Acer, que parece que si se dice lo bueno que es Federer te sienta mal, leche. Es el mejor tenista de todos los tiempos, y hoy ha hecho un muy buen partido, que esperas que se diga de el??? Cuando juega mal se le atiza, y hoy, contra un rival asequible, que TODOS lo sabemos, ha jugado muy bien... pues se dice que ha estado genial, y punto. Si luego llega contra Youzhny o Simon y palma, pues se le dara cera, y con razon... y a ver si te das cuenta de que estamos hablando de un jugador que no tiene NADA que demostrar. Podria estar en su casa viendo los partidos por la tv, como hacen casi todos los de su generacion. Sin embargo, el sigue batiendose el cobre con todos los grandes.

Bueno , eso de que no tiene nada que demostrar lo voy a dejar en cuarentena. Para mi debió demostrar ciertas cosas ya, pero quizás sea demasiado tarde ya para él. Si es el mejor de la historia debió ganar tantos titulos como Connors (aunque los de este sean de menor importancia en general) o haber estado cerca. Debió ganar la Davis, que además teniendo un compañero de batallas como Wawa en su mejor época lo hubiera hecho con la gorra. Debió tener un H2H favorable con sus grandes rivales. Sólo lo tiene positivo con Nole y de milagro. Lo del doble te se lo van a recordar toda su vida (cerca está)...

En fin que nadie duda de que ha sido, es, y será el mejor por mucho tiempo. Pero tiene ciertas lagunas que le van a pasar factura el resto de su vida