Yo soy nadalista pero ante todo amante del tenis e intento ser honesto y objetivo (la objetividad pura no existe, eso antes que nada), así que no generalicéis con "sois vosotros los que blablabla". Cuando Nadal tiene un cuadro fácil, lo reconozco sin problemas, y cuando es el favorito, también.

Luck...¿ has pasado ya por el Sanedrin de Expertos en saber desde cuando ves Tenis?..

es muy facil...mira....contestas una simples preguntas de un cuestionario...

y al cabo de unos dias recibes un correo con la fecha exacta de cuando empezaste a ver tenis...

a mi, el Sanedrin...me ha tasado...en 2005...(pòr el c...se la jinco)... :grin:

Cita de: Tenista_Argentino en 17 de Mayo de 2013, 00:36

Cita de: Luck en 17 de Mayo de 2013, 00:24

Cita de: Cevico en 16 de Mayo de 2013, 23:56
Os habeis fijado cuando Rafa llega a una bola forzadisimo...¿donde las pone?...

o mete un passing por un agujerito...o mete un globo a un palmo de la linea de fondo...

eso no es fisico...compadre...eso es TALENTO puro y duro...hay que reconocerlo...

Hablan del fisico de Nadal y Djokovic para no reconocer su tenis, cuando Federer le plantea partido al serbio y con Nadal no puede. Entonces es por fisico o por gilipollez supina?

De los cuatro o cinco jinetes del apocalipsis, el tal geru se sale, habla de los 90 sin tener ni pajotera idea.    Los españoles en los 90 no tenian nada de tenis con los de ahora y mucho menos si comparamos con Nadal. Eran incapaces de hacer un paralelo o cambiar el sentido de la pelota, cuando lo conseguian era un logro. Ya de voleas ni hablamos...cuando pasaban al contrario en la red haciamos una fiesta. etc,etc.

Cuantos años tenés? Hace cuanto que ves tenis?

Que chorrada de pregunta es esa? Repartes carnets de aficionado al tenis o algo?

Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 01:01
Luck...¿ has pasado ya por el Sanedrin de Expertos en saber desde cuando ves Tenis?..

es muy facil...mira....contestas una simples preguntas de un cuestionario...

y al cabo de unos dias recibes un correo con la fecha exacta de cuando empezaste a ver tenis...

a mi, el Sanedrin...me ha tasado...en 2005...(pòr el c...se la jinco)... :grin:

a este lo van a tasar mas tarde aun, ya veras.....

yo diria, que como mucho del 2008.....

:wink:

Gulbis: "I like joint tournaments because at least you see some ladies  around. Otherwise, the men's tour can get on your nerves sometimes".

MITO

https://www.youtube.com/watch?v=9IxWc8MYKug

básicamente dice que fue mejor todo el partido pero él es un gran campeón y jugó mejor los puntos clave. Que la confianza no se la dan los buenos partidos sino las victorias, necesita ganar unos cuantos partidos a los tops para jugarles mejor. Jugando como lo hice en el primer set no solo nadal estaría incómodo, sino cualquiera. Para ganar a Nadal tienes que hacerlo tú, no te va a regalar nada.

Cita de: Matt en 17 de Mayo de 2013, 01:11

Cita de: Tenista_Argentino en 17 de Mayo de 2013, 00:36

Cita de: Luck en 17 de Mayo de 2013, 00:24

Cita de: Cevico en 16 de Mayo de 2013, 23:56
Os habeis fijado cuando Rafa llega a una bola forzadisimo...¿donde las pone?...

o mete un passing por un agujerito...o mete un globo a un palmo de la linea de fondo...

eso no es fisico...compadre...eso es TALENTO puro y duro...hay que reconocerlo...

Hablan del fisico de Nadal y Djokovic para no reconocer su tenis, cuando Federer le plantea partido al serbio y con Nadal no puede. Entonces es por fisico o por gilipollez supina?

De los cuatro o cinco jinetes del apocalipsis, el tal geru se sale, habla de los 90 sin tener ni pajotera idea.    Los españoles en los 90 no tenian nada de tenis con los de ahora y mucho menos si comparamos con Nadal. Eran incapaces de hacer un paralelo o cambiar el sentido de la pelota, cuando lo conseguian era un logro. Ya de voleas ni hablamos...cuando pasaban al contrario en la red haciamos una fiesta. etc,etc.

Cuantos años tenés? Hace cuanto que ves tenis?

Que chorrada de pregunta es esa? Repartes carnets de aficionado al tenis o algo?

Chorrada es lo que dijo Luck. Que no podían cambiar de dirección la pelota? Hacer un passing? Esperaba que la respuesta fuera menor  35, porque sino, no entiendo que hace acá en lugar de haber sido el mejor del mundo

Cita de: GERULAITIS en 17 de Mayo de 2013, 01:12

Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 01:01
Luck...¿ has pasado ya por el Sanedrin de Expertos en saber desde cuando ves Tenis?..

es muy facil...mira....contestas una simples preguntas de un cuestionario...

y al cabo de unos dias recibes un correo con la fecha exacta de cuando empezaste a ver tenis...

a mi, el Sanedrin...me ha tasado...en 2005...(pòr el c...se la jinco)... :grin:

a este lo van a tasar mas tarde aun, ya veras.....

yo diria, que como mucho del 2008.....

:wink:

Joer, menudos cracks los Bruguera, Berasategui, Moyá, Corretja..... ganando y haciendo finales de GS sin saber lo que era cambiar el sentido de la pelota o un paralelo, si lo llego a saber me hubiera puesto las botas en esa época.

:grin: :grin:

ya ves feeder.....

lo que se lee en el foro ultimamente....

yo creo que las nuevas incorporaciones, hacen que el foro este como el circuito: de mal en peor.....

No te preocupes Feeder, a lo mejor les ha oido nombrar a alguien, pero parece claro que no les vio jugar.  :huh:

Rafael Nadal's interview after the win over Ernests Gulbis in R3 Rome 2013 (RTVE)

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Mayo de 2013, 01:51
parece claro que no les vio jugar.  :huh:

evidentemente, ese tipo de comentarios, solo puede ser por dos razones

por desconocimiento o por mala intencion.

aunque quizas, puede haber un tercer motivo: por una combinacion de las dos cosas

yo casi me decantaria por esta tercera opcion, viendo el fanatismo con el que se comportan.....

siguiendo una lógica "relativamente" predecible con los super jugadores actuales... en teoría en una semifinal Djoko-nadal, debería ganar Djokovic y enfrentar en la final a un eventual Federer (si no la caga antes).
En esa final el pronóstico es incierto porque al servio le cae muy mal el juego de federer y este puede ganarle.

Si llega a ganar nadal a Djokovic, ante un eventual encuentro con Roger, la historia ya está escrita.

Losa mental de Federer = juego de segundos servicios + errores no forzados + un reves absolutamente errático de federer => nadal juega todo al reves de federer => partido total y completamente aburrido con final anunciado => triunfo de nadal.