Guilax, yo no he dicho que este hecho, he dicho que es muy favorito.
Raonic mas favorito que Roger? Pero vamos a ver, con quien ha empatado Raonic para hacer tal afirmacion? Dame argumentos Guilax, los mios son:
1. Roger esta 3º en la Race con 5160 puntos, Raonic 2885
2. Roger lleva una Final de GS y otras 3 en M1000, Raonic no ha pisado una final de M1000, ya ni hablo de GS.
3. Hace menos de 2 meses Roger le metio un buen repaso a Milos en WB.
4. H2H 5-0 para Roger
No se cuales seran tus argumentos Guilax, pero yo no veo ninguno para poner a Raonic mas favorito que a Roger

Cita de: Nostromo en 16 de Agosto de 2014, 19:56
Guilax, yo no he dicho que este hecho, he dicho que es muy favorito.
Raonic mas favorito que Roger? Pero vamos a ver, con quien ha empatado Raonic para hacer tal afirmacion? Dame argumentos Guilax, los mios son:
1. Roger esta 3º en la Race con 5160 puntos, Raonic 2885
2. Roger lleva una Final de GS y otras 3 en M1000, Raonic no ha pisado una final de M1000, ya ni hablo de GS.
3. Hace menos de 2 meses Roger le metio un buen repaso a Milos en WB.
4. H2H 5-0 para Roger
No se cuales seran tus argumentos Guilax, pero yo no veo ninguno para poner a Raonic mas favorito que a Roger

Si. Tienes razon en los numeros. Pero yo no veo jugando bien a Federer. Para mi su ultimo buen partido fue vs Cilic en Toronto. Raonic viene muy bien en este torneo. Son sensasiones mias. Ademas ya tendra que ganar un m1000 alguien nacido en los 90´s, seria el primero y es normal ya que se ha mostrado como el mejor de la generacion posterior a la de Nadal/Djokovic.

Dicho esto ojala tengas razon Nostromo y al fin, despues de 2 años , los Federianos podamos celebrar un titulo importante.

- Resultados del día:

Cuartos:

Ferrer ganó a Robredo 6-4, 3-6 y 6-3, jugará ante Benneteau en semifinales
Benneteau a Wawrinka 1-6, 6-1 y 6-2, jugará ante Ferrer en semifinales
Raonic a Fognini 6-1 y 6-0, jugará ante Federer en semifinales
Federer a Murray 6-3 y 7-5, jugará ante Raonic en semifinales

- Así quedan las semifinales:

Ferrer (6) - Benneteau
Raonic (5) - Federer (2)

vamos Ferru  :pal

 :forte: :forte: :forte:

vamos bien davidanger 

Cita de: Guilax en 16 de Agosto de 2014, 11:48

Cita de: Nostromo en 16 de Agosto de 2014, 11:43
Claro Guliax, David y Benneteau tienen 25 añitos recien cumplidos
Ya hablas de la edad incluso antes de que pueda perder, eso es nuevo, antes los comentarios sobre la edad y la ralentización de las pistas eran post derrota de Roger

Tampoco creo que Benneteau gane el torneo porfavor seamos serios. David esta como Federer, quemando sus ultimos cartuchos, se nota. Para mi el favorito es Raonic. Tiene la edad, el hambre y el nivel.

Nadie, excepto Agassi, ha ganado un master1000 con 33 años. No es casualidad.

Suponiendo que Raonic pase, un tipo como Ferrer se lo come. Lo qe màs le gusta a david, un tipo medio lenteja, sin mucha defensa para desparramar por toda la cancha.

Cita de: Kira_sama en 16 de Agosto de 2014, 21:56
vamos bien davidanger 

Hay que romper cuanto antes  :forte:

cual era el mejor resultado de david en los m1000 de la gira americana?

Qué sólido está Ferrer.  Muy duro se lo va a poner a Raoni.

simplemente grande david, cada vez te admiro mas 

Gane o no, un grande 

Felicitaciones a Ferru. 600 puntos que le servirán de mucho en la lucha por entrar a la MC. Y si en Nueva York le toca un cuadro favorable, podría salir de la gira americana con el 80% asegurado del pase a Londres.

Cita de: Guilax en 16 de Agosto de 2014, 20:18

Cita de: Nostromo en 16 de Agosto de 2014, 19:56
Guilax, yo no he dicho que este hecho, he dicho que es muy favorito.
Raonic mas favorito que Roger? Pero vamos a ver, con quien ha empatado Raonic para hacer tal afirmacion? Dame argumentos Guilax, los mios son:
1. Roger esta 3º en la Race con 5160 puntos, Raonic 2885
2. Roger lleva una Final de GS y otras 3 en M1000, Raonic no ha pisado una final de M1000, ya ni hablo de GS.
3. Hace menos de 2 meses Roger le metio un buen repaso a Milos en WB.
4. H2H 5-0 para Roger
No se cuales seran tus argumentos Guilax, pero yo no veo ninguno para poner a Raonic mas favorito que a Roger

Si. Tienes razon en los numeros. Pero yo no veo jugando bien a Federer. Para mi su ultimo buen partido fue vs Cilic en Toronto. Raonic viene muy bien en este torneo. Son sensasiones mias. Ademas ya tendra que ganar un m1000 alguien nacido en los 90´s, seria el primero y es normal ya que se ha mostrado como el mejor de la generacion posterior a la de Nadal/Djokovic.

Dicho esto ojala tengas razon Nostromo y al fin, despues de 2 años , los Federianos podamos celebrar un titulo importante.

Comparto lo que dice Guilax. El favoritismo que le damos algunos a Raonic son por las sensaciones de que va a mas.
Si solo vemos el h2h, ni a Federer ni a Ferrer le debería causar problemas.
Pero ya somos varios los que auguramos que será el primero de su generación en lograr algo grande... y este Cincinatti puede ser un buen lugar para empezar su historia de títulos importantes.
Al final ya se vera si estábamos equivocados (algo que es factible) o no.
Pero nada nos impide transmitir lo que percibimos sobre los progresos del canadiense.

Igual, no lo considero mas favorito que Federer para ganar el torneo. Los antecedentes del h2h mas el momento de forma actual, a mi me sirven para ponerlos a la par.
Obvio que encuentro lógicas las razones que esgrimen muchos para dar favorito por ligero margen al suizo.
Es mas, también comprendería a los que pueden poner a Ferru un puntito por delante (sobretodo de Milos), para hacerse con el titulo.

Pero decir que Federer es el claro claro favorito, no le encuentro argumentos sostenibles para este torneo en particular.
Mañana de jugar la final también deberá luchar bastante, así nunca haya perdido con David.
La fiabilidad en las finales, es muy distinta a los 33 que a los 25... y lo mismo se podría aplicar al Ferru.
Puede ser una final con altibajos y que vaya en cualquier dirección.

A las 4 nos vamos..

Bah, por qué atrasaron el match, se suponía que partía ya. Están dando el 2do set contra Murray

Se decía tanto que ni Roger ni Ferrer tendrían otras pocas oportunidades como las de este torneo... ya en Canadá... pasa una semana y ahí están otra vez...

... pero claro, no está nadal (hay que decirlo, quién más que él habría aprovechado estas chances), y tampoco está Del Potro.