Cita de: tenis2000 en 07 de Mayo de 2014, 00:39
Habitualmente éste torneo suele ser malo y polémico, quieren convertirlo en el quinto grand slam dicen,   viva el festival del humor, lo de éste año se lleva la palma, bajas ilustres, ahora pierde wawrinka , es una pena que el mejor torneo que tenemos y será el peor 1000 con diferencia en organización, en público...., y por si era poco este año el cartel ,un auténtico desastre

ya te digo y ahora lees esto y te pones a llorar toda la semana

http://www.puntodebreak.com/2014/05/07/un-vip-infiltrado?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

No sé qué me sorprende más,  que no se pague a los trabajadores del torneo o los 30.000 euros que cuestan las entradas mas caras de la semana.

Con Wawrinka fuera, sin Noel ni Federer, Nadal saldrá de Madrid como número 1 de la race, a pesar de no ser su mejor año, increíble..

Hombre, es que con las bajas la cosa se abre mucho, y al final ha jugado mas torneos que los otros TOP.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2014, 19:24

Cita de: fandealmagro en 06 de Mayo de 2014, 15:43

Cita de: Pablo1989 en 06 de Mayo de 2014, 15:32
De haber participado en el torneo, Djokovic no hubiese llegado a la final de ni de coña, que no cogió raqueta desde el partido con Federer. Y el suizo a Nadal en tierra no le hace ni cosquillas, así que lo de que se le despejó el cuadro...

mucho más duros Kubot y Mathieu claro. 

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

No te calientes la cabeza, fande....

djokovic y federer, son precisamente los unicos ganadores (aparte de nadal) que tiene el palmares de madrid desde que es en tierra

nadal gano en 2010 y 2013, federer en 2009 y en 2012, y djokovic en 2011

ademas, djokovic y federer, son los unicos jugadores que le han ganado a nadal en madrid y en tierra (no contamos lo de verdasco en tierra azul)

federer le gano en 2009, y djokovic en 2011

esos son los dos tenistas que no han venido al torneo....

vamos, decir que esas bajas, no despejan el camino de nadal, es poco menos que una sandez....

siendo, repito, los dos unicos ganadores del torneo aparte de nadal, y los dos unicos que le han derrotado aqui...

mas aun, viendo como viene nadal este año, con derrotas ante almagro y ferrer

pero en fin, que no, que el cuadro de nadal es igual de jodido con ellos, que sin ellos, a que si?

yo no se como a veces, se puede estar tan ciego en algunos analisis....

nadal es el favorito siempre, en cualquier torneo de tierra batida.

pero de eso, a decir que el cuadro no se le ha despejado, con esas dos bajas, tiene huevos la cosa....

:huh:

Claro, porque el Federer de 2014 es el mismo que el de 2009, verdad Geru? porque un Djokovic que no coge raqueta en 10 días y tiene molestias en la muñeca es igual que Super Nole 2011, verdad Geru?

Cuando os ponéis demagogos y manipuladores me descojono.

A priori claro que se le abre el cuadro a Nadal con las bajas, pero si analizas el contexto en el que se producen, pues no tanto.

Con contexto o sin el, Novak es el 2 del mundo y Federer el 4 y reciente finalista de Montecarlo, no seas torticero, Pablo. Te has venido un poco arriba, reconocelo. :grin: :grin: :grin:

En el estado en que está nadal, no creo que las bajas le ayuden nada,  su cuadro es el mismo exceptuando Murray quizá en lugar de Federer, pero primero tendrá que llegar ahí y no está precisamente para tirar cohetes,además las bajas y la derrota de Wawrink le creará aun más presión de sentirse favorito, aunque eso sí el publico será de copa davis( la podriamos llamar en este caso copa Nadal) cuando juegue incluso contra un español si ocurre

Cita de: jimmy27 en 07 de Mayo de 2014, 11:01
Sin Wawa ni Djokovic la parte baja del cuadro se ha quedado muy descafeinada. En la parte alta todavía están Rafa, Dimitrov, Murray... A Rafa se le pone el torneo bastante de cara pero como juegue como está jugando últimamente dudo que llegue a la final y eso ya si que sería algo insólito, un Master1000 sin ninguno de los 3 grandes del tenis.

Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk

me parece q a los grandes le interesa poco la mutua.

Cita de: raqueton en 07 de Mayo de 2014, 09:13

Cita de: ferarca en 07 de Mayo de 2014, 08:46

Puede que esté algo atrasado en noticias de tenis, pero siempre he creído que de considerarse algún torneo como quinto GS sería Indian Wells que, junto a Miami, son los únicos toneos no GS que se disputan con cuadros de 96 y en dos semanas. Nunca había oído esa pretensión del MS de Madrid.

IW y Miami se disputan tradicionalmente el honor de ser considerados "el quinto GS" tanto por cuadro como organización y medios aunque para mí dejaron de ser aspirantes a esa denominación simbólica desde el momento en que la final pasó de cinco a tres sets.

La responsables y colaboradores del torneo de Madrid ya habían dejado caer en alguna edición anterior sus pretensiones de asumir la titularidad de "quinto GS" y ese año lo reiteran con más énfasis. No obstante, a diferencia de los dos MS1000 estadounidenses mencionados, nadie fuera del propio ámbito del torneo hace suyos estos delirios de grandeza.

En cualquier caso, tal y como va evolucionando la organización de los torneos, si llegase un momento en que uno de ellos fuese considerado, real o de hecho, un quinto GS, estoy convencido de que lo adjudicarían a los chinos. Luego ya se buscarían ellos la forma de llenar las gradas con público contratado ad hoc.

Yo opino como tu. En caso de hacer un Quinto GS irá directamente a Asia y posiblemente sea Shangai o Singapur. Esta última ya se ha llevado para ya el WTA Championships por 5 años.
Para mi favorito seria Indian Wells, este año sobretodo lo he encontrado atractivo en el cuadro masculino y unas semifinales entre Radwanska y Halep que me hubiera gustado ver un tercer set.

Ojito a ese enlace que es muy jugoso!

Hay que ser rata... Anda que no habrá chavales que matarían por esos palcos...


[
quote author=zinfo link=topic=90454.msg9336968#msg9336968 date=1399460029]

Cita de: tenis2000 en 07 de Mayo de 2014, 00:39
Habitualmente éste torneo suele ser malo y polémico, quieren convertirlo en el quinto grand slam dicen,   viva el festival del humor, lo de éste año se lleva la palma, bajas ilustres, ahora pierde wawrinka , es una pena que el mejor torneo que tenemos y será el peor 1000 con diferencia en organización, en público...., y por si era poco este año el cartel ,un auténtico desastre

ya te digo y ahora lees esto y te pones a llorar toda la semana

http://www.puntodebreak.com/2014/05/07/un-vip-infiltrado?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
[/quote]

que tribunero matosevic xD

Cita de: homolanas en 07 de Mayo de 2014, 14:49
Ojito a ese enlace que es muy jugoso!

Hay que ser rata... Anda que no habrá chavales que matarían por esos palcos...


[
quote author=zinfo link=topic=90454.msg9336968#msg9336968 date=1399460029]

Cita de: tenis2000 en 07 de Mayo de 2014, 00:39
Habitualmente éste torneo suele ser malo y polémico, quieren convertirlo en el quinto grand slam dicen,   viva el festival del humor, lo de éste año se lleva la palma, bajas ilustres, ahora pierde wawrinka , es una pena que el mejor torneo que tenemos y será el peor 1000 con diferencia en organización, en público...., y por si era poco este año el cartel ,un auténtico desastre

ya te digo y ahora lees esto y te pones a llorar toda la semana

http://www.puntodebreak.com/2014/05/07/un-vip-infiltrado?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Madre mía... Tiene tela esto. Que quiten la mitad o más de todos los palcos que hay, que hay muchísimos, y pongan gradas a precios bajos ya verás como no tienen que poner a nadie para hacer bulto.

Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk

Ahora mismo, tras las bajas que ha habido y si en todos los partidos que quedan ganara el favorito por ranking, las semis serían Nadal (1) - Murray (7) y Raonic (8) - Ferrer (5), a ver al final como queda la cosa.

Cita de: fandealmagro en 07 de Mayo de 2014, 14:55
que tribunero matosevic xD

Marinko viene jugando muy bien, y ha hecho un gran primer set ante Isner.

simon y dolgo out