Joder Noble, has vuelto tan moderado como siempre...  :grin:

no hay manera de disculpar la actuación de Nadal ayer... estuvo totalmente desdibujado, muy ansioso, embarrenado mentalmente y superado por las circunstancias... no hizo nada bien y se dejó intimidar por sus sus faltas de confianza de los dos últimos torneos... Nishikori le comió el pastel tenístico, pero también el mental...

Algo importante tiene que cambiar para que este Nadal gane un torneo más en lo que resta de temporada...

Ganador o cómo se quiera llamar injusto y que lo que tenía que haber hecho es no recoger el trofeo , entonces sí nadal hubiera estado de aplaudirle, pero defraudó una vez más y para más narices lo compara con lo que le sucedió a él en australia jo jo menudo jeta, en fin

Otia  :grin: :grin: :grin: esto sí que es coherente. Pues claro, no tendría que haber recogido el trofeo, que es lo que hace todo el mundo en su caso...   :grin: :grin: :grin: Si es que es un ansioso, esto no lo hace nadie.

Lo que hay que oír. 

Cita de: tenis2000 en 12 de Mayo de 2014, 13:24
Ganador o cómo se quiera llamar injusto y que lo que tenía que haber hecho es no recoger el trofeo , entonces sí nadal hubiera estado de aplaudirle, pero defraudó una vez más y para más narices lo compara con lo que le sucedió a él en australia jo jo menudo jeta, en fin

El se aprovecho de la circunstancia de estar en la final, y sin jugar mejor que Nishikori, al lesionarse este es el ganador. Punto

No es la primera vez ni la última que pasará esto

Nadal jgo de pena entre otras cosas porque kei lo arroyo y solo podia poner la bola en la pista, pero las lesiones son parte del cualquier deporte y no es culpa de nadie asi q tanto como no recoger em trofeo :preg: :preg: :preg: menudo cuadro

Joe, Nadal lleva 27 Master mil en la saca, con tanto torneo ganado es normal que haya tenido finales de todos los colores, eso sin contar las que no haya ganado, le ha pasado de todo.

Aún me acuerdo de aquella final de IW 2009 contra Murray en la que el intenso viento lesionó al escocés...

Pues hoy he podido ver la "victoria" de Rafael Nadal sobre Kei Nishikori por 2-6, 6-4, 3-0 y retirada. Sinceramente el nipon se merecio el torneo de largo, en la final Rafa como bien dijo estaba siendo apalizado por Kei hasta que llego su lesion con 6-2 y 4-2... Rafa estuvo muy tenso y de ahi el mal juego sobre todo en el prime set. No obstante Kei debe pensar en el futuro porque es un jugadorazo y parece que esta empezando a explotar. Tiene madera para llegar al numero 1, si sigue progresando lo lograra. Y Rafa le viene bien el titulo porque ya lo necesitaba, espero que coja confianza para Roland Garros.

pues el nipon como no consiga frenar las lesiones me da a mi que va a ser un Del Potro o un Haas por desgracia.
Venia enrachado y se le ve tenis para ser un duro top 10 pero decir que va a ser el número 1 es harina de otro costal

Respecto a Nadal si que dio pena en el primer set. En el 2o al menos se le veia que estaba igualando el encuentro y tenia bolas de break que no aprovechaba.

Es cierto que Nisikori estaba 4-2 y de ahi se fue en picado porque se vio que se resentia cada vez mas pero en una final de MS en tierra contra Nadal no se puede afirmar que el japones hubiese ganado.
Nadal ya estaba jugando mejor y cometia muchos menos errores a partir del 2-0 del 2o set y seguro que le hubiese sido complicado finiquitar el partido porque ayer le costo horrores cerrar el partido contra Ferrer
Es decir, si bien cabe la posibilidad de que Nisikori hubiese ganado yo me quedo con lo que dijo Gerulaitis que cuando tiene razón y opina con respeto hay que decirlo. Y es que algunas veces hemos visto a Nadal con el agua al cuello y luego se ha escapado. el año pasado le vimos escaparse contra Gulbis por ejemplo

Y aqui parece que todos sois una putas maquinas de jugar al tenis criticando duramente a Nadal pero aunque Nadal sea un enorme campeón eso no quita que pueda ponerse nervioso y no es de extrañar cuando hace poco perdio con calcetinitos y de la forma  que lo hizo.  :shocked: Esa manera de perder mina a cualquiera. Al Goat suizo le ha pasado lo mismo. A Djokovic tambien. Que decir de Murray y Ferrer. Pero parece que Nadal no puede tener esos malos dias en los que no le sale nada.  Seamos mas comedidos que cualquiera que juegue a esto sabe lo duro que es jugar  a veces. Quien haya jugado siempre de lujo y sin nervios que tire la primera piedra

Y alguno que se guarde la bilis que es estupido decir que Nadal no se merecio ganar. Se merecio ganar porque ha sabido estar en perfectas condiciones y el otro no.
Nadal se quebro por ejemplo en Wb 2007 cuando le dio un pinchazo en la rodilla y el suizo logro ganar bien el quinto set cuando Nadal en los anteriores sets estaba bailando al suizo. Nos dio rabia a muchos pero de ahi a decir que el suizo no debia sonreir ni celebrar el titulo hay un trecho. Las lesiones se dan a veces y claro que decantan algunos encuentros que parecia que debian ganar los lesionados pero es parte del juego

viendo otra vez la final de ayer ( ayer con el partido del atleti estuve con un ojo en cada partido) mas detenidamente. Me quedan claras unas cosas:

Rafa con un juego normal hubiese ganado al japones en dos sets y sin perder mas de 5 juegos.

Su tactica y planteamiento del partido fue muy buena con cambios de velocidad y altura en las bolas al japones.

Pero todo cambio en el 1-0 y 0-30 fue como si alguien desconectase a Rafa y perdiese los papeles, los golpes, la fuerza, la movilidad, perdio todo, convirtiendose en uno de los peores sets que he visto jugar a rafa nadal sin lesion.

Con el segundo set el juego de Rafa no era bueno pero era mas reconocible, no seria la primera vez que juega de esa forma y al final gana.

Mala suerte para el japones o quiza buena suerte porque se queda con el recuerdo que perdio con Nadal porque se lesionó, porque estoy convencido que el partido de ayer lo hubiese ganado Rafa y entonces el golpe psicologico para el japones y su futuro en el mundo del tenis hubiese sido mas duro. Por tanto el japones debe darse con un canto en los dientes por tener la fortuna de tener esa lesion que le va a permitir pensar que puede ganar a Rafa Nadal.

:pal :pal :pal

Por una vez que la suerte -en cierto modo- sonrie al ESPAÑOL, tengo que leer las mayores atrocidades imaginables en su contra. 

¡ Denigrante !

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2014, 21:01

Cita de: DoBerMaN en 11 de Mayo de 2014, 20:58

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2014, 20:49
no puede....

que pena el partido que va a ganar nadal...

:cry: :cry: :cry:

Estará disimulando como nasal en el AO no?.

no, este esta lesionado de verdad

nadal iba perdiendo de paliza. nishikori estaba ganando de paliza

hasta alguien tan obtuso como tu, puede apreciar esa pequeña diferencia, doberman....

Como llamas obtusos a los demas, te voy a hacer una pregunta bastante facil, a ver que tal :grin: :grin:

Pudiste ver claramente y asi lo has comentado en otro post que con el 4-2 ya empezaste a darte cuenta que algo raro pasaba con el japones. Aun no era totalmente evidente su lesion, pero ya empezaba a estar lo suficientemente mermado para que Rafa pudiera darle la vuelta, algo que no hubiera hecho en condiciones normales.

Nunca te has preguntado, por muy bien que estuviera jugando Wawrinka aquel OA, porque un jugador como Rafa que le habia gando 12 veces sin perder ni un set, de repente fuera tan vulnerable, tan atacable, tan manejable? Con Rafa, que no le habia achantado ni el djokovic en modo dios 2009 y le habia peleado todo aunque perdiera. De repente se cagaba con el suizo y hacia el teatro de su vida.

No es posible que igual que nisikori fue poco a poco perdiendo capacidad hasta llegar al estado al que llego de imposibilidad de jugar al tenis, a rafa le pasara algo parecido pero mas lentamente?

Seguramente tendras cuarenta razones retorcidas, extrañas y rocambolescas para explicar porque no es posible lo que planteo, pero en ese caso, deberias volver a recordar el significado de la palabra obtuso que tan alegremente usas.

Yo veo todos los partidos de Rafa y por la forma en la que perdio su primer servicio ya comente que algo raro le estaba pasando. Cuando no fue capaz de ganar el juego al resto con 0-40 con un wawrinka mas nervioso que la leche y que no pudo meter ni un solo primero, directamente a un hermano mio que estaba viendo el tenis conmigo le comente, Rafa esta mal, le pasa algo, hoy no gana. Mi hermano flipaba, yo lo tenia clarisimo. Hasta discutimos, porque el me decia que Rafa habia levantado situaciones peores y no entendia que yo veia claramente que no era una situacion de juego normal. Que algo raro le estaba pasando, como se demostro luego.

Cita de: raqueton en 12 de Mayo de 2014, 11:46

Cita de: Noble Bruto en 12 de Mayo de 2014, 11:34
Ya estamos otra vez con los condicionales en pasado y los 100%, pero la copa la levantan siempre los mismos.

Pues no. La copa más importante que se ha entregado hasta la fecha la ha levantado un novato en eso de alzar trofeos de GS como Wawrinka. Sin condicionales de ningún tipo.  :smiley:

Hasta se podria decir, que ha levantado las dos mas importantes de la temporada....

el unico grand slam que se ha jugado, lo ha ganado el

pero ademas, de los 4 masters-1000 que se han jugado, wawrinka tambien ha ganado uno de ellos (montecarlo)

asi que

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
Como llamas obtusos a los demas, te voy a hacer una pregunta bastante facil, a ver que tal

no llamo obtuso a los demas

llamo obtusos a los que hacen comentarios obtusos.

asi de simple

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
Pudiste ver claramente y asi lo has comentado en otro post que con el 4-2 ya empezaste a darte cuenta que algo raro pasaba con el japones. Aun no era totalmente evidente su lesion, pero ya empezaba a estar lo suficientemente mermado para que Rafa pudiera darle la vuelta, algo que no hubiera hecho en condiciones normales.

de hecho, ya lo vi en el 3-2, pero me espere a que acabara el juego, para hacer el comentario

ya incluso, antes del partido, comente que la unica opcion de nishikori, era empezar tomando la delantera, y jugar pegandole a todo, a ver si ganaba el partido antes de que se le acabara la gasolina (que se le acabaria antes o despues)

durante el primer set lo comentamos varias veces, y yo dije que era normal que jugara asi, porque el japones era plenamente consciente de que no iba a aguantar un partido largo

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
Nunca te has preguntado, por muy bien que estuviera jugando Wawrinka aquel OA, porque un jugador como Rafa que le habia gando 12 veces sin perder ni un set, de repente fuera tan vulnerable, tan atacable, tan manejable? Con Rafa, que no le habia achantado ni el djokovic en modo dios 2009 y le habia peleado todo aunque perdiera. De repente se cagaba con el suizo y hacia el teatro de su vida.

no me lo pregunte, porque no hacia falta preguntarselo.

nadal parecia tan vulnerable, tan atacable, y tan manejable, porque lo estaban sacando a pelotazos de la pista.

asi de simple.

ante la avalancha del suizo, nadal no tenia nada que hacer

la unica opcion de nadal, en aquel partido, pasaba porque el suizo bajara su nivel

y nadal trato de provocar eso, parando el partido.....

no lo digo yo, leete los comentarios de ese dia en el foro (de todos, hasta de los nadalianos), y veras lo que dijeron todos cuando nadal desaparecio de la pista, rumbo a  los vestuarios de la pista central del australian open....

nadia hablaba de lesion, de problemas, o de cosas asi

se hablaba de incredulidad, de trampas, de antideportividad, de que impropio de nadal, etc

repito: hasta de muchos nadalianos.....

eso deja claro, que a nadal, hasta ese momento, o no le pasaba nada, o si le pasaba, nadie habia notado nada....

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
No es posible que igual que nisikori fue poco a poco perdiendo capacidad hasta llegar al estado al que llego de imposibilidad de jugar al tenis, a rafa le pasara algo parecido pero mas lentamente?

no, por dos motivos

el primero es que nadal iba perdiendo de paliza, mientras que nishikori iba ganando de paliza

a partir de ese dato, ya no es ni mediamente comparable la situacion

hacer el paripe, cuando te estan dando una paliza, puede ser logico, entendible, y hasta tacticamente acertado

hacer el paripe, cuando estas metiendo una paliza es ilogico, inentendible, y tacticamente la peor decision del mundo....

ademas, el japones fue a menos claramente desde que empezo a bajar el nivel...

nadal no. nadal jugo (fisicamente hablando) un primer set perfecto, un segundo set malisimo, un tercer set regular (que hasta gano) y un cuarto set, mucho mejor que el segundo y el tercero (aunque peor que el primero)

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
Seguramente tendras cuarenta razones retorcidas, extrañas y rocambolescas para explicar porque no es posible lo que planteo, pero en ese caso, deberias volver a recordar el significado de la palabra obtuso que tan alegremente usas.

no te he dado cuarenta razones. te he dado 3 o 4. y ninguna es ni retorcida, ni extraña, ni rocambolesca

y ya te dije porque no es posible lo que planteas (porque las situaciones, no se parecen ni en lo mas minimo)

es mi opinion, y la de muchos....

la de todos en el momento de la huida de nadal a los vestuarios, aunque muchos, despues, cambiaron de opinion.

ve a ver el resultado de la encuesta que se creo en el foro, y veras la cantidad de foreros, que votaron que nadal fingio, o que no lo tienen claro.....

no son 3 o 4. son muchos...

simplemente, yo lo dije sin tapujos, y lo sigo manteniendo....

y te repito, que la palabra obtuso, no la uso alegremente. la uso cuando alguien hace algun comentario que indica que es un obtuso (o al menos su opinion)

tengo muy claro el significado de esa palabra:

obtuso

1   Se aplica al objeto que no tiene punta. romo.
2   Se aplica a la persona que es lenta en comprender las cosas más simples
3   Se aplica al ángulo que tiene más de 90 grados y menos de 180

Cita de: spideyy en 12 de Mayo de 2014, 20:45
Yo veo todos los partidos de Rafa y por la forma en la que perdio su primer servicio ya comente que algo raro le estaba pasando. Cuando no fue capaz de ganar el juego al resto con 0-40 con un wawrinka mas nervioso que la leche y que no pudo meter ni un solo primero, directamente a un hermano mio que estaba viendo el tenis conmigo le comente, Rafa esta mal, le pasa algo, hoy no gana. Mi hermano flipaba, yo lo tenia clarisimo. Hasta discutimos, porque el me decia que Rafa habia levantado situaciones peores y no entendia que yo veia claramente que no era una situacion de juego normal. Que algo raro le estaba pasando, como se demostro luego.

yo no me veo todos los partidos de nadal...

pero si casi todos. al menos si los suficientes, para saber que "llamar al fisio" para enfriar un partido, es una de las cosas a la que muchas veces ha recurrido

es mas, hasta lo he defendido por eso, puesto que es algo que el reglamento permite...

y yo no se lo que comentaste en el foro en ese momento (si es que comentaste algo) o lo que le dijiste a tu hermano....

pero te repito, que puedes ir y leer lo que se le decia a nadal por parte del 90% de los que estaban comentando el partido en el foro......

de todo, menos bonico....

y por parte de hasta varios nadalianos.....

resumiendo: todo el puñetero foro pensaba que nadal queria cortarle el ritmo al rival......

todo-el-puñetero-foro

despues, hubo gente que siguio con esa opinion, gente que cambio de opinion, y hablo de lesion, y gente que no lo tenia claro

pero cuando se fue al vestuario?

todo el foro pensaba lo mismo

saludos spidey