Cita de: wildeano en 19 de Marzo de 2014, 23:46

Cita de: K-acer en 19 de Marzo de 2014, 21:01

Cita de: wildeano en 19 de Marzo de 2014, 17:44
Dios Nikolay. Que pena verlo a este nivel.

Lo que es una pena es que Rafa no haya coincidido en nigún enfrentamiento en los últimos años, si no el H2H sería otra cosa y la se quitaría la tonteria de algunos en el foro

Aunque jueguen 10 veces mas y acabe 15-6 el ejemplo de como el juego de un rival condiciona al otro seguira perfectamente nitido.

Roger jugara contra Karlovic. Duro rival

a mi el Dr. Ivo me mola, me cae bien, salvo cuando juega contra ROG que casi siempre sino recuerdo mal llegan al tie break porque federer no intenta el break hasta el final

ademas aquella vez en Cincinnati 2008 me trae malos recuerdos

pero bueno

la pista de miami es mucho mas lenta y eso le resta velocidad a su supersaque

confio en que federer pasará de ronda

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2014, 00:48
Pues los federianos estan empezando a ponerse en ese plan......

no lo dirás por mi (salvo con Karlovic, al que federer deberia ganar sin problemas)

el que hace eso constantemente es Wilde y ya se lo hemos dicho varios que no lo haga porque es caer en la misma trampa nadaliana autocomplaciente de ver rivales enormes a los que luego aplastan por 6161.

Pero trampa nadaliana de que? Entonces Karlovic no es un rival complicado en una 2a ronda? Dime, quien es mas dificil? Te puede tocar Berdych? Tu crees que a Ivo se le gana 6-1 6-1, o se le gana 7-6 7-6?

Wilde

open your mind

para ti los rivales de Federer son siempre durisimos

TODOS.-

:cool:

Todo partido tiene su dificultad, luego hay niveles. Mathieu logicamente era mas asequible que Karlovic, basicamente porque el croata te da poco margen de error, como ya expliqué. Un jugador de 2a ronda que sabes que, casi con total seguridad, te va a "obligar" a jugar uno o dos, o tres, tie breaks, con un juego de especialista puro... pues si, me parece complicado.

Cita de: wildeano en 19 de Marzo de 2014, 07:57
Por lo pronto debutamos el viernes contra el ganador del Mathieu vs Karlovic. Toque quien toque sera duro.

..........

:evil:

torbebi

Karlovic es durísimo, porque tiene posiblemente uno de los mejores primeros y también segundos.
Da muy poco ritmo y no suele tener ningún juego de servicio malo como otros grandes sacadores.

Y tu le has visto en la central de Madrid, precisamente contra Roger hace un par de ellos, yo también estuve 

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 10:01

Cita de: wildeano en 19 de Marzo de 2014, 07:57
Por lo pronto debutamos el viernes contra el ganador del Mathieu vs Karlovic. Toque quien toque sera duro.

..........

:evil:

Correcto, y ya pudiste ver a Mathieu en IW, que no nos fuimos al tercer set de milagro. Como te he dicho, hay niveles de dificultad. Igual que si me dices en SF de Indian Wells si prefería a Dolgo u a Rafa, y creo que sobra contestar, no crees? Eso no quiere decir que, tal como venía jugando Alexandr, no fuese un rival a priori muy duro... pero fíjate que luego realizó un partido muy por debajo de su nivel el resto del torneo. Lo que hay que medir es el contexto, que decis que lo hago solo con Federer, y es mentira. Veo todo el tenis que puedo, y habre visto a practicamente todos del top 100, top 150 jugar alguna vez, y ahi te das cuenta de que partidos faciles normalmente no hay, lo que hay son niveles de dificultad, o ser mas o menos asequible.

Cita de: JackBurton en 20 de Marzo de 2014, 04:50

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2014, 00:48
Cualquier rival con el que juegue federer ya se le califica de duro.....

Algunos cada vez os parecéis mas a los nadalianos radicales.....


Comentarios como "tendra que jugar muy bien federer paera pasar" o "complicadisimo rival" o "esta en un gran momento de juego" se leeb
leen constantemente aunque ese rival no haya hecho nada reseñable en su carrera....

La verdad es que es una pena, que ahora tengamos que leer esos comentarios de los fans de federer......

Estas llegando bastante tarde a ese comentario, pero creo que debes referirte sólo a Wildeano... en realidad a veces da lata que se lea algo estilo nadalesco, pero son cosas que tiene el foro. Lo que rescato mucho de él es que al menos está al tanto de la gran mayoría de los jugadores en diferentes torneos (aunque tenga a seppi de goat jeje), a diferencia de la mayoría de los nadalianos que sólo conocen a nadal.

Decía tarde con el comentario porque él mismo en el torneo de AO 2013 dijo que Federer tenía un cuadro muy duro, y lo apalearon bastante por eso. Pero ahí está como roble.

Y otra cosa es que también podría decir cualquiera de nosotros, que sacar a bailar a los jugadores de los 90 post tras post también cansa un poco.

Ah, y Wildeano ya se dejó de postear videos :grin: cada vez que se nombraba al suizo.

a los jugadores de los 90, no los saco (si haces el comentario por mi) a menos que otros los nombren...

y efectivamente, lo decia por wildeano...

que cada cuadro de federer, parece ahora que desde la primera ronda, todos son megacracks...

y eso me recuerda a comentarios de hace una temporada de nadalianos, que hacian lo mismo: poner por las nubes a cualquier rival pasado, presente, o futuro de nadal, aunque no hubiera ganado una primera ronda en meses (paso con algunos)

con wildeano pasa lo mismo

karlovic?

pues ahora mismo, no es un rival para federer

es un tio, eso si, al que no se le gana 6-1/6-0 porque tiene un saque que es dificil de romper

pero es que le puedes ganar 6-4/7-6 y ser un partido comodo y tranquilo. Con karlovic, pasan estas cosas.

no tiene ni una bola de break, pero te lleva al tie break, donde suele perder siempre

a pesar de su saque, hay muchas mas opciones de que federer le rompa el saque a el, que de que el se lo rompa a federer, porque de fondo, y restando, el bueno de ivo, es bastante flojo (por no decir algo peor)

y llegados al tie break, karlovic (repito, a pesar de su saque) solo tiene un 50,8% de tie breaks ganados en su carrera

federer tiene un 65% de tie breaks ganados

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 09:58
Wilde

open your mind

para ti los rivales de Federer son siempre durisimos

TODOS.-

:cool:

si el otro dia paso lo mismo con wildeano, despues de la final de indian wells: peleandose con jandos, con raqueton, conmigo....

es un gran forero. pero le puede su fanatismo federiano. y a veces se pone en un plan, que ni los mas fanaticos nadalianos....

que karlovic le gano a federer, una vez, un dia?

si, y que?

eso no lo convierte en un rival duro.

tambien brands le gano a federer una vez un dia, y ayer stepanek le metio 6-0

federer puede estar bastante tranquilo con karlovic, la verdad

no le va a meter 6-1/6-0 porque a karlovic, no se le gana asi.

pero vamos, federer pasa sin demasiados sobresaltos

O sea que ganar a un rival 7-6 6-4 es lo mismo que meterle 6-1 6-0, no? :huh: Claro, como Ivo suele perder los tie breaks casi siempre. :shocked: :shocked: :shocked:  Discrepo notablemente... y si, seguire discrepando con vosotros, porque me pareció de mal gusto criticar a Federer despues de perder una final de IW contra Djokovic (como os dijeron, que no es precisamente un jugador de challenger) 7-6 en el tercero, en un buen partido y muy competido. Sono a pataleta y ganas de atizar, cosa que no me sorprende, por otro lado.

Cita de: TENISTO en 20 de Marzo de 2014, 10:05
torbebi

Karlovic es durísimo, porque tiene posiblemente uno de los mejores primeros y también segundos.
Da muy poco ritmo y no suele tener ningún juego de servicio malo como otros grandes sacadores.

Y tu le has visto en la central de Madrid, precisamente contra Roger hace un par de ellos, yo también estuve 

Claro que si Herr Arkitekt

Karlovic es duro y yo mismo lo he dicho unos post mas arriba

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 09:47

a mi el Dr. Ivo me mola, me cae bien, salvo cuando juega contra ROG que casi siempre sino recuerdo mal llegan al tie break porque federer no intenta el break hasta el final

ademas aquella vez en Cincinnati 2008 me trae malos recuerdos

pero bueno

la pista de miami es mucho mas lenta y eso le resta velocidad a su supersaque

confio en que federer pasará de ronda

Que sea en Miami debería darle aun mas favoritismo a Federer. Espero, deseo y confío en que pueda sacarlo adelante. :smiley:

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:13
Sono a pataleta y ganas de atizar, cosa que no me sorprende, por otro lado.

sono a pataleta, no?

pues lo tuyo sono a condescendencia desmesurada y propia de alguien incapaz de ver los fallos de su idolo

pero dejemos indian wells, que reconoczo que no tenia que haberlo nombrado.

karlovic, isner, y gente asi, son gente que se le puede ganar facil, sin meterle una paliza. sabes que sacan muy bien, y que vas a tener pocas opciones de romperles el saque. pero concretamente con karlovic, si le rompes el saque una vez, ya esta el partido ganado

y no es por karlovic, wildeano.

si no hubieras dicho 37 veces en lo que llevamos de año, que "el rival era durisimo" hasta puede ser que te admitiera lo de karlovic.....

porque si no dices nada de ninguno, y luego lo dices de karlovic, entiendo que si te parece duro

pero claro, cuando de gabashivili, de mathieu, o de gente de esta, vas soltando que "que peligro llevan" pues queda claro, que como te dijo torbebi, la conclusion que sacamos, es que todos los pones de durisimos, aunque sean paquetes que te cagas....

ese es el tema.

ademas, coño, si el otro dia te lo deciamos raqueton, jandos, y yo, y hoy te lo dicen jack, torbebi, y yo, quizas es que quien esta equivocado, eres tu, y no son tan duros como tu los ves.....

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 09:54
Pero trampa nadaliana de que? Entonces Karlovic no es un rival complicado en una 2a ronda? Dime, quien es mas dificil? Te puede tocar Berdych? Tu crees que a Ivo se le gana 6-1 6-1, o se le gana 7-6 7-6?

vamos a ver Wilde

a Karlovic se le gana 7-6 7-5 o cosas por el estilo

ademas

tu has visto la movilidad de piernas de Karlovic ? le has visto "pelotear" (so to speak) alguna vez ?

con Federer no tiene nada que hacer salvo que el mismo Federer haga alguna de sus federiadas (como las de Schubert) y le de por pasar de todo.

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 10:16


Claro que si Herr Arkitekt

Aitor, también hablas alemán? en serio eh