Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:13
O sea que ganar a un rival 7-6 6-4 es lo mismo que meterle 6-1 6-0, no? :huh: Claro, como Ivo suele perder los tie breaks casi siempre. :shocked: :shocked: :shocked:  Discrepo notablemente... y si, seguire discrepando con vosotros, porque me pareció de mal gusto criticar a Federer despues de perder una final de IW contra Djokovic (como os dijeron, que no es precisamente un jugador de challenger) 7-6 en el tercero, en un buen partido y muy competido. Sono a pataleta y ganas de atizar, cosa que no me sorprende, por otro lado.

No te enfades Wilde (uno de mis escritores favoritos por cierto)

mira el h2h

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=K336

10 - 1 para ROG

y no todos son el el tie break

y te repito

Karlovic, a mi, me da miedo. Con ese saque tan brutal que tiene.......

Cita de: federote en 20 de Marzo de 2014, 10:24

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 10:16


Claro que si Herr Arkitekt

Aitor, también hablas alemán? en serio eh

ahh meine liebe schatz !!!

es una coña entre tenisto y yo.-

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 10:25

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:13
O sea que ganar a un rival 7-6 6-4 es lo mismo que meterle 6-1 6-0, no? :huh: Claro, como Ivo suele perder los tie breaks casi siempre. :shocked: :shocked: :shocked:  Discrepo notablemente... y si, seguire discrepando con vosotros, porque me pareció de mal gusto criticar a Federer despues de perder una final de IW contra Djokovic (como os dijeron, que no es precisamente un jugador de challenger) 7-6 en el tercero, en un buen partido y muy competido. Sono a pataleta y ganas de atizar, cosa que no me sorprende, por otro lado.

No te enfades Wilde (uno de mis escritores favoritos por cierto)

mira el h2h

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=K336

10 - 1 para ROG

y no todos son el el tie break

y te repito

Karlovic, a mi, me da miedo. Con ese saque tan brutal que tiene.......

Sí, lo normal es que Roger lo quiebre 1 vez o vaya a tie break pero por contra tampoco debería de tener ningún problema para defender su servicio ante el gigantón aunque no meta todo el rato primeros y a la hora de la verdad, en el momento en que Karlovic no consiga primeros, pa la buchaca. No problem para Roger jugarse el partido a tie breaks. Keep calm my friend!

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 10:25

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:13
O sea que ganar a un rival 7-6 6-4 es lo mismo que meterle 6-1 6-0, no? :huh: Claro, como Ivo suele perder los tie breaks casi siempre. :shocked: :shocked: :shocked:  Discrepo notablemente... y si, seguire discrepando con vosotros, porque me pareció de mal gusto criticar a Federer despues de perder una final de IW contra Djokovic (como os dijeron, que no es precisamente un jugador de challenger) 7-6 en el tercero, en un buen partido y muy competido. Sono a pataleta y ganas de atizar, cosa que no me sorprende, por otro lado.

No te enfades Wilde (uno de mis escritores favoritos por cierto)

mira el h2h

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=K336

10 - 1 para ROG

y no todos son el el tie break

y te repito

Karlovic, a mi, me da miedo. Con ese saque tan brutal que tiene.......

No todos, pero si un buen porcentaje. Si Federer es favorito y debería ganar, eso es incuestionable. Ahora, del "debe" al hecho hay una diferencia grande. En fin, que ojala Roger pueda sacarlo.

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:20
Espero, deseo y confío en que pueda sacarlo adelante

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2014, 10:57
En fin, que ojala Roger pueda sacarlo.

es que te leo estas cosas, y parece que juega en roland garros y contra nadal, macho......

"espero que pueda sacarlo" o "ojala pueda sacarlo"

ya te digo: contra nadal en roland garros, contra djokovic en el australian open, pues vale.....

serian logicos esos comentarios...

contra karlovic en miami?

no fastidies hombre....

y si, federer ha jugando muchos tie breaks contra karlovic

exactamente 14, de los que ha ganado 11....

algun jugador no juega muchos tie breaks contra karlovic??

Cita de: Nidea en 18 de Marzo de 2014, 18:59
Templando gaitas.

Si Federer y Nadal tuviesen la misma edad (32), el manacorí tendría 20 GS. Mientras, el basilio, tendría 8 GS, siendo optimistas.

Si tuvieran la misma edad Federer tendría 20 y Nadal 8-9. Lo que le ganó lo habría ganado igual, y más viejo no tendría nada que hacer contra un Roger más fresco.

Ha tenido mucha suerte Nadal.

bueno yo en parte comparto con Wilde ese miedo contra Karlovic

solo en parte

lo que si esta claro es que es un jugador muy incomodo por ese saque casi irrompible

recuerdo un verdasco / karlovic en el tenis master de madrid en tierra en 2010

partido que por cierto me acompaño mi mujer a verlo alli arriba en el gallinero  :grin:

el caso es que verdasco gano 7/6(5) y el segundo set 6-3

recuerdo a Verdasco celebrandolo porque le costo dios y ayuda romperle a karlovic el servicio en el tie

en el segundo set karlovic se relajo un poco y verdasco estuvo concentrado

pero lo celebro como si hubiera ganado algo importante

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Marzo de 2014, 11:33

Cita de: Nidea en 18 de Marzo de 2014, 18:59
Templando gaitas.

Si Federer y Nadal tuviesen la misma edad (32), el manacorí tendría 20 GS. Mientras, el basilio, tendría 8 GS, siendo optimistas.

Si tuvieran la misma edad Federer tendría 20 y Nadal 8-9. Lo que le ganó lo habría ganado igual, y más viejo no tendría nada que hacer contra un Roger más fresco.

Ha tenido mucha suerte Nadal.

Nidea siempre hace el mismo tipo de comentarios, ni te molestes, R3.

Federer es favorito, repito, eso nadie lo duda. Ahora, si tienes que jugar tie breaks, el margen de error es muy pequeño. Lo positivo es que Miami es lenta, y ahi quiza Roger pueda romper. Mañana lo veremos. :smiley:

Cita de: torbebi en 20 de Marzo de 2014, 11:36
bueno yo en parte comparto con Wilde ese miedo contra Karlovic

solo en parte

lo que si esta claro es que es un jugador muy incomodo por ese saque casi irrompible

recuerdo un verdasco / karlovic en el tenis master de madrid en tierra en 2010

partido que por cierto me acompaño mi mujer a verlo alli arriba en el gallinero  :grin:

el caso es que verdasco gano 7/6(5) y el segundo set 6-3

recuerdo a Verdasco celebrandolo porque le costo dios y ayuda romperle a karlovic el servicio en el tie

en el segundo set karlovic se relajo un poco y verdasco estuvo concentrado

pero lo celebro como si hubiera ganado algo importante

Creo que sería así porque había perdido con Karlovic el último partido que había jugado, porque no le dejaba tocar un resto.

Pero cualquier parecido entre Verdasco y Roger Federer es pura coincidencia ¿no?  :grin:


Estoy con Geru, no sé cómo en el estado actual de forma y juego de Federer dudáis que gane sin mayores problemas al gigantón. De acuerdo que no será 6-2 6-2, pero vamos que lo gana sin despeinarse demasiado.

Si no me molesta, en realidad me hace gracia lo amargado que se le ve  :tongue:

Tenía muchos mensajes atrasados y no me di cuenta que ya era antiguo 

Cita de: federote en 20 de Marzo de 2014, 11:52

Pero cualquier parecido entre Verdasco y Roger Federer es pura coincidencia ¿no?  :grin:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: luribe22 en 20 de Marzo de 2014, 07:23

Jaja que buena

Lo de Wide hacia Federer, es de un apego fanático-enfermizo. Por eso yo, ni me molesto en contestarle.

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2014, 10:10

es un tio, eso si, al que no se le gana 6-1/6-0 porque tiene un saque que es dificil de romper

pero es que le puedes ganar 6-4/7-6 y ser un partido comodo y tranquilo. Con karlovic, pasan estas cosas.

En eso estoy de acuerdo, los marcadores suelen engañar... sin ir más lejos Wawrinka le ganó en Indian Wells 6/4 y 7/5, donde vi el primer set y fue bastante cómodo. Entonces hay partidos con esos marcadores pero que con suerte se ha llegado al deuce en cada game, y en los jugadores de saque pueden pasar ganando sus games en minuto y 20 seg. El mismo Federer, varios games los tiene y gana en 1 minuto

Si hay marcadores de varios games, alguna referencia se puede tener con la duración del partido... pero no se le puede calificar de duro de por si.

Istomin vs Mahut y Sock vs Pella, buenos partiditos de 1a ronda. :popc: