Vamos Adrian! 4-1 en el tie-break, a puntito de cargarse a Stan!!

Cita de: GERULAITIS en 29 de Marzo de 2015, 20:57

Cita de: JackBurton en 29 de Marzo de 2015, 20:55
Gerulaitis igual tu también me tienes podrido con hablar de nadal

y que quieres que haga, tio?

eso diselo a los que me contestan, jack

hice un analisis de los 16 partidos que quedan en el cuadro masculino

de los 16.......

nadie me dijo una mierdª de ninguno de los otros 15 partidos....

nadie...

me hablaron de nadal, y de mi analisis de es partido....

asi que o contesto a eso, o no hablo, porque de lo demas, nadie dijo nada..

Ok, hablemos de tus analisis.

Cita de: GERULAITIS en 29 de Marzo de 2015, 16:27
sock-thiem

partido realmente interesante, entre dos de los tios que mas me estan gustando ultimamente

a thiem desde que lo vi el primer dia, me encanto, y lo sigo con verdadero interes. me gusta mucho como juega, y espero que suba en los rankings, porque me encanta

con sock, cuando empece a verlo, tampoco me decia mucho: un palero sin nada de cabeza, que se lo jugaba todo, y normalmente perdia con todo quisqui

pero cada vez me gusta mas. se va asentando, sigue pegando pero con mas cabeza, tiene una de las mejores derechas del circuito, y es un jugador que no especula y que va a por el punto

cualquiera de los dos que pase, me parecera bien

preferiria que pasara thiem, pero creo que sock va a ganar este partido

Gano Thiem en dos sets

Cita de: GERULAITIS en 29 de Marzo de 2015, 16:27
wawrinka-manarino

el suizo es uno de los jugadores mas expectaculares y vistosos cuando esta bien.

su nivel ha subido mucho desde hace 15 meses. pero sigue siendo muy irregular, capaz de lo mejor y de lo peor, y no se ha quitado la etiqueta de melon, a pesar de sus logros

manarino, es otro de esos jugadores, que ni fu ni fa. entregado en la pita, y con talento si, pero como muchos. algun partido bueno de vez en cuando, si como todos. pero nada mas....

asi que, no deberia de tener ningun problema ante el voluntarioso adrian

espero una victoria clara de stan

Gano Mannarino en 2 sets.

Una vez te lei que estabas pensando en apostar para sacarte una pelas, mejor no lo hagas. :wink:

Enorme mi pupilo!  Doble 7-6 a Wawrinka y se mete en octavos como en IW, y ahora tendré duelo de pupilos ante Thiem!!

Cita de: protomurray en 29 de Marzo de 2015, 21:05
Alguien dijo algo: que estaba de acuerdo, que me parecía un análisis muy acertado (aunque thiem haya hecho partido bueno y wawrinka se esté suicidando a base de errores no forzados).

si,  :grin: :grin:

tu dijiste que estabas de acuerdo en todos los partidos, menos en eso

me referia, a que concretamente, nadie ha comentado nada de ningun partido

solo del de nadal

por eso estamos hablando de ellos

por cierto, se confirma lo de wawrinka

pierde con manarino

:shocked:

alguien que ponga las estadisticas de ese partido, por favor....

Que mal, pero Wawrinka no estaba en su día. No me desagrada Mannarino, pero muy gritón no más, creo que juega con Thiem y éste le va a ganar al francés.

Stanislas "Montaña Rusa" Wawrinka. Nueva decepción del suizo, capaz de lo mejor y de lo peor. Tremendo.

Cita de: protomurray en 29 de Marzo de 2015, 20:38
Tu análisis del partido de Nadal que deja todo en manos de Verdasco sin contar con la capacidad de dictar juego de Rafa Ahí se nota tirria.
En todo lo demás (lo bonito que es ver a Verdasco jugando bien, su potencial nivel, su potencia, etc...) de acuerdo también.

Hablando de tenis, vergonzoso despliegue de Wawrinka, es acojonante como se puede fallar tanto y jugar tan mal contra un paquetón como Mannarino.

hombre ganar no depende exclusivamente de verdasco pero que sea medianamente igualado sí, ya que cuando juega bien puede ganar a cualquiera. Por ejemplo en Australia contra Nole jugó bien y le hizo sudar, aunque al final palmó como es normal.


Grande Mannarino  :clap: :clap:

Pero a ver, ¿quien ha dicho que Nadal solo sepa correr y pasar bolas?

Yo he leído perfectamente lo que ha dicho Geru y lo comparto.

Una cosa es la mayor virtud, en lo que destacas mucho, y otro que solo sea capaz de eso.

¿Acaso no lo es el brutal saque de Karlovic?
¿La variedad sacando y la facilidad para hacer winners de Federer?
¿La capacidad inmensa de Rafa para llegar a bolas imposibles y casi no fallar en los peloteos en el partido propiciando muchos errores del rival?

Está claro que con solo eso nadie es capaz de conseguir grandes logros, pero no entiendo el no admitir que esos jugadores destacan principalmente en esas cosas  :huh:

Geru, en el 4-3 del segundo set wawrinka llevaba ya 40 no forzados, se ha hecho el hara-kiri, vergonzoso partido de un jugador que ha sido incapaz de jugar a pegar controlado para minimizar errores no forzados ante un paquetón como Mannarino que se ha limitado a pasarle bola larga al fondo.

Lástima que Nadal se lesionase en esa final del Open de Australia...

Cita de: Pablo1989 en 29 de Marzo de 2015, 21:09
Decir que Nadal solo se dedica a pasar bolas es no tener ni idea de tenis o simplemente desmerecer su figura aposta por la bilis que os provoca.

decir que nadal, "BASICAMENTE" (que nadie dijo solo) se decica a pasar bolas, y a correr, es una verdad como un templo

afirmar lo contrario, es no querer ver la realidad de las cosas

asi de simple

en cuanto a bilis, creo que debes de ir a vaciar ya tu cateter pablo, porque parece que otra vez se te ha llenado



mira que siempre que se dicen cosas de nadal, o son elogios desmesurados, o tenemos que AGUANTAR A 4 IMBECILES HABLANDO DE BILIS?


ya esta bien, no?

A VER SI NO VAMOS A PODER OPINAR LO QUE NOS SALGA DE LOS COJONEES.....

yo no he faltado al respeto por decir que nadal se dediba basicamente a correr y a pasar bolas

tu si me faltas al respeto a mi, hablando de bilis

por eso yo te respondo igual de irrespetuosamente

luego hablas de que somos otros, los que no respetamos las opiniones, eh pablete?

que hipocrita....


luego solo hacen que poner videos de nadal llegando a bolas imposibles y metiendolas....

eso no lo hace con las piernas, a que no?

va en bicicleta a por esas bolas imposibles, a que si?

anda, dejar de dar por saco, y opinar lo que es salga de las narices, respetando lo que pensemos los demas....

El saque de Karlovic es fuerte a la T y su objetivo es definir con una volea prácticamente ganada, aún siendo mala. Qué más se le puede pedir si toda la vida ha hecho eso... igual cosa para otros jugadores.

Veo que también le tienen tirria a Wawrinka por haberle ganado a nadal en Australia, , , olviden eso si ya pasó.

Cita de: protomurray en 29 de Marzo de 2015, 21:21
Geru, en el 4-3 del segundo set wawrinka llevaba ya 40 no forzados, se ha hecho el hara-kiri, vergonzoso partido de un jugador que ha sido incapaz de jugar a pegar controlado para minimizar errores no forzados ante un paquetón como Mannarino que se ha limitado a pasarle bola larga al fondo.

pues ya lo dices todo....

3 aces y 7 dobles

19 winners y 46 errores no forzados

:shocked: :shocked:

pues no te creas que el otro ha estado muy lejos, vaya partido :grin: