Me gusta hacer trabajos de numeros y % en el tenis y he hecho uno de La Race Hasta RG y queda asi, contando desde RG 2014 hasta ahora:

1-Djokovic  10805
2-Federer 8425
3-Murray 5190
4-Raonic 4350
5-Nishikori 4000
6-Berdych 3870
7-Ferrer 3545
8-Nadal 3385
9-Wawrinka 3370
10-Cilic 3080

Ya estan sumados los puntos de Nadal y Wawrinka en Miami, del resto no.

Lo pongo como mera curiosidad aquí  ya que  no hace falta un hilo nuevo para esto.

PD:Nadal llegara a RG como N3 maximo, se podria dar un cruce con Djokovic antes de la final,.

Si llega de N5o peor  (que no creo) seria un desastre para el manacori.     

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 14:03
Según como se de el primer M-1000 de clay, si me atreveré a sacar conclusiones mas realistas.

Raphael ha ganado RG sin haberlo hecho previamente en Monte-Carlo así que tampoco sería indicativo de nada si perdiera en ese MS1000.

Yo creo que lo más lógico es que Rafa llegara a París en uno de los puestos del 4 al 8. En ese caso, me temo que el resto (dejando al margen a Djokovic y Federer) harán encaje de bolillos para evitarlo en cuartos, cuanto menos; así, si por ejemplo Rafa llega en el 5º puesto, ser el 6, el 7 o el 8 tendrá "premio" y no es otro que evitar a Rafa mínimo hasta semifinales (privilegio que no tendrían los cuatro primeros). De ser el 4º, el premio sería para el 3, pues lo evitaría hasta una hipotética final.

Un hipotético cuadro donde depare un duelo Rafa-Nole o Rafa-Roger en cuartos de final, dejaría el cuadro de semifinales con dos jugadores que a priori no entrarían en las quinielas tiempo atrás.

Cita de: raqueton en 30 de Marzo de 2015, 14:14

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 14:03
Según como se de el primer M-1000 de clay, si me atreveré a sacar conclusiones mas realistas.

Raphael ha ganado RG sin haberlo hecho previamente en Monte-Carlo así que tampoco sería indicativo de nada si perdiera en ese MS1000.

Ya expresé que Roland Garros nunca ha seguido un orden lógico en el devenir de la temporada de Rafa. No ganó en 2009 aunque sí se llevó 2 Masters 1.000 en tierra batida (Montecarlo y Roma), llegando a otra final. Precisamente, perder el título en Madrid (lo que pasó aquel año) tampoco es indicativo de que le vaya mal París, pues lo mismo ocurrió en 2011 y ya sabemos.

Tampoco llevarse un único Masters 1.000 significa que le vaya peor (2011 o 2014 es un ejemplo de ello), y no ganar ninguno no lo sabemos porque desde su primera participación en 2005, es algo que no ha ocurrido.

Partidos para hoy.

Nishikori - Troicki 17 hs

Bellucci - Dolgopolov 19 hs

Chardy - Raonic 21 hs

Djokovic - Darcis 23 hs

Rosol - Ferrer 23 hs

Simon - Falla 1:00 hs

Dimitrov - Isner 3:00 hs

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 14:06

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 14:03
Todos sabemos que este mejor o peor, en clay Nadal es el mejor (muy mala gira de 2014, y gano Roland Garros y Madrid... ).

Gano Madrid porque se lesiono Kei, y en RG jugo contra un Djokovic con problemas estomacales ( dicho por ti)

y le han quitado los titulos por eso? :huh:

Cita de: raqueton en 30 de Marzo de 2015, 14:14

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 14:03
Según como se de el primer M-1000 de clay, si me atreveré a sacar conclusiones mas realistas.

Raphael ha ganado RG sin haberlo hecho previamente en Monte-Carlo así que tampoco sería indicativo de nada si perdiera en ese MS1000.

No claro, no me referia a que por ello vaya a dejar de ganar en Roland Garros, sino a su nivel en clay. Si no lo veo a su mejor nivel, lo dire. A dia de hoy, hasta que no lo vea en El Principado lo veo muy, muy favorito en Paris.

Cita de: Primo_Avi en 30 de Marzo de 2015, 14:08
Me gusta hacer trabajos de numeros y % en el tenis y he hecho uno de La Race Hasta RG y queda asi, contando desde RG 2014 hasta ahora:

1-Djokovic  10805
2-Federer 8425
3-Murray 5190
4-Raonic 4350
5-Nishikori 4000
6-Berdych 3870
7-Ferrer 3545
8-Nadal 3385
9-Wawrinka 3370
10-Cilic 3080

Ya estan sumados los puntos de Nadal y Wawrinka en Miami, del resto no.

Lo pongo como mera curiosidad aquí  ya que  no hace falta un hilo nuevo para esto.

PD:Nadal llegara a RG como N3 maximo, se podria dar un cruce con Djokovic antes de la final,.

Si llega de N5o peor  (que no creo) seria un desastre para el manacori.   

No sé por qué, lo peor que  le podria pasar seria jugar contra Djokovic en cuartos, en todo caso, seria un desastre para ambos.

Muy cierto, pero le conviene antes de la final , encontrarse en cuartos o semis.

además así podría hacer que nole sume menos puntos

De darse ese escenario, el que saldría sin duda mas beneficiado seria Federer.

Creo que Federer no está para aspirar a RG, sinceramente. Deberia centrar todo su esfuerzo en llegar bien a Wimbledon que es donde mas posibilidades tiene.

La gira de tierra batida no se reduce a Roland Garros, y no se porque no va a poder aspirar a ser competitivo. Ganar evidentemente es utópico, pero si en estar en las ultimas rondas.

Si, estamos de acuerdo, en los M1000 puede tener su opotunidad de ganar, sobre todo en Madrid que es donde puede sacar mejor partido a su saque.

Aunque, quien sabe,  el año pasado casi gana Montecarlo. Dejó de ir al Principado porque era la "casa" de Nadal, aunque él siempre ha jugado bien allí, recuerdo grandisimos partidos con Rafa.

No Wildeano, no le han quitado los titulos, pero es indicativo de q Nadal no es el que era en tierra, q leyendote parace q el año pasado tuvo nivelazo en tierra, cuando no fue asi.

Ojala hoy Grigor se marque otro paso a la dirección correcta y encamine por fin su temporada

Dolgopolov también parece más confiado en sus armas, y pasar otra ronda sería genial para su confianza y el ranking.

Milos tiene un duelo de cuidado ante Chardy. Si empieza tentativo y con el piloto automático que sólo el saque lo salvará, puede sufrir un serio revés.
Ojala que no y avance junto con Kei, quiero ver en cuartos el nuevo clásico :cool:  ,  con el ingrediente de jugarse un ascenso al top 4  :forte: