Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:23

en cuanto a federer, dime partidos concretos que ha perdido, y entonces te dire si los ha perdido por chulo, por hecharse la siesta, porque el rival jugo mejor, porque el jugo mal, o por las razones que sean

pero dime partidos concretos

porque soltar asi, que yo digo no se que, de noseque partidos, pues como que no....

asi que hablame de partidos concretos, y ya te doy yo mi opinion al respecto

Para que quieres que te cite, si se lo que me vas a decir,empezaras con tu rollo de siempre, que si Roger perdio porque jugo mal, que si perdio porque uso la tactica erronea, que si el Federer de 2006 hubiera ganado seguro, la losa, bla,bla,bla

Cita de: Gyo en 30 de Marzo de 2015, 13:30
luego demostró que Roland Garros es diferente a todo lo demás y casi nada de lo que haya pasado durante los meses anteriores, guarda relación con lo que allí se producirá.

efectivamente

la diferencia es que en roland garros, son 3 sets los que hay que ganarle a nadal

a nadal, en tierra, es complicado ganarle 1 sets. mucho mas 2. casi imposible 3

de todos modos, volvemos a lo mismo de siempre: no hablamos de un supermegaultracircuito'

tambien en tierra?

entonces, porque nos sorprende que gente con talento, y buenos en tierra, como almagro, ferrer, o fognnini, le ganen a nadal?

no deberia de ser normal que le ganara de vez en cuando, aunque la mayoria de las veces ganara nadal?

no es mas ilogico que almagro llevara 0-10 en el h2h a que le gane una vez a nadal?

no es mas ilogico que ferrer llevara 11 años sin ganarle a nadal en tierra, a que le hubiera ganado alguna vez?

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:32
3. Decirte federista no es un insulto, por mas que te empeñes, eres federista, de hecho el mas federista de este foro.

de tenis, ya sabemos que sabes poco

de lo que va cada cual en el foro, ahora sabemos que tambien sabes poco

preguntale a los federistas de verdad (wildeano, r3, raqueton, guilax) si soy o no soy federiano

el problema es que como los nadalianos, sois tan fanaticos y tan radicales, decir que federer deberia de ganarle a nadal cada vez que juega con el fuera de la tierra, lo considerais tal ofensa, que en vuestro obsesivo cerebro, eso solo puede venir de alguien que sea federiano

que federer sea de los jugadores que mas me gustan actualmente, tampoco me convierte en federiano

pero ni siquiera actualmente, con lo pobre que esta el asunto en cuestio de "cracks" es federer el que mas me gusta

pero nada, tu sigue quedando como un lolo, cada vez que sueltas la parida de "geru federista"

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:35

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:23

en cuanto a federer, dime partidos concretos que ha perdido, y entonces te dire si los ha perdido por chulo, por hecharse la siesta, porque el rival jugo mejor, porque el jugo mal, o por las razones que sean

pero dime partidos concretos

porque soltar asi, que yo digo no se que, de noseque partidos, pues como que no....

asi que hablame de partidos concretos, y ya te doy yo mi opinion al respecto

Para que quieres que te cite, si se lo que me vas a decir,empezaras con tu rollo de siempre, que si Roger perdio porque jugo mal, que si perdio porque uso la tactica erronea, que si el Federer de 2006 hubiera ganado seguro, la losa, bla,bla,bla

ya sabia que no recogerias el guante

tipico.....

soltar tonterias, a todas horas

ahora, hablar en serio, y de cosas concretas, nos damos la vuelta, miramos para otro lado, y 

es lo mejor para no quedar con el culo al aire, la verdad

¿Como puede decir que se siente mas cansado de lo normal y que esta bien de fisico ?

En fin... soi lo dice el yo dejo el tema por ahora, aunque sigo pensando que no esta al 100%  e incluso diria que esta algo dejao en cuanto a su compromiso con el tenis y los entrenos.

Respecto al psicologo... el vera pero mal no creo que le haga.

Cita de: Gyo en 30 de Marzo de 2015, 13:30

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:27
Kayser, la gira de tierra el año pasado fue lamentable, perdiendo en Montecarlo con Ferru ( que no se clasifico para la MC), perdiendo en el Godo con Almagro, y recibiendo un baño contra Kei en Madrid. En Roma estaba penando por el torneo, con paliza incluida en el primer set en las SF contra Murray, pero de repente algo hizo click y recupero el nivel.

Sí, la peor gira de tierra con mucha diferencia desde que está en la élite. En Roma sufrió muchísimo antes de la final (curiosamente, en el último partido fue cuando estuvo mejor y acabó perdiendo), pero luego demostró que Roland Garros es diferente a todo lo demás y casi nada de lo que haya pasado durante los meses anteriores, guarda relación con lo que allí se producirá.

La diferencia que yo veo con el año pasado, es esta situacion de nervios, ansiedad y falta de confianza antes de afrontar la gira de tierra, es algo nuevo para Nadal, el año pasado venia de hacer final en Miami perdiendo con Djokovic lo que entra dentro de lo normal. Para mi es mas preocupante lo de este año.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:39

de todos modos, volvemos a lo mismo de siempre: no hablamos de un supermegaultracircuito'

tambien en tierra?

No sorpende que Nadal pierda en tierra, soprende su nivel pauperrimo.

Cita de: Kayser en 30 de Marzo de 2015, 13:41

Cita de: Gyo en 30 de Marzo de 2015, 13:30

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:27
Kayser, la gira de tierra el año pasado fue lamentable, perdiendo en Montecarlo con Ferru ( que no se clasifico para la MC), perdiendo en el Godo con Almagro, y recibiendo un baño contra Kei en Madrid. En Roma estaba penando por el torneo, con paliza incluida en el primer set en las SF contra Murray, pero de repente algo hizo click y recupero el nivel.

Sí, la peor gira de tierra con mucha diferencia desde que está en la élite. En Roma sufrió muchísimo antes de la final (curiosamente, en el último partido fue cuando estuvo mejor y acabó perdiendo), pero luego demostró que Roland Garros es diferente a todo lo demás y casi nada de lo que haya pasado durante los meses anteriores, guarda relación con lo que allí se producirá.

La diferencia que yo veo con el año pasado, es esta situacion de nervios, ansiedad y falta de confianza antes de afrontar la gira de tierra, es algo nuevo para Nadal, el año pasado venia de hacer final en Miami perdiendo con Djokovic lo que entra dentro de lo normal. Para mi es mas preocupante lo de este año.

Derrotas similares a las de ahora que generan multitud de dudas, las ha tenido otros años. Sin ir más lejos, el pasado contra Dolgopolov en tercera ronda de Indian Wells (para mí, no es mejor el ucraniano que Verdasco, ni muchísimo menos), y posteriormente en el Godó contra Almagro. Ferrer me sorprende menos debido a su tenacidad y regularidad en los últimos años.

Cita de: Primo_Avi en 30 de Marzo de 2015, 13:40
¿Como puede decir que se siente mas cansado de lo normal y que esta bien de fisico ?

Si, se entiende bien, cuando dice que esta bien de sus "problemas fisicos" se refiere a la  espalda, muñeca, rodillas (aqui dudo que este bien del todo porque es un problema cronico, se referirá mas bien a que lo tiene controlado).

Lo de estar cansado puede ser por cualquier otro motivo, quiza por los los propios nervios o la ansiedad.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:39
ya sabia que no recogerias el guante

tipico.....

soltar tonterias, a todas horas

ahora, hablar en serio, y de cosas concretas, nos damos la vuelta, miramos para otro lado, y 

es lo mejor para no quedar con el culo al aire, la verdad

Las excusas no son solo contra Nadal, ejemplo. IW14 contra Djokovic perdio por chulo

Cita de: GERULAITIS en 17 de Marzo de 2014, 01:06
no es que se olvide de su tactica. yo creo que la palabra chuleria, que empleo raqueton, es acertadisima

es como que el tio (federer) dice "ahora te voy a ganar, hasta de fondo, y peloteando de tu a tu contra tu mejor golpe, porque yo lo valgo"

y claro, pasa lo que pasa

si hubiera seguido como en el primer set, el partido lo gana en 2 sets y 6-3/6-3, o 6-3/6-4

Contra Djokovic en WB. Evidentemente tu analisis es que Federer perdio por sus fallos

Cita de: GERULAITIS en 08 de Julio de 2014, 11:24
demasiadas decisiones equivocadas al resto. coincido plenamente con su opinion, de que fue el resto la clave del partido

resto muy mal

Y no solo eso, el clasico y tipico " El Federer de bla,bla"

Cita de: GERULAITIS en 10 de Julio de 2014, 01:00
el federer de 2003, habria ganado este wimbledon sin el menor de los problemas

Y asi con casi todos los partidos de Roger.

Cita de: Kayser en 30 de Marzo de 2015, 13:51

Cita de: Primo_Avi en 30 de Marzo de 2015, 13:40
¿Como puede decir que se siente mas cansado de lo normal y que esta bien de fisico ?

Si, se entiende bien, cuando dice que esta bien de sus "problemas fisicos" se refiere a la  espalda, muñeca, rodillas (aqui dudo que este bien del todo porque es un problema cronico, se referirá mas bien a que lo tiene controlado).

Lo de estar cansado puede ser por cualquier otro motivo, quiza por los los propios nervios o la ansiedad.

El cambio vino con 3-3, que va a estar cansado a los 20 minutos, esa excusa no tiene sentido.

¡Qué gran aportación, Nostromo! 

Así se demuestran las cosas, con pruebas.

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:54

Cita de: Kayser en 30 de Marzo de 2015, 13:51

Cita de: Primo_Avi en 30 de Marzo de 2015, 13:40
¿Como puede decir que se siente mas cansado de lo normal y que esta bien de fisico ?

Si, se entiende bien, cuando dice que esta bien de sus "problemas fisicos" se refiere a la  espalda, muñeca, rodillas (aqui dudo que este bien del todo porque es un problema cronico, se referirá mas bien a que lo tiene controlado).

Lo de estar cansado puede ser por cualquier otro motivo, quiza por los los propios nervios o la ansiedad.

El cambio vino con 3-3, que va a estar cansado a los 20 minutos, esa excusa no tiene sentido.

Rafa no ha dicho que se sintio cansado a partir del 3-3, eso lo dices tu. No sabemos en que momento se sintió cansado, jugaron tres sets.

Gyo, y asi el 95% de las veces, en el caso de los enfrentamientos con Nadal el 100%.
Gerulaitis es el mas federista de este foro, se le ve el plumero a kilometros.

Cita de: Kayser en 30 de Marzo de 2015, 13:59
Rafa no ha dicho que se sintio cansado a partir del 3-3, eso lo dices tu. No sabemos en que momento se sintió cansado, jugaron tres sets.

La cuestion es que el bajon de Rafa se produjo con 3-3 y 30-40, y en ese momento el fisico no era factor.

Todos sabemos que este mejor o peor, en clay Nadal es el mejor (muy mala gira de 2014, y gano Roland Garros y Madrid... ). En lo que estoy de acuerdo es que Montecarlo va a ser un torneo muy importante, pero no solo para el. Djokovic como segundo favorito y Roger como tercera opción (hay que ver además el nivel de Ferru y de Wawrinka, o de Raonic, Tsonga o Berdych). Según como se de el primer M-1000 de clay, si me atreveré a sacar conclusiones mas realistas.

En cuanto a los partidos que faltan de 3a ronda, hay duelos muy interesantes.

Dimitrov vs Isner pinta a partidazo, la verdad. :smiley:

También suenan bien el Kei vs Troicki, asi como Chardy contra Raonic.

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 14:03
Todos sabemos que este mejor o peor, en clay Nadal es el mejor (muy mala gira de 2014, y gano Roland Garros y Madrid... ).

Gano Madrid porque se lesiono Kei, y en RG jugo contra un Djokovic con problemas estomacales ( dicho por ti)