Pues yo estoy decepcionado porque seguro que esta derrota le vuelve a hundir, de todas formas las victorias llegaran porque físicamente esta como un toro

Hay un abismo de este Nadal y del de principio de año, tal como está en tierra batida va a ser muy difícil de superar, creo que lo de ayer es un accidente y de verdad que Nadal no se ha ido todavía, no se si ganara mas GS, pero que los va a pelear seguro

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 11:59

Cita de: raqueton en 30 de Marzo de 2015, 10:46

Cita de: wildeano en 30 de Marzo de 2015, 02:35
Que enorme pifia de Tomic... 7-6 4-0 y saque... y palma tras 4 MP desperdiciados 6-7 7-6 6-1 ante Berdych. Precioso partido de 4a ronda habrá entre el checo y Monfils.

Menuda sorpresa me llevé esta mañana cuando leí el resultado. Verdasco no hizo ayer un Verdasco pero a cambio sí lo hizo Tomic. Gran oportunidad perdida por el australiano y el checo que mantiene su línea regular.

Una verdadera pena, porque el joven aussie esta haciendo una gran temporada, y era un oportunidad muy buena de seguir con su escalada. Ahora en la gira de clay tiene muchas menos opciones. Espero que Tomic sea inteligente y juegue bastantes torneos menores, en donde sumar puntos.

Cita de: Gyo en 30 de Marzo de 2015, 10:50
Lo que podía haber cambiado el cuadro para el bueno de Fer de tener a Tomic en unos hipotéticos cuartos en lugar de al checo... Teniendo en cuenta que su cruce de octavos no es nada exigente (aunque para él y su cabecita, ya veremos si esta facilidad no le juega una mala pasada), era una ocasión única.

Para Nadal si lo era, pero tal como viene jugando Monaco (le ha metido a Guille 6-4 7-5) desde Rio, no creo que sea un partido comodo para el madrileño en absoluto. Pico ya ha sido QF aquí.

Nostromo, lo del físico no es que ahora se mueva lamentable y no sea capaz de devolverlas. Un jugador en su plenitud tiene un punto de explosividad y de confianza en sus movimientos que con el transcurso de los años baja enteros... y son estos detalles los que te marcan diferencias en la mas alta competición. Si ves a Nadal en 2005 notas la diferencia de exuberancia física, por ejemplo, como se nota ver jugar en ese mismo año a Federer de fondo contra Agassi (SF de Miami, sin ir mas lejos).

En lo que si estoy de acuerdo contigo es que no veo que el problema de Nadal sea físico, sino de confianza, como el ha declarado.

Cita de: raqueton en 30 de Marzo de 2015, 10:58
Dentro de un par de semanas, cuando Raphel esté aplastando a todos en Monte-Carlo, se le habrán terminado todos sus problemas. Sin necesidad de psicólogo ni de pedir prestados los calcetines mágicos de Almagro.

Cita de: ZELLGADISS en 30 de Marzo de 2015, 11:03
Dudo que Rafa esté aplastando en Montecarlo pero que se le puede llevar está claro.

Como he dicho en repetidas ocasiones, en este Montecarlo 2015 el cuadro va a ser de los mas decisivos que recuerdo, sobretodo para las opciones de Roger. Este mejor o peor, Rafa en clay es el máximo favorito... y si le toca Djokovic en SF, sabes que uno de los dos se cae en dicha instancia.

Rafa es favorito en clay para mi hasta casi que se retire, tiene mas que merecido esa condición, esté como esté.
Es su habitat natural y solo con jugar bien ya es muy difícil ganarle.

Veremos que tal en los próximos torneos.

- Resultados del día:

3ª ronda:

Mannarino ganó a Wawrinka 7-6 y 7-6, jugará ante Thiem en octavos
Thiem a Sock 6-4 y 6-3, jugará ante Mannarino en octavos
Anderson a L. Mayer 6-4 y 6-4, jugará ante Murray en octavos
Murray a Giraldo 6-3 y 6-4, jugará ante Anderson en octavos
Berdych a Tomic 6-7, 7-6 y 6-1, jugará ante Monfils en octavos
Monfils a Tsonga 6-4 y 7-6, jugará ante Berdych en octavos
Monaco a García-López 7-5 y 6-4, jugará ante Verdasco en octavos
Verdasco a Nadal 6-4, 2-6 y 6-3, jugará ante Monaco en octavos

- Así van quedando lo octavos:

Djokovic (1) / Darcis (Q) - Bellucci / Dolgopolov
Simon (12) / Falla (Q) - Rosol (25) / Ferrer (7)
Nishikori (4) / Troicki (32) - Goffin (19) / Janowicz
Dimitrov (9) / Isner (18) - Chardy (28) / Raonic (5)
Mannarino (31) - Thiem
Anderson (15) - Murray (3)
Berdych (8) - Monfils (17)
Monaco - Verdasco (26) / Nadal (2)

Cita de: raspabollos en 30 de Marzo de 2015, 10:22
Quizás tengamos que irnos acostumbrando a una versión más 'humana' de un tenista que por momentos daba la sensación de ser invencible.

es que esa es la clave

lo raro, no es lo de ahora

esto que vemos, deberia de ser lo normal, en el supermegaultracircuito del que tanto hablan los nadalianos....

lo que no es logico ni normal, es que nadal ganara todos y cada uno de los partidos comprometidos que tenia, que tenga el h2h que tiene con todos los tenistas del circuito, que tenga el palmares que tenga, y que haya ganado todo lo que ha ganado fuera de la tierra

eso para mi, es lo raro. no que pierda puntualmente con berdych en australia, con raonic en indian wells, o con verdasco en miami

eso deberia de ser mas normal, jugando nadal como jeuga al tenis

aunque claro, para algunos, parace que lo normal, deberia de ser, llevar desde 2005 sin perder un partido en ninguna pista, si no fuera por sus lesiones y problemas........

que nadal tenga el palmares que tenga en tierra, es hasta logico en este circuito

que nadal tenga el palmares que tiene fuera de la tierra, es ilogigo, hasta en este circuito

como bien dices, esto que vemos es mas humano, mas normal, mas logico

lo raro es lo de antes, o que esto, no haya llegado antes

por cierto, de los 8 pronosticos que hice para ayer, acerte 5

falle los de verdasco, thiem, y wawrinka

sinceramente, quitando a wawrinka, me alegro enormemente de los otros dos fallos

ya dije que preferia que ganaran los que ganaron, aunque pensaba que no lo harian

a ver como me va en los 8 de esta tarde-noche

en cuanto a berdych me alegro de su victoria, aunque fue algo asi como un milagro

es inexplicable como teniendo berdych el juego que tiene, y teniendo tomic el juego que tiene, llegaran a estar 7-6/4-0 para tomic (2 breaks arriba)

berdych consiguio un parcial de 13-3 en los ultimos 16 juegos del partido.

lamentable hasta para tomic

despues de verlos en australia, y la facilidad con la que le gano el checo, me sorprende que ayer el partido fuera como fue

de wawrinka ya se dijo todo: capaz de lo mejor y de lo peor, y de los que te da una de cal y otra de arena

Cita de: ortan en 30 de Marzo de 2015, 12:27
Pues yo estoy decepcionado porque seguro que esta derrota le vuelve a hundir, de todas formas las victorias llegaran porque físicamente esta como un toro

Estoy contigo, fiscamente esta perfecto. Esa excusa en este caso no vale.

Cita de: ortan en 30 de Marzo de 2015, 12:27
tal como está en tierra batida va a ser muy difícil de superar,

sin ninguna duda, nadal es el principal favorito para los torneos de tierra batida de la temporada europea, junto con djokovic

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:06
aunque claro, para algunos, parace que lo normal, deberia de ser, llevar desde 2005 sin perder un partido en ninguna pista, si no fuera por sus lesiones y problemas........

Bueno, entre los nadalistas hay excusas, pero entre los federistas tambien, y tu eres el ejemplo mas extremo. Todavia no te he leido una analisis de una derrota de Federer que sea porque el otro simplemente jugo mejor, y si lo has hecho ha sido con la coletilla " pero el Federer de 2006 hubiera ganado". Si hasta has dicho que ha perdido partidos por chulo. :shocked:

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:13

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:06
aunque claro, para algunos, parace que lo normal, deberia de ser, llevar desde 2005 sin perder un partido en ninguna pista, si no fuera por sus lesiones y problemas........

Bueno, entre los nadalistas hay excusas, pero entre los federistas tambien, y tu eres el ejemplo mas extremo. Todavia no te he leido una analisis de una derrota de Federer que sea porque el otro simplemente jugo mejor, y si lo has hecho ha sido con la coletilla " pero el Federer de 2006 hubiera ganado". Si hasta has dicho que ha perdido partidos por chulo. :shocked:

Paciencia, lo mismo algún día reconoce que Rafa hizo algo más ante el rival que pasar la bola y esperar sus fallos, je je.

Fisicamente no esta bien, no entiendo como Nostromo que vera todos los partido de Nadal ,dice que esta perfecto, pero si llego hasta con kilos de mas a Enero...y desde RG mucho barco y mucho relax, no se dio cuenta que 28 años no son como 23...

Primo, lo digo yo, y lo dice Ortan por ejemplo.

Yo ayer vi dos partidos, uno hasta el 3-3 30-40 para Rafa, el balear jugando de lujo ante un grandisimo Verdasco ( casi un 100% de primeros)
El segundo partido empieza cuando falla esa bola facil con punto de break y su nivel cae en picado.

Que pasa que su fisico dura solo 20 minutos? Que pierde la velocidad de repente?

Y no es la primera vez que le pasa que fallar una bola facil le desconecta totalmente, paso con Berrer en Doha.

Cita de: Nostromo en 06 de Enero de 2015, 19:18

Todo empezo con el 1-1 del 2 set, comete un fallo de derecha con el punto ganado, a partir de ahi se atrapo y tiro literalmente el set.
Al principio del 3 igual de mal, luego mejoro, pero el aleman se crecio y no tuvo opción de break hasta el último juego.
Y mira q casi le regalan el break con  dos dobles, pero ni asi.

Da gusto leer a Nadal analizando como esta su situacion (totalmente sincero).

Nadal aseguró que sus problemas físicos están superados y que su juego es mejor que el del inicio del año, pero que hay otros problemas. "Me siento más cansado de lo normal, siento que no tengo la confianza de que cuando golpeo la pelota la voy a mandar adonde quiero. Todas esas pequeñas cosas que son difíciles de explicar. Una de las más difíciles, el juego, está arreglado. Ahora tengo que arreglar los nervios", dijo Nadal, que espera que todo se resuelva con el inicio de la temporada de arcilla, su superficie preferida.

La tierra batida, como mejor aliado
"No tengo nada que perder", dijo sobre la temporada en tierra batida. "En este punto de mi carrera gané ya suficientes cosas como para decir que no necesito ganar más, pero quiero hacerlo", afirmó.

Nadal incluso fue cuestionado sobre si va a recurrir a un psicólogo. "(El tenis) Es un juego, no es tan importante. Es algo que tengo que arreglar por mí mismo. He sido capaz de cambiar muchas situaciones negativas durante mi carrera y quiero hacerlo de nuevo. Confío en poder hacerlo. No sé si lo voy a lograr, pero espero poder", agregó.

Poco mas que añadir. Los proximos torneos serán claves para ver como evolucionan estos problemas "mentales" que son de lo mas dificil de superar para un deporttista de elite..

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:13

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:06
aunque claro, para algunos, parace que lo normal, deberia de ser, llevar desde 2005 sin perder un partido en ninguna pista, si no fuera por sus lesiones y problemas........

Bueno, entre los nadalistas hay excusas, pero entre los federistas tambien, y tu eres el ejemplo mas extremo. Todavia no te he leido una analisis de una derrota de Federer que sea porque el otro simplemente jugo mejor, y si lo has hecho ha sido con la coletilla " pero el Federer de 2006 hubiera ganado". Si hasta has dicho que ha perdido partidos por chulo. :shocked:

te he dicho mil veces que no me llames federista, porque para mi tiene una interpretacion irrespetuosa

y tu sigues haciendolo....

luego, cuando te suelte que eres un lolo como un piano de grande, no te quejes, porque ya te lo avise

en cuanto a federer, dime partidos concretos que ha perdido, y entonces te dire si los ha perdido por chulo, por hecharse la siesta, porque el rival jugo mejor, porque el jugo mal, o por las razones que sean

pero dime partidos concretos

porque soltar asi, que yo digo no se que, de noseque partidos, pues como que no....

asi que hablame de partidos concretos, y ya te doy yo mi opinion al respecto

Kayser, la gira de tierra el año pasado fue lamentable, perdiendo en Montecarlo con Ferru ( que no se clasifico para la MC), perdiendo en el Godo con Almagro, y recibiendo un baño contra Kei en Madrid. En Roma estaba penando por el torneo, con paliza incluida en el primer set en las SF contra Murray, pero de repente algo hizo click y recupero el nivel.

Cita de: Nostromo en 30 de Marzo de 2015, 13:27
Kayser, la gira de tierra el año pasado fue lamentable, perdiendo en Montecarlo con Ferru ( que no se clasifico para la MC), perdiendo en el Godo con Almagro, y recibiendo un baño contra Kei en Madrid. En Roma estaba penando por el torneo, con paliza incluida en el primer set en las SF contra Murray, pero de repente algo hizo click y recupero el nivel.

Sí, la peor gira de tierra con mucha diferencia desde que está en la élite. En Roma sufrió muchísimo antes de la final (curiosamente, en el último partido fue cuando estuvo mejor y acabó perdiendo), pero luego demostró que Roland Garros es diferente a todo lo demás y casi nada de lo que haya pasado durante los meses anteriores, guarda relación con lo que allí se producirá.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Marzo de 2015, 13:23

te he dicho mil veces que no me llames federista, porque para mi tiene una interpretacion irrespetuosa

y tu sigues haciendolo....

luego, cuando te suelte que eres un lolo como un piano de grande, no te quejes, porque ya te lo avise

1. Cuando me he quejado por que me llames lolo? :preg: No tengo problemas con eso, no me ofende.
2. Como siempre ley del embudo Gerulaitis, a ti te han dicho muchas veces que cosas que dices son irrespetuosas y tu respuesta sabes cual ha sido? Si, ya lo sabes, tu respuesta ha sido me chupa un huevo.
3. Decirte federista no es un insulto, por mas que te empeñes, eres federista, de hecho el mas federista de este foro.