y asi con grigor .....  :rolleyes:

veo que Nole acabara un año mas en el primer puesto  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Djokovic deberia acabar de 1 este año y el que viene, ya que nadie esta a su nivel de regularidad, los jovenes no parecen capaces de amenazarle, Federer y Nadal estan en claro declive solo dando gran nivel en sus torneos nicho.

Pero lo importante son los GS no el N1, ahi fijo que pincha bastantes veces, por H o por B.

Noto que no se le da tanto valor a ser n°1 en el foro y a mi juicio ese ítem es de los más importantes.

Lo es la primera vez que  lo consigues  pero despues... mucho mas importantes los GS .

El N1 en finales y semanas para las leyendas de este deporte sirve para desempatar en palmares o dar un apunte de su dominancia en el circuito, en mi opinion.

Para mi es una brutal diferencia entre 100 y 300 semanas por ejemplo.
Da una definición de dominio incontestable.

Y al final de una carrera es un dato muy importante a tener en cuenta

- Resultados de ayer:

3ª ronda:

Dolgopolov a Bellucci 7-5 y 6-4, jugará ante Djokovic en octavos
Nishikori a Troicki 6-2 y 6-2, jugará ante Goffin en octavos
Goffin a Janowicz 6-4 y 6-3, jugará ante Nishikori en octavos
Raonic a Chardy 6-1, 5-7 y 7-6, jugará ante Isner en octavos
Djokovic a Darcis 6-0 y 7-5, jugará ante Dolgopolov en octavos
Ferrer a Rosol 6-4 y 7-5, jugará ante Simon en octavos
Simon a Falla 6-3 y 6-4, jugará ante Ferrer en octavos
Isner a Dimitrov 7-6 y 6-2, jugará ante Raonic en octavos

- Así quedan lo octavos:

Djokovic (1) - Dolgopolov
Simon (12) - Ferrer (7)
Nishikori (4) - Goffin (19)
Isner (18) - Raonic (5)
Mannarino (31) - Thiem
Anderson (15) - Murray (3)
Berdych (8) - Monfils (17)
Monaco - Verdasco (26)

Hoy pasarán Djokovic, Ferrer, Nishikori, Raonic, Mannarino, Murray, Berdych y Mónaco. Desde luego, creo que David Ferrer va a llevarse el premio de ser el jugador al que le tocan peores cuadros de la historia. Cuando el torneo es en pista dura, cuartos con Nole o Federer; cuando es en tierra, con Rafa.

Cita de: ZELLGADISS en 31 de Marzo de 2015, 12:30
Para mi es una brutal diferencia entre 100 y 300 semanas por ejemplo.
Da una definición de dominio incontestable.

Y al final de una carrera es un dato muy importante a tener en cuenta

Totalmente, eso de que la diferencia de semanas o años de numero 1 tiene una importancia mucho menor a los GS es totalmente cuestionable. Para mi es un ítem de los mas importantes, como ha comentado Brings.

Cita de: bringsacktothepack en 31 de Marzo de 2015, 12:05
Noto que no se le da tanto valor a ser n°1 en el foro y a mi juicio ese ítem es de los más importantes.

Para mi también queda esa sensación, pero es síntoma de dominio.

Cita de: Primo_Avi en 31 de Marzo de 2015, 11:57
Djokovic deberia acabar de 1 este año y el que viene, ya que nadie esta a su nivel de regularidad, los jovenes no parecen capaces de amenazarle, Federer y Nadal estan en claro declive solo dando gran nivel en sus torneos nicho.

Sin duda parece lo mas probable, la regularidad de Novak no es seguible a dia de hoy, salvo que el serbio tenga un bajonazo... Ya en 2012 y 2013 lo desbancaron Federer y luego Nadal, pero ahora mismo parece muy complicado que se repita. A Murray no lo veo para uno. De la generación de Kei, Raonic o Dimitrov... pues ni de coña. :tongue:

Gyo, te recomiendo que veas los cuadros en GS de Ferru en 2013. De los mejores que recuerdo para su ranking. En Miami ha tenido bastante mala suerte, la verdad.

Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Djokovic seguramente será número 1 varios años más, pero como dices, no por ello significa que sea un dominador. Sólo ha ganado más de un Grand Slam una temporada (2011 que ganó tres), el resto 1 o ninguno. En este sentido, difícilmente pueda equipararse a Federer o Nadal, que lo han hecho varias veces.

Cita de: berdinda en 30 de Marzo de 2015, 19:57

Cita de: Kayser en 30 de Marzo de 2015, 15:52
Estoy viendo las declaraciones de Nadal en Cuatro, le veo con una cara muy preocupada, triste, nunca le habia visto asi.   :shocked: aunque tambien afirma que va a luchar por cambiar esa situacion, le cueste un mes o un año.

Echa la culpa a la ansiedad y los nevios. Lo que siempre hemos comentado, que hay tenistas que no tienen la cabeza para afrontar un partido que se les pone cuesta arriba. Y la técnica, prácticando, se puede mejorar pero tener la cabeza fría es más complicado.

https://www.google.com/search?q=Nadal+lucha++mejor+versi%C3%B3n&ie=utf-8&oe=utf-8

Si, los problemas "mentales" son los mas peligrosos,  se me viene a la memoria el caso de Bjorn Borg cuando a los 25-26 años la cabeza dijo basta!.

Ojalá no sea el caso de Nadal, el circuito lo necesita mas que nunca para frenar a Djokovic e impedir que se lo lleve todo ahora que Federer va de salida y Murray no consigue dar un salto de nivel.

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Ser el mas regular durante un año natural es ser el mejor, vamos, es que esto es incuestionable. Ganar tres GS te hace ser numero 1 si o si.

Cita de: Gyo en 31 de Marzo de 2015, 14:18

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Djokovic seguramente será número 1 varios años más, pero como dices, no por ello significa que sea un dominador. Sólo ha ganado más de un Grand Slam una temporada (2011 que ganó tres), el resto 1 o ninguno. En este sentido, difícilmente pueda equipararse a Federer o Nadal, que lo han hecho varias veces.

O sea que esta no esta siendo una era dominada por Djokovic? :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

Se presentan partidos bastante interesantes:

Djokovic (1) - Dolgopolov
Para mi, muy claro a favor de Djokovic, el juego imprevisible de Dolgo no creo que le pueda afectarle a un jugador como Nova

Simon (12) - Ferrer (7)
Dos buenos jugadores de fondo, muy solidos, para mi ligeramente favorito Ferrer

Nishikori (4) - Goffin (19)
Puede ser un partido bastante entretenido, dos jugadores con buen contragolpe, creo que puede haber intercambios interesantes, con buenos ángulos. Doy por favorito al japones

Isner (18) - Raonic (5)
Duelo de sacadores, me parece mas fiable Raonic, pero estamos en EEUU, donde Isner sube enteros, y mas si es ante un canadiense. 60-40 a favor de Milos

Mannarino (31) - Thiem
El partido quizás menos atractivo. Me gustaría que ganase Mannarino, me gusta su estilo sencillo

Anderson (15) - Murray (3)
Apuesto por Andy, aunque tampoco me atrae mucho este partido.

Berdych (8) - Monfils (17)
El partido que mas me atrae, siempre me entretiene ver jugar  a Gael, y mas ante jugadores tan sobrios como Tomas. El checo es apuesta segura siempre ante jugadores que no son top 10, pero Gael puede tener uno de esos días en los que saca de quicio a su rival. 60-40 para Tomas

Monaco - Verdasco (26)
Partido propio de tierra batida. Los dos vienen haciendo un buen juego, y están ante una gran oportunidad de pasar ronda en un torneo importante. Espero que gane Verdad o, me gustaría.