Cita de: Gyo en 31 de Marzo de 2015, 14:18

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Djokovic seguramente será número 1 varios años más, pero como dices, no por ello significa que sea un dominador. Sólo ha ganado más de un Grand Slam una temporada (2011 que ganó tres), el resto 1 o ninguno. En este sentido, difícilmente pueda equipararse a Federer o Nadal, que lo han hecho varias veces.

Totalmente de acuerdo Gyo, considero que un jugador que solo ha ganado 1 GS al año de ninguna manera le puede llamar "dominador". Hay que poner minimo 2 GS en la mesa para empezar a hablar.   :smiley:

Cita de: wildeano en 31 de Marzo de 2015, 14:35

Cita de: Gyo en 31 de Marzo de 2015, 14:18

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Djokovic seguramente será número 1 varios años más, pero como dices, no por ello significa que sea un dominador. Sólo ha ganado más de un Grand Slam una temporada (2011 que ganó tres), el resto 1 o ninguno. En este sentido, difícilmente pueda equipararse a Federer o Nadal, que lo han hecho varias veces.

O sea que esta no esta siendo una era dominada por Djokovic? :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

2010  3 GS para Nadal (dominio)
2011 3 GS para Djokovic (dominio)
2012 GS para 4 jugadores,
2013 2 GS Nadal (dominio discutible)
2014 GS para 4 jugadores.

De que "Era Djokovic" estamos hablando?

Exacto, una cosa es liderar el circuito y ser el mejor, y otra ser un dominador. Desde 2004 hasta 2014, han dominado Federer (2004, 2005, 2006, 2007 y 2009), Nadal (2008, 2010 y 2013) y Djokovic (2011), pero no por ello el serbio ha dominado una época en este sentido. Un título más otra final en 2014 por ejemplo, no le distancia de Rafa (que logró lo mismo pese a jugar un GS menos).

Cita de: wildeano en 31 de Marzo de 2015, 14:34

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 14:15
Ser numero 1 es cuestion de tener regularidad (tambien puede ser porque tus rivales mas fuertes no la tengan). Dominar es ganar tres Grand Slams por ejemplo, o como minimo dos + mas varios torneos importantes.

Djokovic el año pasado ganó solo 1 Grande, acabó el año numero 1, pero para mi eso no es dominar.

Ser el mas regular durante un año natural es ser el mejor, vamos, es que esto es incuestionable. Ganar tres GS te hace ser numero 1 si o si.

Es que es absurdo.
¿Cómo no va a ser dominar ser el nº1 y ganar la mayoría de torneos?
¿Cómo va a ser dominar el ganar 2GS o 3 GS y luego no vencer o apenas vencer en el resto de torneos del año?

Djokovic es sin duda el gran dominador del tenis desde 2011.
Solo interrumpido por la gran racha que tuvo Rafa en 2013 desde Viña del Mar hasta US Open, pero desde US Open hasta la Masters Cup estuvo mejor Nole.

El serbio incluso ha ganado varias MC (Copa de los Maestros) en estos años.
¿Acaso no es dominar cepillarte 4-5 de los mejores tenistas del mundo en una semana?  :huh:

Ser nº1 es sinónimo de dominar el circuito, ¿si no que es entonces? :shocked:

Es una simplicidad reducir absolutamente todo a GS...
Venga gano 2 GS, en el resto de torneos hago el ridículo que luego algunos ?¿ dirán que soy el dominador  :preg:

Roger ha ganado 2 o más GS en 5 ocasiones (2004-2007,2009) Rafa en 3 (2008,2010,2013) y Nole de momento 1 (2011)
Pero tengo la sensación que este año Djokovic va a ganar al menos 1 más y veremos si lo consigue también en 2016.

Por cierto por si nadie se ha dado cuenta, el serbio puede conseguir la "proeza" de ser el primer nº1 en todo el año desde Roger en 2007.
Desde entonces se han intercambiado cada tanto Federer, Nadal y Djokovic.

Claro que Djokovic puede conseguir la "proeza" de ser numero 1 todo el año, sobre todo si sus rivales siguen de la misma manera: Nadal con ansiedad, Murray mediocre, Federer jugando brillantemente pero ganando solo ATP 500 como en Dubai.

Salvo el Djokovic-Dolgopolov, todos los partidos parecen bastante reñidos a priori. Buena jornada nos espera  :clap:

Por cierto, nueva decepción de Dimitrov. Aunque es cierto que Isner en EEUU es siempre muy peligroso.

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 15:23
Claro que Djokovic puede conseguir la "proeza" de ser numero 1 todo el año, sobre todo si sus rivales siguen de la misma manera: Nadal con ansiedad, Murray mediocre, Federer jugando brillantemente pero ganando solo ATP 500 como en Dubai.

Kayser también tengo la sensación que Roger ganará mas que un único 500 como Dubai este año  :wink:

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 15:23
Claro que Djokovic puede conseguir la "proeza" de ser numero 1 todo el año, sobre todo si sus rivales siguen de la misma manera: Nadal con ansiedad, Murray mediocre, Federer jugando brillantemente pero ganando solo ATP 500 como en Dubai.

Entonces ahora Djokovic se esta aprovechando de una "weak era"?? :preg:
Igual que algunos sostienen Roger hizo en su momento :huh:

Y para los años donde Nadal fue numero 1 esa debilidad de rivales desaparecía?? todos los rivales importantes dieron su 100% en los años que se llevo la torta el de Manacor??  :evil:

Alberto 20900 si está claro.
Roger dominaba cuando todos eran malos, de repente todos son buenísimos cuando Rafa gana y cuando Nole domina es porque todos vuelven a ser malos  :grin: :grin: :grin:

Hoy espero que Dolgo saque todas las armas, todas sus variantes y haga dudar, hacer sentir incomodo a Novak, quien ha tenido problemas para cerrar los partidos en sus últimos 3 encuentros (final de IW incluida).
Aunque es cierto que si Nole recupera firmeza para finiquitar, no debería haber mucha historia.

Raonic por su parte debería imponerse a Isner, aunque el historial creo favorece al americano.
Pero Milos ahora tiene mayor jerarquía. Si esta solido y no se traba como lo hizo ayer, debe imponerse sin necesidad de llegar al tercer set.

También creo/espero que ganen Kei y Thiem. Y ojala el Monfils-Berdych no defraude, pinta muy bonito... le pongo una fichita mas a Tomas.

Cita de: ZELLGADISS en 31 de Marzo de 2015, 15:40
Alberto 20900 si está claro.
Roger dominaba cuando todos eran malos, de repente todos son buenísimos cuando Rafa gana y cuando Nole domina es porque todos vuelven a ser malos  :grin: :grin: :grin:

Eso parece cuando leo a algunos foreros... bendita suerte la del suizo y del serbio  :grin:

Cita de: Alberto 20900 en 31 de Marzo de 2015, 15:32

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 15:23
Claro que Djokovic puede conseguir la "proeza" de ser numero 1 todo el año, sobre todo si sus rivales siguen de la misma manera: Nadal con ansiedad, Murray mediocre, Federer jugando brillantemente pero ganando solo ATP 500 como en Dubai.

Entonces ahora Djokovic se esta aprovechando de una "weak era"?? :preg:
Igual que algunos sostienen Roger hizo en su momento :huh:

Y para los años donde Nadal fue numero 1 esa debilidad de rivales desaparecía?? todos los rivales importantes dieron su 100% en los años que se llevo la torta el de Manacor??  :evil:

No tergiverses mis palabras, me referia a la posibilidad de que suceda este año, 2015, si las cosas siguen igual (espero y creo que no sucederá). Que que yo sepa un año no hace una era ni weak ni hard.  :smiley:

Esto es surrealista. O sea Novak, que salvo sopresa, desde 2011 va a ser numero 1 en 4 de 5 temporadas, no es dominador. :huh:

De hecho, que tras Miami vaya a superar en semanas de numero 1 a Nadal es casualidad, no? :preg: :preg: :preg:

Cita de: Kayser en 31 de Marzo de 2015, 15:23
Claro que Djokovic puede conseguir la "proeza" de ser numero 1 todo el año, sobre todo si sus rivales siguen de la misma manera: Nadal con ansiedad, Murray mediocre, Federer jugando brillantemente pero ganando solo ATP 500 como en Dubai.

Vamos, una nueva weak era!!! Federer en 2014 hizo 11 finales, y gano dos Masters 1000. Final en Wimbledon, final en Masters Cup, SF en Australia y US Open... y en 2015 llego a la final en Indian Wells, como en 2014... pero bueno, tampoco vale para nada. :shocked:

No empecéis con los debates de siempre aquí también, anda...xD

Para mi Nole solo domino en 2011, en 2012 y 2014 no hubo un dominador, en 2013 el dominador fue Rafa.

Los GS es donde se parte el bacalo.

Ser n1 no siempre equivale a ser dominador, en no pocas ocasiones equivale a ser el mas regular.

Pero bueno,  veo q hay distintas opiniones y supongo q pocos cambios habra.