Estoy de acuerdo, y vi ambos partidos. Es como dices, pero solo piensa como acabó el partido del US Open, con un dominio absoluto y un Nole incapaz de superar el golpe de perder el tercer set. En París, si no recuerdo mal, el serbio pasó por algunos problemas durante el partido y por eso Rafa se puso por delante, pero se recuperó a tiempo.

- Resultados de ayer:

Cuartos:

Nadal ganó a Tomic 6-4, 6-7 y 6-3, jugará ante Monfils en semifinales
Monfils a Kohlschreiber 7-5, 3-6 y 6-3, jugará ante Nadal en semifinales
Troicki a Groth 7-6 y 6-1, jugará ante Cilic en semifinales
Cilic a M. Zverev 4-6, 7-6 y 7-6, jugará ante Troicki en semifinales

- Así quedan las semifinales:

Nadal (1) - Monfils (4)
Troicki (8) - Cilic (2)

Cita de: wildeano en 13 de Junio de 2015, 00:37
Desde luego, si va con confianza al All England candidato, sin duda. :tongue:

Segun la logica q aplicaste para RG, Nadal no es candidato a nada en WB hasta q se demuestre lo contrario,  de momento desde 2011 no pasa de 4 ronda.

A ver si resulta q después de la barrila q diste con el favoritismo de Nadal para RG a pesar de la mierda de resultados q tenia, le vas a poner de candidato a WB por hacer un buen Stuttgart, donde el unico top ten es el y un buen Queens.

Bueno de lo que pude ver ayer....

Sufrida victoria de Marin Cilic (2) ante Misha Zverev (Q) por 4-6, 7-6(5) y 7-6(5) en 2h21'

El aleman se apunto la primera manga tras romper en el primer juego del partido y tras el paron por la lluvia ya que mantuvo el saque durante todo el set. El segundo set ambos tenistas mantuvieron el saque y se impuso el croata tras una doble falta del aleman en el tie-break. En la ultima manga el tenista crota se puso break arriba pero rapidamente se lo devolvio Misha. En el tie-break una bola que dejo pasar el aleman erroneamente le supuso la derrota en un partido muy igualado.

Buena victoria de Rafa, hoy si prueba de fuego ante el galo Monfils.

Cita de: Nostromo en 13 de Junio de 2015, 09:42

Cita de: wildeano en 13 de Junio de 2015, 00:37
Desde luego, si va con confianza al All England candidato, sin duda. :tongue:

Segun la logica q aplicaste para RG, Nadal no es candidato a nada en WB hasta q se demuestre lo contrario,  de momento desde 2011 no pasa de 4 ronda.

A ver si resulta q después de la barrila q diste con el favoritismo de Nadal para RG a pesar de la chapapote de resultados q tenia, le vas a poner de candidato a WB por hacer un buen Stuttgart, donde el unico top ten es el y un buen Queens.

Cilic también es 'top 10'. 3 de los 4 semifinalistas están entre los 20 primeros del ránking y los cuatro en el 'top 30', no me parece mal para tratarse de un ATP250.

Gyo, no esta mal para ser un ATP250, pero vamos, a ver si resulta q despues de 4 años de no comerse un colin en hierba, por hacer un buen Stuttgart resulta q Nadal es candidato a WB, sobre todo viniendo de alguien q daba como maximo favorito a Nadal en RG por sus resultados en anteriores RG.

Nostromo normalmente no da una pero en esta ocasion hay que reconocer que tiene razon. En esta pachanga a la que alguién ha tenido la infeliz idea de llamar atp250 no hay nadie con opciones serias a llevarse el proximo slam.

No doy una, y sin embargo vengo acertando con Nadal toda la temporada, con lo q no se a q te refieres. Habra sido un error de comprension lectora por tu parte,  en tu caso excusable por no ser el castellano tu lengua materna.

Cita de: Nostromo en 13 de Junio de 2015, 11:24
Gyo, no esta mal para ser un ATP250, pero vamos, a ver si resulta q despues de 4 años de no comerse un colin en hierba, por hacer un buen Stuttgart resulta q Nadal es candidato a WB, sobre todo viniendo de alguien q daba como maximo favorito a Nadal en RG por sus resultados en anteriores RG.

A ver Nosotromo, un término medio. Te veo un poco negativo, vamos a ver el vaso medio lleno. El torneo de Stuttgart no te convierte en favorito para Wimbledon ni mucho menos, pero pensemos en lo que puede ayudar y beneficiar a Rafa en cuanto a confianza. Me gusta vivir el presente y pensar en este torneo, luego ya se verá 

Una cosa no quita la otra, Rafa lleva haciendo papelones en hierba varios años,  estes semis ya son buenas, pero para mi unos QF en WB es un buen resultado. Hablar de ganar WB....demasiado.

Es que nadie ha hablado de ganar Wimbledon, Nostromo. Todo hace referencia al posible éxito en este torneo, que es lo que nos ocupa, y a coger ritmo de competición y confianza para lo que resta de temporada. Pensar en ganar un Grand Slam cuando lo máximo que se ha logrado este año es un ATP250, es muy arriesgado. Pero eso no quita para que eche por tierra lo que haga Rafa. Ya dije que para mí empieza de 0 y todo lo que haga a partir de ahora es de valorar.

Quien siga pensando en el pasado, es libre desde luego, pero yo quiero olvidar ya la primera parte del año y centrarme en el presente y futuro. De otra forma no entiendo la vida. Si no, puedes constatar mi filosofía en la firma que me acompaña.

¡¡Vamos, Rafa!!

Yo no hablaba de ti, contestaba a Wildeano, q decia que si hacia un buen Queens, Suttgart ya es bueno, era candidato a WB, eso es pasarse de frenada, y sobretodo q viniendo de el me sorprende,  ya q para RG tomaba como dogma de fe los resultados en años anteriores.

Pues te animo a que acudas al hilo de Wimbledon 2015 a dejar tus impresiones, ya que de ese modo no mezclaremos los temas  :wink:

En relación a lo que dices, ayer hablábamos de escalas de favoritos para Londres, y al menos en mi caso, se basaban en prestaciones en la superficie así como rendimiento en los torneos de Grand Slam que hace que algunos sean favoritos sobre otros aunque a priori no lo puedan parecer.

Cita de: Nostromo en 13 de Junio de 2015, 11:38
No doy una, y sin embargo vengo acertando con Nadal toda la temporada, con lo q no se a q te refieres. Habra sido un error de comprension lectora por tu parte,  en tu caso excusable por no ser el castellano tu lengua materna.

Eso no tiene merito, solo hay que verlo jugar y llevar viendo tenis unos pocos años para darse cuenta de que algo ha cambiado irreversiblemente. De hecho, varios en el foro hemos acertado bastante con Nadal esta temporada. En mi caso, es mejor aun porque ya me empezó a parecer raro cuando la princesa decia que tenia apendicitis pero seguia jugando.

Cita de: Nostromo en 13 de Junio de 2015, 11:57
Yo no hablaba de ti, contestaba a Wildeano, q decia que si hacia un buen Queens, Suttgart ya es bueno, era candidato a WB, eso es pasarse de frenada, y sobretodo q viniendo de el me sorprende,  ya q para RG tomaba como dogma de fe los resultados en años anteriores.

Gyo no te enteras. La dinamica entre estos dos va así:
Nostromo: "qué mal veo a Nadal, a ver si se apunta a Umag este verano que si no me temo que no volveremos a verlo ganar en tierra otra vez. Veo a Federer muy fuerte, es claramente su mejor momento, creo que con un poco de suerte en RG, podria llevarse el calendar slam!"
Wildeano: "uffff Federer va a jugar contra Granollers, vaya mala suerte el catalan es de los que mas talento tienen en todo el tour y ademas muy muy peligroso en hierba! En cambio Nadal va a jugar contra Raonic en hierba, sinceramente veo un partido facil para el rey del clay, probablemente gane en 3 sets con varios breaks en cada uno. Y luego solo tiene Dimitrov/Kyrgios, Djokovic/Murray y Federer/Granollers/Hewitt - es decir, lo tiene practicamente hecho. Favorito claro en mi opinion."
Tu no hagas ni caso cuando veas que estos dos están hablando entre ellos, que es lo que hace el resto del foro.