Unos macarras de barrio con incontinencia verbal que se creen Eminem en 8 Millas....

¿Por qué Rafa no se puede llevar el trofeo?

Cita de: K-acer en 14 de Mayo de 2017, 23:42
Unos macarras de barrio con incontinencia verbal que se creen Eminem en 8 Millas....

Aaah ya, son lamentables entonces jaja. Pensé que esa moda había acabado a fines de los 90.

Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:

Sería un caso muy extraño, un ganador de RG que no pisa la tierra y se prepara para jugar en canchas rápidas jaja

Jugara antes alguna exhibición con sampras en tierra y ya está

llevaba tiempo sin escribir, porque he estado muy liado

primero un viajecito, despues las fiestas de mi pueblo, despues torneos de tenis

en fin

ahora voy a contar lo que vi el jueves 11 de mayo en directo, cuando asisti al torneo en directo

evidentemente, todos los partidos no los vi enteros, pero si vi al menos un set y pico de cada uno, lo que creo que es suficiente para poder hablar de ellos con conocimiento de causa

no hablare de la final, que tambien he visto por la tele, ya que se ha hablado mucho de ello

feliciano lopez - novak djokovic

en este partido quedo claro el mal momento que atraviesa djokovic, ya que feliciano, sin hacer practicamente nada, y en un partido mediocre por su parte, casi despacha al serbio, al que desbordo en muchos momentos, y al que no remato en el segundo set, porque el mismo se complico los puntos, cuando parecia que el tercer set estaba cantado. djokovic esta bajo minimos, y la verdad, aun no entiendo porque......

la bola no le corre nada, fisicamente no llega a la mitad de lo que llegaba antes, y mentalmente, parece que enseguida se desinfla

todo lo contrario del djokovic conocido hasta hace unos meses. la razon? ni idea.....

borna coric - andy murray

si lo de djokovic es bastante inexplicable, mas aun es lo del escoces, que no es que este bajo minimos, es que su tenis ha pasado a ser lo mas vulgar y ramplon del circuito. su reves no le hace daño a nadie, su derecha bota en media pista siempre, su saque es mediocre hasta limites de top-100. pero lo peor es su actitud.....

djokovic esta horrible, pero al menos lucha lo que su fisico actual le da

pero es que murray pasa de todo, parece que le da igual perder que ganar.

andy, siempre expresivo cuando las cosas le van mal, con gritos, caras, malos modos, hablando consigo mismo, etc...

pues ahora no, pierde puntos tontos, pues ni le cambia la cara, que tira 3 bolas seguidas 4 metros fuera, pues su cara como si hubiera ganado los 3 puntos.

es como si estuviera quemado psicologicamente, sino, no lo entiendo. coric se limito a estar en la pista, ni siquiera le hizo falta hacer un buen partido, porque el nivel de murray fue tan lamentable, que solo estando al otro lado de la red, le basto

zverev - berdych

el checo es otro que no esta para nada serio. zverev ha jugado un torneo bastante mediocre, la verdad, pero a berdych le hubiera metido un palizon de no haberse despistado y haber perdido 4 juegos seguidos en el segundo ser. hasta le aprecie una ligera tripita a thomas, que antes no tenia. en ningun momento inquiero al aleman, y si el marcador fue ajustado se debio a los errores de alexander sobre todo en el segundo set

paire - cuevas

lo de estos, parecia el partido de los zumbados de la cabeza (especialmente el frances)

cuanto talento desaprovechado en paire, es una pena, porque el tio tiene armas, pero esta como una regadera

acabado el primer set, paire fue capaz de ganar 7 juegos seguidos al uruguayo, para a continuacion, perder 6 seguidos (y porque no quedaba partido, sino, hubiera perdido todos los que hubieran quedado) el peor partido del dia, sin duda

nadal - kyrguios

recuerdo que yendo para madrid, todos los que iban en el bus conmigo, decian que el partido estrella seria el nadal - kyrguios, y yo les adverti, que con kyrguios, siempre puede ser un partidazo, o un desastre, porque el australiano es asi, y con el, los partidos, para el publico, pueden ser un cara o cruz

y esta vez toco la cruz, y kyrguios no hizo absolutamente nada, y ademas se vio lo que pasaria desde el primer momento y desde los primeros puntos

que lastima, porque prometia ser un partidazo. aun se acordaba la gente, que hace dos años, kyrguios fue el que nos impidio ver a federer en el torneo en vivo y en directo, ganandole en los dieciseisavos de final, y tenian muchas ganas de ver a nick

nadal tampoco necesito demasiado para sacar el partido adelante

he dejado para el ultimo, y aposta, en honor a mi amigo doberman, el raonic - goffin

esperaba mucho de ese partido, y que raonic ganara, pero la verdad es que goffin le paso por encima destrozandolo literalmente

es cierto que raonic no metio un puñetero primero en todo el partido (no se sus porcentajes de primeros en ese partido, pero seguro que fueron bastante ridiculos)

pero es que goffin al resto, fue una maquina de hacer winners. me sorprendio la facilidad con que resto los segundos del canadiense, no solo es que los restaba, es que los ponia en las esquinas todas las veces. tampoco se los winners que hizo el belga en ese partido, pero la mayoria de ellos, fueron restando el segundo saque de raonic

goffin saco de maravilla, peloteando estaba intratable, las pocas veces que subio lo hizo perfecto, y se movio de maravilla. pero lo del resto, fue caso aparte. que manera de restar durante todo el partido, impresionante....

aparte de eso, poco reseñable, el tiempo, que la prediccion era malisima, no nos molesto demasiado, y quitando 4 gotas, solo llovio copiosamente a partir de las 18, cuando en las pistas exteriores ya habia cesado la actividad interesante.

destacar la gran cantidad de autografos que pillaron los nenes que se vinieron al torneo: nadal, feliciano, marc lopez, kyrguios, los hermanos bryam, kontinen y peers, y varios femeninos (destacar la simparia de martina hinguis)

en fin, un dia de tenis, bastante interesante

Re re re re bienvenido Geru jaja

Qué suerte poder ver a tantos tenistas

Que bueno volver a leerte geru. Goffin y Thiem están siendo los que, lejos de Nadal claro, más nivel están dando en esta gira de tierra batida.

Anoche oí a Nadal en la radio diciendo que no va a descansar en Roma porque se encuentra en un gran momento de tenis y de confianza y que tiene que aprovecharlo. Eso si, reconoció por primera vez que se encuentra algo cansado pero que descansará después de RG. Incluso, es una sención mia por sus palabras, que no iba a Wimbledon.

CREE

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2017, 11:00
es una sención mia por sus palabras, que no iba a Wimbledon.

Y sería inteligente, no defiende nada en Wimbledon, y lo "normal" sería que cualquier cañonero lo mande para casa en octavos o cuartos (sería lo normal pero con Rafa nunca se sabe).
Se toma un mes de decanso y vuelve con las pilas cargadas en la parte final de la temporada

Un jugador de su status, saltarse un GS, yo personalmente creo que no debería hacerlo, es preferible que se salte un par de Master-1000, antes que cualquier GS.
Podria haberse saltado o Montecarlo o Barcelona o Madrid o Roma, me da igual....pero no acudir al All England Tennis Club, me parecería un error por su parte.
Sino están lesionados, los mas grandes tienen que estar en los torneos mas grandes, sin excusas....

Geru me. Alegro que te haya gustado Goffin

A mi me encantó, menudas hostias pega el canijo, que manera de repartir por todos lados

No pudiste ver a thiem, junto a Schawrztman, de los que mas me gustaron

La verdad es que es cierto lo educados que son todos, se paran amablementr para firmar autografos o hacerse selfies, se agradece la verdad, ya podrian aprender otros deportistas

No soy muy aficionado a los partidos en caca batida pero la final de ayer me pareció muy interesante. Por un lado por este Raphael medio reconvertido basando sus victorias casi más en el revés que en su derecha y apoyado en unas muy buenas dejadas y por otro un Thiem capaz de planazos definitivos pero también de imprimir un topspin brutal.

De su generación es el que más me gusta junto a Kyrgios y aunque veo al australiano más capaz de ganar a los grandes en cualquier momento también lo es de ser aplastado en media hora, según le dé. El austriaco es mucho más estable.

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2017, 11:00
Anoche oí a Nadal en la radio diciendo que no va a descansar en Roma porque se encuentra en un gran momento de tenis y de confianza y que tiene que aprovecharlo. Eso si, reconoció por primera vez que se encuentra algo cansado pero que descansará después de RG. Incluso, es una sención mia por sus palabras, que no iba a Wimbledon.

En todo caso se saltará algún torneo de hierba previo a Wimbledon. Ya te digo yo que sin lesión de por medio no se pierde un GS.