Pues medvedev en la final del torneo.....

merecido ademas

nishikori demasiado pasabolensis, demasiado contemplativo, demasiado a verlas venir y a esperar el fallo del rival

y al final, pues el que busco mas ganar y no perder, se llevo el partido....

Para mi se llevó el partiudo el menos malo sinceramente,,,

Partidazo. Acerté los tres sets pero no el ganador xD

Y ahora el plato fuerte en TVE

Por cierto, Corretja se conserva un poco mal para tener 45 años recién cumplidos, no?

Coincido totalmente, hoy nishi se ha dedicado a tirar globos. La pegada que ha tenido ha sido muy mediocre. Munar y auger le hubiesen barrido con sus derechazos y ya estarian en la final. Y habrian hecho dejadas.

Vale ahora enserio, veo que no has visto el partido o has cortado la parte que te interesa. Has visto palazos, has visto subidas a red, y has visto varias dejadas en momentos complicados y desde la linea de fondo. Y corretja ha gritado "viva el tenis! El mejor punto del partido!" Y aun quedaba el 3r set. Ahora dime si tambien son la excepcion. Partido bueno y a la altura de unas semis de un 500.

No es una cuestión de palazos o de subidas... es una cuestión de nivel tenistico, táctico... he visto un partido de jugadores sin confianza, con altibajos pero porque ninguno lograba imponer su juego porque eran incapaces de hacerlo...

El resultado igualado y el tiempo de partido no hace de ello un buen partido... es algo que debemos cambiar en nuestras siniestras cabezas

Su juego? Que juego? Si medvedev y la tierra empiezan a ser amigos hoy. Que juego se tenia que haber visto de uno y de otro? En que momento les ha faltado confianza??? Pero si justamente han tirado de dejadas en rallys largos y en momentos criticos... eso es confiar en tu golpe y en ti!

Léete... me estás dando la razón en cierta manera 

Totalmente de acuerdo con doble7. Ahora parece que la moda es decir que todos los partidos son basura si no son como la final de Wimbledon 2008

No soy yo de decir que los partidos son basura porque si---

Es mi opinión en este concreto... pero oye!! que estamos de oferta!! Deben ser las elecciones 

Vamos Thiem, acaba con el fariseo !!

Cita de: K-acer en 27 de Abril de 2019, 16:28
Léete... me estás dando la razón en cierta manera 

No se tio, yo no les he visto aflojar la bola y especular. Han intercambiado palos a base de bien. Y nishikori ha planteado su juego buscando derechas definitivas y siendo solido a la par que agresivo con su reves.

No se que tipo de juego le esperais ver y mas en tierra 

Cita de: K-acer en 27 de Abril de 2019, 16:21
El resultado igualado y el tiempo de partido no hace de ello un buen partido... es algo que debemos cambiar en nuestras siniestras cabezas

totalmente de acuerdo

estamos demasiado acostumbrados a pensar que un partido que acaba con 7-6 en el tercer set ha tenido que ser un partidazo

pues no, a mi no me lo ha parecido, en absoluto.

y no soy el unico:

Cita de: K-acer en 27 de Abril de 2019, 16:14
Para mi se llevó el partiudo el menos malo sinceramente,,,

en mi opinion, medvedev no tiene mas que ofrecer en tierra, pero el japones si, y no lo ofrecio, asi de simple

Cita de: doble7 en 27 de Abril de 2019, 16:16
veo que no has visto el partido o has cortado la parte que te interesa. Has visto palazos, has visto subidas a red, y has visto varias dejadas en momentos complicados y desde la linea de fondo. Y corretja ha gritado "viva el tenis! El mejor punto del partido!" Y aun quedaba el 3r set. Ahora dime si tambien son la excepcion. Partido bueno y a la altura de unas semis de un 500

perdona pero lo he visto enterito, desde el primer al ultimo punto. parece que el que no lo hayas visto, has sido tu....

me parece que ya te voy calando.....

esta claro, que si en un partido de casi 3 horas, hay 5 dejadas 5 winner, y 5 subidas a la red, ya son muchas dejadas muchos winners y muchas subidas, y el partido hay que calificarlo de historico o algo similar

si te vas a basar en los comentarios del payasin de corretja, para valorar lo que ves, vas apañado, compañero

porque corretja no seria mal comentarista, si se dedicara a comentar lo que ve, en vez de intentar hacer de showman, y querer ser el, el protagonista, y no los que estan en la pista

incido: partido mediocre (no dire que malo, pero si mediocre) en el que a nishikori le ha faldado mucho punch, y mucho ir a por el partido, sobre todo a raiz de haber conseguido el break en el tercer. si estaba siendo pasabolensis, al romper al ruso, aun se ha puesto mas conteporizador, y ha sido su perdicion

por cierto, las tonterias te las puedes ahorrar, porque no se que demonios pintan munar o auger en los comentarios sobre las semifinales del torneo

un saludo

Empiezo por el final: pintan que me pusiste un video y tal. Sin mas.

5 puntos dices.. 2-1 segundo set dos puntos asi, siguiente juego 2 puntos mas. Solo en esos dos juegos ya tienes mas que ayer que decias que gracia si veias 3 puntos en un partido y los que han venido.

No se quien debes ser para tratar a corretja de payaso y desacreditar un simple comentario despues de un puntazo. Creo que dices mucho con eso y mira que no te conozco.

corretja es un payasin comentado los partidos

lo sabemos todos en el foro, pero todos

siempre esta contando batallitas, diciendo chorradas, y alabando cada punto que no sea un error no forzado como si hubiera sido el punto del año

y si ademas se junta con el imbecil de arseni, directamente le puedes quitar el voluemen a la tele, porque vas a salir ganando

en cuanto a si viste el partido o no, no es mi problema.

yo no he sido el que ha puesto en duda que lo hayas visto

fuiste tu el que me dijiste que parece que no hayas visto el partido

te repito, por tercera y ultima vez: EN MI OPINION, el partido ha sido mediocre, muy mediocre por parte del japones, y algo menos mediocre por parte del ruso, pero tambien mediocre. no he dicho que sea malo, pero si mediocre

si tu opinion es otra, y crees que ha sido el mejor partido de la decada, y que hubo 200 winners, 200 voleas y 200 dejadas, pues me alegro por ti, colega, no sere yo quien quiera convencerte de lo contrario

yo solo doy mi opinion, y cada vez que lo hago, vienes aqui a discutirmela, tu sabras el porque

pues muy bien, el debate es muy sano, pero no voy a discutir sobre opiniones

en cuanto al respeto, yo no creo habertelo faltado a ti, pero tu ya te estas pasando con lo que "no he visto el partido o has cortado lo que te interesa", o con eso de "dices mucho con tus comentarios y tal" o eso de "quien te crees que eres"

y quien me creo que soy para poner de payaso (en realidad dije payasin, no payaso) a corretja? pues alguien que lo vio jugar desde sus inicios, que lo admiro como tenista, que le e escuchado cien partidos de comentarista, y eso es lo que pienso de el, sin el mas minimo problema

si vamos a ir por ese camino, de intentar faltarme al respeto, simplemente porque no opine como tu, a mi no me busques mas, porque paso de esos rollos

alguna aclaracion mas?

No sé si Rafa está en la B o Thiem en la A... el caso es que empuiezo a oler un  tufillo de cambio en clay... y no lo digo por Thiem... lo digo por Rafa