El Roger del 2006 sólo supera al actual en su forma física. A lo largo de una temporada lógicamente obtendría más puntos, pero en partidos o torneos puntuales el Federer actual le superaría porque es mejor en todo gracias al paso de los años. Mentalmente se ha visto en mil situaciones más, lee mejor los partidos, pega mejor a la bola porque lo ha hecho decenas de miles de veces más. En definitiva, tiene más experiencia y únicamente es inferior físicamente; pero lo es a lo largo del año, no durante 3 horas.