Bueno, solo se que con el tiempo se ve todo. y que la temporada ya empieza.

Rafa no ha jugado al 100 por 100 porque necesite ganar este torneo...

que alguno parece que teneis memoria de mosquito...

el año pasado en este mismo torneo, Rafa se metió un partidazo de mas de tres horas con Murray, con una gran intesidad, como este...

y eso que venia de hacer su mejor año: ¿recordais?...

Wimbledon, Campeon Olimpico, y Roland Garros (ganando al numero uno por 6-1, 6-3, 6-0 si no recuerdo mal)...

O sea, que este torneo se juega con intensidad, este año y los anteriores...queda demostrado..

Creo que no os lo creeis ni vosotros lo que decis....

pero faltando 15 dias para un Gran Slam...si Roger, Soderling, Ferrer, etc. estan al 50%...estarian bien jodidos...

o sea que la teoria del 50% no cuela....

Cevico, tienes poco argumento siempre sacas lo del Rolang Garros en un año que Roger estubo malo

Es sorprendente que tipos como vosotros digáis que un tenista ha jugado al 50%, sabéis que eso es mentira cochina :santa_grin:

Vamos a poner que Soderling tenga nivel 7, el 50% son 3.5... casi puedo jugar yo contra él  :santa_tongue: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

Además cualquiera sabe que lo que más ayuda a un deportista son las victorias, sólo los gitanos no quieren hijos con "buenos principios"  :santa_grin:

Año nuevo... análisis viejos :santa_rolleyes:

Yo si hubiera jugado con Nadal hoy aun siendo ganador de 20 GS hubiera jugado al 100%

Cita de: K1K3 en 02 de Enero de 2010, 20:24
Yo si hubiera jugado con Nadal hoy aun siendo ganador de 20 GS hubiera jugado al 100%

Pues yo con Nadal hubiera jugado al 120%, porque no hay otra forma de ganarle :santa_wink:

Sobre los temas de la motivacion en este torneo, que si uno al 50% otro al 100%, sería interesante saber cuanta pasta se llevaban los jugadores.

Supongo que un fijo por jugar y mas pasta conforme mas partidos ganes, digo yo.

Ya que no hay puntos, la motivacion te la dará la pasta que ganes, ya que la honrilla supongo que se la pasarán por el arco del triunfo.

Cita de: Estranged en 02 de Enero de 2010, 20:20

Es sorprendente que tipos como vosotros digáis que un tenista ha jugado al 50%, sabéis que eso es mentira cochina :santa_grin:

mentira cochina?

quizas es cuestion mas de apreciacion.

yo digo lo que he visto, nada mas.

y no es un torneo que pensara ver, porque no me gustan los partidos de broma, ni las exhibiciones, ni los amistosos, ni nada de eso.

pero ha coincidido en unos dias, y a unas horas, en las que he estado de visita en cas de familiares (como suele ser habitual estos dias) y lo tenian puesto en la tele....

y lo que he visto es lo que dije: un torneo en el que todos van a medio gas, y punto. bueno, todos menos uno.

cevico confunde estar al 50% en tu preparacion, con dar un nivel del 50% tengas la preparacion que tengas (es una de las muchas cosas que cevico confunde en esto del tenis)

ademas, alguien que no haya ni siquiera visto los partidos, llegara facilmente a la misma conlusion que yo: si estos tios son los que le estaban ganando a nadal hace un mes y medio, y ahora pierden con el, porque demonios sera?

solo puede ser porque nadal esta mejor ahora y los otros peor.....

o no es asi?

pero porque esta nadal ahora mejor y los otros peor, si solo hace un mes y medio de los ultimos partidos?

pues facil, porque el se he tomado el torneo al maximo nivel (quizas porque lo necesitaba) y los demas se lo han tomado como una preparacion para lo que viene despues (que eso si que sera lo importante)

y repito, no es que lo diga yo. es que es lo que se ha visto en la tele.

creo que todos hemos visto a un ferrer dejandose ir en el segundo set, y a un soderling sin ganas de correr en el segundo set.....

mientras que a nadal lo hemos visto con unas ganas y una motivacion casi imrpopias de un torneo asi.

pero bueno..... el sabra.

el año pasado no gano aqui rafa nadal. pero luego se llevo el aus open......

si segun la teoria esa que decis de que todos estaban al 100% e hipermotivados, este año nadal lo gana de calle entonces el aus open..... no?

porque si el año pasado perdio aqui con murray, pues este año que lo ha ganado, vamos, no pierde ni sets en australia....

osea, seamos un poco serios, que esto era una pachanguita.....

pero lo que mas me jode (y no es por ti, estranged) es que este torneo, que es una castaña, al ganarlo nadal, tenemos a alguno aqui hablando del torneo de abu dabi como si fuera esto el quinto grand slam....

y el tema, es que son los mismos que decian que era una pachanga y una chorrada el año pasado cuando nadal perdio aqui con murray...

los mismos ¡¡¡¡¡

eso es lo que me molesta.

yo dije el año pasado que era una pachanga y que no valia para nada.

y yo digo este año exactamente lo mismo....

otros, que decian lo mismo que yo el año pasado, ahora hablan del quinto grand slam.....

VAMOS, NO ME JODAS...... ¡¡¡¡¡

Cita de: homolanas en 02 de Enero de 2010, 20:55

Sobre los temas de la motivacion en este torneo, que si uno al 50% otro al 100%, sería interesante saber cuanta pasta se llevaban los jugadores.

Supongo que un fijo por jugar y mas pasta conforme mas partidos ganes, digo yo.

Ya que no hay puntos, la motivacion te la dará la pasta que ganes, ya que la honrilla supongo que se la pasarán por el arco del triunfo.

que el 55 del mundo, se machaque en un partido de exhibicion para ganar 30.000 euros mas por una ronda mas, pues vale.....

pero que al numero 1 del mundo (o el 5, me da lo mismo) le preocupen 30.000 euros mas por una ronda mas, me parece algo altamente improbable.

pues no tendran estos pasta en su cuenta corriente.....

han venido aqui a prepararse para el inicio de temporada...

ni mas ni menos.

no estan jugando al 100%.

y no les preocupa la pasta (seguro que el fijo de cada uno, es superior al premio que se llevan por jugar)

simplemente es una buena forma (quizas la mejor) de acabar la pretemporada y empezar la temporada.

y no hay que darle mas vueltas.

Yo hay cosas que alucino. Ahora resulta que este torneo, un torneo de exhibición que no cuenta ni para el h2h oficial, pues ahora resulta que como lo ha ganado quien ya sabemos, cualquiera que os lea lo que decís algunos, le va a parecer que lo han jugado tan a cara de perro que el Wimbledon es poco menos que una pachanga comparado con este toneazo...

... y todo este engrandecimiento de este torneo, por el simple hecho de que lo ha ganado Nadal, que si lo hubiera ganado cualquier otro, ya estaría olvidado este entrenamiento que han hecho los tenistas...

Y sobre lo de si se matan por la pasta y tal... A ver, los tenistas correr, han corrido, nadie dice que no, aunque algunos más que otros... luchar los peloteos, han luchado, alguno más que otros igualmente...

Pero una cosa es eso, y otra pensar que lo hayan hecho con la intensidad y concentración que lo habrían hecho en un partido oficial...

...y eso sí que no me lo trago. En cualquier torneo oficial estoy seguro que jugarían con más entrega y concentración, por el simple hecho de que cuanta para el circuito en el que están compitiendo todos, les da puntos, y las victorias en torneos oficiales no las regala nadie, que están caras... salvo para un Federer a lo mejor, que ya sabemos que últimamente solo se centra en GS y poco más...

O sea que pongam,os las cosas en su sitio, hemos hablado del 50% de los tenistas y puede ser exagerado no digo que no, pero estoy seguro en todo caso que han jugado a un bajo porcentaje de su máximo tanto mental como físico, esto último es claro, ya que muchos están todavía con las cenas navideñas en la barriga y recién empezada la temporada...

Más bien creo yo que son otros los que tratan de vender motos, y hacernos ver que se han matado a leches los tenistas en el torneazo del siglo, y todo esto por el hecho de que ha ganado el torneo Nadal...

Ja ja ja... me descojono... lo que jode que gane Nadal es inenarrable.... cuantas páginas para un torneillo.... Ahora resulta que los jugadores sólo se molestan por lo puntos y pasan olímpicamente de la pasta y las portadas..... jua, jua, jua....

Que si Federer ha jugado desganado, es que etaba indiferente y no sé cuantas polleces más.... y si gana Nadal es que se lo toma muy a a pecho, este tío está volao si total era un concurso de chapas.... je.... je.... je.... me parto y me reparto....je.

El Ferrer que si tiraba la raqueta, el soderling que le pegaba a las moscas... la pista que era rápida de huevos y el Nadal.... el Nadal que no le han podido decir esta vez que la bola se le quedaba corta.....(¿Jode eh?) ¡Qué sufrimiento por dios! Ser antinadalista es peor que ser socio del Atletico de Madrid.... jua, jua jua.....

Pos hala, la pasta para Rafa, los honores para Rafa, la revancha para Rafa, y los demás..... los demás a contar excusas e historietas, pero de todas formas ya viene Doha y a no mucho tardar AO y ahí se verá lo que hay... que ya sabemos que estos tíos son de izquierdas y sólo se mueven por los puntos y no por la pasta... como si aparte de Roger y Rafa los demás andarán sobraos de títulos y millones., jeje..... el que no se consuela es porque no quiere.

Si es que es lógido, si algunos fueran Soderling dirian algo así como ¿Anda, y este por que corre? Total por un cuarto de kilo..., este esta volaó.... jua jua jua jua.....

Y sí, Rafa estaba igual que en los últimos..... jua jua jua.... si es que... que dios les conserve la vista y el criterio a algunos cráneos privilegiados....

La victoria es para el ganador y la derrota para todos los demás...... dígome yo....

Cita de: jandos en 02 de Enero de 2010, 21:20

...y eso sí que no me lo trago. En cualquier torneo oficial estoy seguro que jugarían con más entrega y concentración, por el simple hecho de que cuanta para el circuito en el que están compitiendo todos, les da puntos, y las victorias en torneos oficiales no las regala nadie, que están caras... salvo para un Federer a lo mejor, que ya sabemos que últimamente solo se centra en GS y poco más...

Sacto.... tú lo has dicho, en cualquier torneo oficial todos se entregarían más... todos... es decir que lucharía más para quedar igual...... Soderling que ha dado el 8 subiría 1 o dos, y Rafa que ha dado 8 subiría otro 1 o dos.... ¿Y?

Claro, que en el caso de Rafa ha debido de dar el 100% porque ya sabemos que si no aprovecha estos torneillos es que no gana nada el pobre.....  :santa_grin:

Cita de: Noble Bruto en 02 de Enero de 2010, 21:47
Ser antinadalista es peor que ser socio del Atletico de Madrid.... jua, jua jua.....

Eso nos lo dice un anti... ¿no? pregunto... :santa_grin:

No preguntes, dilo..... ¿A ver con quien me he metido yo? Jeje, a ver, te gustaría pero me temo que no es el tema. Yo no le tengo manía al que tú tienes en mente, ni mucho menos. Son maneras de vivir, muchacho, algunos podemos hacerlo sin odiar a nadie ¿Raro, eh?

ahora, podias traducirnoslo noble....

porque no se entiende nada de nada.....

bueno si se entiende cierta agonia de algunos, porque solo faltaba que nadal un torneo que juega al 100% y los demas al 50% y encima de exhibicion no lo ganara....

entonces, habria habido hasta depresiones en el foro por parte de algunos....

a mi personalmente me la bufa este torneo.

ni lo pensaba ver porque no sirve para nada.

y repito, que comente, porque empece a leer a algunos que hablaban del torneo, como si valiera para algo de verdad....

por cierto, noble, leete los ingresos de estos jugadores.....

a ver si van o no van sobrados de millones.....

algunos aun se creen que si rafa juega bien le gana a esta gente.....

aun no entienden que si nadal ha ganado este torneo, es precisamente porque los demas venian de pachanga y el venia a muerte....

ya lo vamos a ver en los proximos torneos.....

pero bueno, por lo menos nadal ha arrancado las primeras alegrias del año a algunos foreros.....

a otros tambien, aunque solo sea de ver la alegria que sienten algunos porque nadal gane un torneo de exhibicion....

asi que todos contentos....

si es que.......

Cita de: Noble Bruto en 02 de Enero de 2010, 21:52

Claro, que en el caso de Rafa ha debido de dar el 100% porque ya sabemos que si no aprovecha estos torneillos es que no gana nada el pobre.....  :santa_grin:

pues asi es..... por lo menos ultimamente.....

te perdonamos porque sabemos que no has visto los partidos (si los hubieras visto, ni siquiera tu, serias capaz de decir que nadal no ha jugado al 100% mientras que los demas lo han echo al 50%)

pero bueno...

tu disfruta del titulo de abu dhabi.....

disfrutalo compañero...

quien somos nosotros para decir que este torneo es una pachanga?

ya hemos visto la garra, el genio, las ganas, la entrega, el sacrificio que han echo todos por ganarlo.....

:santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

Noble estoy de broma, la verdad que todavía no entiendo porqué se le dice anti tal a alguien por criticarlo. Yo no veo muchos antis nada la verdad. Pero lo que si es cierto, Noble, es que en esta exhibición, ninguno ha jugado medianamente bien, solo nadal, Luego se quejara que le duelen las rodillas... masho, no te pongas a correr como una gacela en este torneo...

EDITO: Me distes una sorpresa enorme en los oscars, como no te he visto por alli otra vez, hago un off topic corto diciendote gracias.