Cita de: GERULAITIS en 02 de Enero de 2010, 22:03
ahora, podias traducirnoslo noble....

porque no se entiende nada de nada.....

Lo sé Geru, asumo que algunos habéis nacido para escribir y de ninguna manera para leer. De todas formas no te agobies, tampoco es necesario que lo entiendas... para nada. La historia seguirá sin ti, y sin mi.


Salud.

Angel si nadal no va a por todos los torneos no es Nadal, dejalo que disfrute hombre  :santa_cheesy: :santa_cheesy:

No se si se ha dicho ya, ¿Cuanto se embolsa Nadal con este torneo?

Cita de: GERULAITIS en 02 de Enero de 2010, 22:03


aun no entienden que si nadal ha ganado este torneo, es precisamente porque los demas venian de pachanga y el venia a muerte....

Eso ya lo sabemos Geru. Algún día podías escribir un mensaje nuevo y no un refrito de los últimos 2.000... digo yo.

Que sabes que Rafa ha jugado al 100% en esta ocasión y sus contrarios al 50% y que tienes una fuente de toda confianza era lo que menos esperábamos de ti. Que cuando pierde juega al 200% pero su contrario le ha dado por jugar al 80% también........ Pues Nada, a vivir que son dos días, si ferru y Soderlign ya están forrados para los restos, aquí pan y despues gloria... ya sabemos por qué tampoco ganan en ninguna parte... no les hace falta, porque supongo que los puntos de la ATP se la sudan tanto como un torneo de exhibición, total no hay gran diferencia, sólo son letras en un papel.

Cita de: Princeofcats en 02 de Enero de 2010, 22:13
No se si se ha dicho ya, ¿Cuanto se embolsa Nadal con este torneo?

Pues chico no lo sé, pero tal y como están poniendo algunos este torneo, deben ser por lo menos 500000000000000000000000000000000000 millones de eeeeeuuuurooooooooos...  :santa_grin:

Cita de: Noble Bruto en 02 de Enero de 2010, 22:07

Lo sé Geru, asumo que algunos habéis nacido para escribir y de ninguna manera para leer. De todas formas no te agobies, tampoco es necesario que lo entiendas...

"cree el ladron, que todos son de su condicion"

aburres noble.....

encima me dices a mi que siempre digo lo mismo....

cuanto tu eres mas monotematico hablando, que nadal jugando.....

:santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

me voy a hacer algo mas interesante que leerte las "cosas" que dices....

ale noble, disfruta de ABU DHABI......

:santa_afro: :santa_afro: :santa_afro:

Enhorabuena a Nadal  :santa_afro:

Dónde las dan las toman  :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

Cita de: GERULAITIS en 02 de Enero de 2010, 22:19
aburres noble.....

encima me dices a mi que siempre digo lo mismo....

cuanto tu eres mas monotematico hablando, que nadal jugando.....

Sí, claro, cuando te contesto sí, la verdad es que siempre te critico lo mismo, lo único que dices, invariablemente, gane pierda, o no juegue..., a lo mismo sólo se puede responder lo mismo. Es lo que hay.

Cita de: Noble Bruto en 02 de Enero de 2010, 21:52
Sacto.... tú lo has dicho, en cualquier torneo oficial todos se entregarían más... todos... es decir que lucharía más para quedar igual...... Soderling que ha dado el 8 subiría 1 o dos, y Rafa que ha dado 8 subiría otro 1 o dos.... ¿Y?

Claro, que en el caso de Rafa ha debido de dar el 100% porque ya sabemos que si no aprovecha estos torneillos es que no gana nada el pobre.....  :santa_grin:

Ya lo he explicado antes. Nadal, ante la ausencia de una técnica superior, necesita mantener los otros dos factores, físico y mentalidad, siempre exprimidos cerca del cien por cien, para poder equipararse a esta gente, esa es la única explicación que encuentro al hecho de haber visto a Nadal, porque lo he visto, no es que me lo hayan contado, luchando por bolas imposibles en los momentos clave, como si se estuviera jugando la final de WB...

Y ese es el hecho de que diga que Nadal ha jugado a un porcentaje suprior a los otros, el haber visto que los puntos clave que conseguía eran ,los de siempre, a base de correr como una bestia a por bolas que de normal no se llegan... Acaso tú has visto optra cosa? La realidad ha sido esa; cuando ha llegado el momento clave del primer set y del segundo, Nadal se ha puesto más serio, y le hemos visto como siempre, la cara de mala leche de últimamente, el ir a mirar las líneas, correr como un poseso, etc., estyas son las razones de porqué digo que Nadal se lo ha tomado más en serio que los otros...

Porque tú te ríes con el antinadalismo de algunos (según tú), pero... ¿qué te parecen las declaraciones de Cevico, que poco menos parece que se han jugado una final de GS? Por lo visto declaraciones de ese tipo te parecen de lo más normal...

Y yo soy de los primeros que he dicho que este torneo es una simple exhibición y que tampoco se pùeden sacar demasiadas conxclusiones, son otros los que están queriendo ver en esto más de lo que realmente hay...

Estoy de acuerdo en que no estaban al 100 %, pero tampoco estaban al 50 %...
Y Nadal, desde mi humilde punto de vista, sencillamente necesita refuerzo moral. Hasta se lleva a la novia y a la madre para ese apoyo que tanto le falta. Me imagino que estaba harto de llegar a semifinales y tenia miedo que Soderling se convirtiera en una "bestia nadaliana" como en su día fue Blake.

La novia y la madre fijo que iban para ir de compras.... :santa_grin:

Ya me las veo en la tienda...

- ¿Pagan en con efectivo o con tarjeta??

- No no, paga Rafa  :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

Cita de: fjcp6464 en 02 de Enero de 2010, 22:29

Estoy de acuerdo en que no estaban al 100 %, pero tampoco estaban al 50 %...

Y Nadal, desde mi humilde punto de vista, sencillamente necesita refuerzo moral.

es cierto: estaban al 75% (nadal al 100% y soderling al 50%, da una media del 75%)  :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

era broma tio, tranqui.

en cuanto a lo que dices del refuerzo moral totalmente de acuerdo.

es mas, lo he comentado.

esa es la razon por la que ha ido a muerte en este torneo.

tenia que ganar algo de una vez...

aunque fuera una mierdecilla de torneo.

pero tenia que demostrarse a si mismo (creo que tambien a noble y a cevico) que es capaz de ganar a estos tios, aunque fuera en una pachanga.

esa es la razon de que el haya ido mucho mas lanzado en este torneo que los demas jugadores.

que algunos foreros no lo quieren ver asi?

pues ese ya es su problema....

No me lo expliques jandos. Nadal es una bestia parda, nacido para competir, es un tipo que se adaptará a lo que haya, resurgirá de sus cenizas igual que surgió de su niñez, superará lesiones y cambios de juego, lo que haga falta porque tiene la voluntad y la decisión del ganador nato, él no contempla otra cosa... a algunos os gustaría que estuviera acabado pero este tío no ha nacido para eso. Ha jugado bien, ha ganado y jode, pero así es como es.

Sobre todo ha jugado bien y se le ve muy recuperado, pero no sois capaces de reconocerlo y no sé realmente por qué os jode tanto... ni que fuera el peor enemigo de vuestro hijo o similar....

A ver, soy el primero que ha reconocido que en el saque se le ha visto mejor, y que eso además no creo que tenga ninguna relación con que el partido sea de exhibición.. al fin y al cabo en el saque no interviene el otro jugador...

también que le ha corrido más la bola, sobre todo con el revés...

pero, coño tampoco pasa nada por reconocer que además de esto se ha matado como siempre, mientras los demas parecía que les iba menos en el asunto, al menos a mí y otros nos ha dado esa impresión...

¿Que Nadal ha estado mejor que en el Masters, por ejemplo? Pues sí.

Pero reconoce que este Soderling tampoco era el del Masters, que eso lo ve cualquiera a la legua... reconozcamos todo...