Es que parece que muchos no pueden aceptar que se analicen los torneos uno a uno, aquí estamos hablando de Abu Dhabi, sea un torneo, una exhibición o una pachanga entre amiguetes.

Algunos siempre están analizando el pasado y prediciendo el futuro, cosa que en algunas ocasiones puede tener su lógica y es respetable, pero el título del hilo deja bien claro de lo que hablamos aquí.

Cuando llegue Doha hablaremos de Doha, y lo mismo para el AO... ¿no os parece lo más lógico? :santa_afro:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Enero de 2010, 14:09

por cierto, no creo que nadia haya dicho que soderlingo se tomo en serio el partido de federer, y a broma el de nadal.

simplemente se tomo a broma los 2, y uno lo perdio y otro lo gano.

Alucino pepinillos en colores...me parece que no habeis visto un torneo de exhibicion de verdad es vuestra vida...

yo he visto varios...

y nunca he visto esa intensidad de juego, ni el cabrearse, ni el cerrar los puños para celebrar un buen punto como hacia Sode...

podeis seguir intentando quitar importancia al triunfo de Nadal....pero tiene importancia...de momento ya le ha hecho ver a Robin, que se acabó lo que se daba....que si quiere tener chances de ganarlo otra vez....tendrá que esperar a la temprada indoor del otoño proximo...o que le pille medio lesionado..

Asin de claro...

gran post gandalf, como casi siempre.

totalmente de acuerdo en todo.

sobre todo en esto:

Cita de: GANDALF en 03 de Enero de 2010, 15:38

Este torneo de Abu Dhabi, vale lo mismo que los partidos del Madrid en la Peace Cup.

no es mas que un torneo preparatorio

si le preguntamos que quieres ganar Abu Dhabi o Doha, dira Doha, aunque sea un mero 250 de la Atp.

el sueco ha intentado ganar, pero tambien esta lejos de su mejor momento.

no duelen esas derrotas.

a ver si al decirlo gandalf, la gente ya se entera de una vez, de lo que iva esto de ABU DHABI.....

Cita de: Cevico en 03 de Enero de 2010, 16:45

nunca he visto esa intensidad de juego, ni el cabrearse, ni el cerrar los puños para celebrar un buen punto como hacia Sode...

:santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin: :santa_grin:

:santa_shocked: :santa_shocked: :santa_shocked: :santa_shocked:

POR FAVOR ¡¡¡¡¡¡¡

ALGUIEN QUE LE DIGA A CEVICO QUE EL DIA DE LOS INOCENTES ES EL DIA 28 DE DICIEMBRE Y NO EL 3 DE ENERO ¡¡¡¡¡¡

ALGUIEN QUE SE LO DIGA ¡¡¡¡¡

:santa_cheesy: :santa_cheesy: :santa_cheesy:

El torneo puede ser de exhibicion en Abu Dhabi...

o puede ser el torneo de la Galleta...

sea lo que fuese....no me impide ver la realidad de lo que ví...

un partido serio, disputado, jugado de tu a tu...con dos jugadores corriendo a todas las bola...dandolo todo por ganar...

me temo que muchos hablan con ideas preconcebidas.... (exhibicion = relajacion)..

y sin ni siquiera haber visto el partido...

Qué gracia me hacen los comentarios del tipo "este es un torneo que se la suda", "sólo sirve como preparación para el AO", etc.

Independientemente de la bolsa que la organización asegure a los jugadores por su presencia, sabeis cuanto reparte en premios?

Exactamente 250,000 $  :santa_cheesy: por tres (o dos) días de competición.

Es más, son 250,000$ que se lleva el ganador, repito, EL GANADOR SE LO LLEVA ABSOLUTAMENTE TODO dejando nada (cero dolares) para el resto de los participantes.

Es decir Nadal se embolsó 250,000$ mientras que Soderling 0$

http://en.wikipedia.org/wiki/Capitala_World_Tennis_Championship

Aunque no reparta puntos ATP y por muy forrados que puedan estar los Federer y compañía os aseguro que se lo toman muy en serio.

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:13

os aseguro que se lo toman muy en serio.

Lo más gracioso de toda la semana. Chincheta a esto por favor.

Cita de: AngelRF en 03 de Enero de 2010, 17:18

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:13

os aseguro que se lo toman muy en serio.

Lo más gracioso de toda la semana. Chincheta a esto por favor.

Ufff... que parte es la que te cuesta?

A ver, presta un poquito de atención.

Ayer, Nadal y Soderling se estaban jugando 250,000$ a un partido.

Lo ves más claro ahora?

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:13
Qué gracia me hacen los comentarios del tipo "este es un torneo que se la suda", "sólo sirve como preparación para el AO", etc.

Independientemente de la bolsa que la organización asegure a los jugadores por su presencia, sabeis cuanto reparte en premios?

Exactamente 250,000 $  :santa_cheesy: por tres (o dos) días de competición.

Es más, son 250,000$ que se lleva el ganador, repito, EL GANADOR SE LO LLEVA ABSOLUTAMENTE TODO dejando nada (cero dolares) para el resto de los participantes.

Es decir Nadal se embolsó 250,000$ mientras que Soderling 0$

http://en.wikipedia.org/wiki/Capitala_World_Tennis_Championship

Aunque no reparta puntos ATP y por muy forrados que puedan estar los Federer y compañía os aseguro que se lo toman muy en serio.

Mira, no sabia ese dato...o sea que Soderling le ha regalado a Rafa 250.000 euros, jugando relajado...

porque como no se repatian puntos ATP... el cuarto de kilo se la sudaba....

permitanme que me descojone vivo..... :santa_grin:  :santa_grin:  :santa_grin:  :santa_grin:

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:23

Cita de: AngelRF en 03 de Enero de 2010, 17:18

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:13

os aseguro que se lo toman muy en serio.

Lo más gracioso de toda la semana. Chincheta a esto por favor.

Ufff... que parte es la que te cuesta?

A ver, presta un poquito de atención.

Ayer, Nadal y Soderling se estaban jugando 250,000$ a un partido.

Lo ves más claro ahora?

Entonces no digas que TODOS se lo tomaron MUY EN SERIO. Porque, hay metes a Federer...

Entonces una de dos, o te estas riendo de nosotros, o has querido decir que Soderling si se lo estaba tomando en serio y no TODOS.

Cita de: AngelRF en 03 de Enero de 2010, 17:28

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:23

Cita de: AngelRF en 03 de Enero de 2010, 17:18

Cita de: brazolatigo en 03 de Enero de 2010, 17:13

os aseguro que se lo toman muy en serio.

Lo más gracioso de toda la semana. Chincheta a esto por favor.

Ufff... que parte es la que te cuesta?

A ver, presta un poquito de atención.

Ayer, Nadal y Soderling se estaban jugando 250,000$ a un partido.

Lo ves más claro ahora?

Entonces no digas que TODOS se lo tomaron MUY EN SERIO. Porque, hay metes a Federer...

Entonces una de dos, o te estas riendo de nosotros, o has querido decir que Soderling si se lo estaba tomando en serio y no TODOS.

No hombre no! Si no es por reirme de ti. Simplemente me estoy molestando en explicarte (aunque me temo que con bastante con poco éxito) que los seis que fueron luchaban por embolsarse 1/4 de millón de $ (y eso por competir  tan sólo un "finde largo").

Y 250,000$ es una pasta.


Vamos, te aseguro que a Soderling le jodio perder... y a Federer... y a Ferrer etc.

Yo quiero que los regalos de Reyes me los traiga Melchor Soderling... :santa_cheesy:

se ve que le sobra el dinero... :santa_afro:

Pues si, tienes razón. No tengo tanta inteligencia como tú y, no lo puedo entender. No obstante, seguro que a Federer ese dinero le hubiera venido de perlas. No juega ni bien en los MS, y jugaria bien en una exhibición que da mucho dinerito.  :santa_rolleyes:

Aquí la peña no sabe lo que ha ganado Federer sin contar la publicidad, que es en lo que gana más.

Total, todo esto porque ha ganado un torneillo de feria.   :santa_tongue:

aqui un articulo (especialmente dedicado a mi querido brazolatigo)

http://archivo.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1184348.html

en el dicen por ejemplo cosas como que:

el dinero que les pagan en fijo a los jugadores triplica la cantidad del premio final del ganador.

la noticia es del año pasado, pero sigue siendo actual.

asi que ahora, me contais que si le dan 750.000 dolares solo por ir, se va a preocupar uno de los 250.000 del premio final (que por cierto, se le descuenta del fijo al ganador, como imagino que todos sabreis)

contarme otra pelicula, por favor....

Viendo la portada del marca parece ke nadal haya ganado algo importante, tocate los  :santa_cheesy: